Саттон занимался частной практикой в Колумбусе в юридической фирме Jones Day с 1992 по 1995 и с 1998 по 2003 год, а также занимал должность генерального солиситора Огайо с 1995 по 1998 год. Он также работал адъюнкт-профессором права в юридическом колледже Морица Университета штата Огайо [3] с 1994 года и совсем недавно в качестве приглашенного лектора в Гарвардской школе права . [4] Он преподает государственное конституционное право, предмет, который его особенно интересует и о котором он много писал. [5]
Федеральная судебная служба
Саттон был впервые номинирован президентом Джорджем Бушем- младшим 9 мая 2001 года на место в Шестом округе, освобожденное Дэвидом А. Нельсоном , который принял старший статус 1 октября 1999 года. Эта номинация, сделанная во время 107-го Конгресса США , так и не получила голосования в Сенате США . Саттон был утвержден только почти два года спустя, 29 апреля 2003 года, когда Сенат 108-го Конгресса США утвердил его 52–41 голосами. [6] Он получил свою комиссию 5 мая 2003 года. [7] Он стал главным судьей 1 мая 2021 года. [8]
Известные мнения
В 2007 году Саттон частично выразил несогласие, когда Шестой округ постановил, что у сотрудника полиции не было иммунитета, необходимого для ареста оратора за использование нецензурной брани на городском собрании. [9] В июне 2011 года Саттон стал первым судьей, назначенным республиканцем, который вынес решение в пользу мандата на здравоохранение в законе о здравоохранении президента Барака Обамы . [ 10]
В ноябре 2014 года Саттон стал автором решения, принятого большинством 2–1 , в поддержку запретов на однополые браки в Мичигане, Кентукки, Огайо и Теннесси в Шестом округе, отменившего шесть предыдущих постановлений федерального окружного суда. Это решение было вторым решением федерального суда и единственным постановлением Федерального апелляционного суда [11], подтверждающим запреты на однополые браки после того, как Верховный суд США отменил часть Закона о защите брака в деле Соединенные Штаты против Виндзора в июне 2013 года. Это противоречило постановлениям Апелляционных судов США 4-го, 7-го, 9-го и 10-го округов, которые затем привели к тому, что Верховный суд США выдал приказ об истребовании дела для пересмотра запретов на однополые браки, хотя ранее он отказался это сделать. [12] [13] В деле Обергефелл против Ходжеса Верховный суд отменил решение Шестого округа.
17 декабря 2021 года в деле In re MCP No. 165, OSHA, Interim Final Rule: COVID-19 Vaccination & Testing , 20 F.4th 264 (6th Cir. 2021) главный судья Саттон выразил несогласие с отказом в первоначальном слушании en banc. Дело касалось правила, изданного министром труда, требующего «примерно 80 миллионов работников пройти вакцинацию или столкнуться с еженедельным требованием о самостоятельном тестировании и ежедневным требованием носить маски». В мнении главного судьи Саттона утверждается, что у министра труда нет «полномочий налагать этот мандат на вакцинацию или тестирование». [14]
12 апреля 2022 года в деле Аризона против Байдена (6-й округ 2022 года) судья Саттон написал заключение, в котором предположил, что общенациональные запреты «похоже, выводят судебную власть за рамки ее традиционно понимаемого использования, позволяя окружным судам приказывать правительству действовать или воздерживаться от действий в отношении лиц, не являющихся сторонами в деле» [15] .
8 июля 2023 года Саттон временно приостановил действие судебного запрета низшего суда [16] на закон Теннесси, запрещающий уход за несовершеннолетними с целью подтверждения пола. [17] [18] [19] [20] [21] Саттон рассудил, что нет «глубоко укоренившихся» исторических или традиционных доказательств того, что такое лечение разрешено. [22] [23] Он отметил, что текущее постановление, разрешающее запрет на уход за несовершеннолетними с целью подтверждения пола, является временным, заявив: «Мы можем ошибаться». [24] В настоящее время он установил предварительную дату — 30 сентября 2023 года — для вынесения окончательного решения по этому вопросу. [25]
12 июля 2024 года в деле Гор против Ли (6-й округ 2024 года) главный судья Саттон выступил с мнением большинства, поддержавшим закон Теннесси, который «рассматривает пол, указанный в свидетельстве о рождении, как исторический факт, неизменный при переходе человека к другой гендерной идентичности». В мнении биологический пол описывался как «медицинский факт рождения, собираемый государством о каждом человеке», и были отвергнуты аргументы о том, что Конституция США «обязывает Теннесси изменить биологический пол, указанный в свидетельствах о рождении трансгендерных лиц, чтобы он соответствовал их гендерной идентичности». Судья Хелен Уайт выступила с особым мнением, утверждая, что Теннесси недопустимо «классифицирует людей на основе обобщений государства о том, что значит быть истинным мужчиной или женщиной». [26]
Судья-фидер
С момента вступления в должность судья Саттон стал одним из самых плодовитых судей-референтов , направив ряд своих судебных клерков в Верховный суд. [27]
Другой
Саттон возглавлял Консультативный комитет по апелляционным правилам Судебной конференции Соединенных Штатов с 2009 по 2012 год и входил в состав комитета с 2005 года. Затем он возглавлял Комитет по правилам практики и процедуры с 2012 по 2015 год. [28]
Саттон, Джеффри С. Браунинг. Вступительные комментарии на симпозиуме . (15 апреля 2023 г.). Montana Law Review . 84 (2): 9–18.
Леви, Дэвид Ф., Лохье-младший, Рэймонд Дж., Саттон, Джеффри С. и Вуд, Дайан П. Потеря веры: почему общественное недоверие к судебной системе имеет значение — и что судьи могут с этим поделать . (2022). Судебная система . 106 (2): 71–77.
Саттон, Джеффри С. Что должно быть национальным, а что — локальным в американском судебном обзоре . (2022). Обзор Верховного суда . 2022 : 191-218
Рокенбах, Джон Л. и Саттон, Джеффри С. Уважение и почтение в американском административном праве . (17 ноября 2022 г.). Boston University Law Review . 102 (6): 1937–1948.
Саттон, Джеффри С. Федерализм 21-го века: взгляд из Штатов . (5 марта 2022 г.). Harvard Journal of Law & Public Policy . 46 : 31–41.
Саттон, Джеффри С. Кто решает?: Штаты как лаборатории конституционного эксперимента (Oxford Univ. Press, 2021) ISBN 9780197582183
Скалиа, Антонин. 2020. Саттон, Джеффри С. и Уилан, Эдвард, ред. «Основы Скалиа: о Конституции, судах и верховенстве закона» (Forum Books 2020) ISBN 9781984824103
Саттон, Джеффри С. Ответ на симпозиум по обзору права Иллинойсского университета на тему 51 несовершенного решения . (2020). Illinois Law Review . 2020 (5): 1393–1400.
Саттон, Джеффри С. Рут Бейдер Гинзбург, великий процессуалист . (2020). Ohio State Law Review . 81 (4): 605–609.
Саттон, Джеффри С. Неизменная значимость государственного конституционного права . (12 ноября 2019 г.). Rutgers University Law Review . 70 (4): 791–801.
Саттон, Джеффри С. Ответ судье Гудвину Лю . (28 марта 2019 г.). Форум Йельского юридического журнала . 936–942.
Саттон, Джеффри С. 51 Несовершенные решения: Штаты и создание американского конституционного права (Oxford Univ. Press 2018). ISBN 9780190088811
Саттон, Джеффри С. Агенты перемен: взгляд на конституции штатов в поисках инноваций в области прав . (2018). Судебная система . 102 (2): 27–30.
Саттон, Джеффри С. 2018 г. Выдающаяся лекция Джеймса Р. Браунинга по праву . (16 ноября 2018 г.). Montana Law Review. 79 (2): 1–12.
Джонс, Бриттани и Саттон, Джеффри С. Процесс истребования дела и решения государственных судов. (Май 2018 г.). Harvard Law Review . 131 (7): 167–178.
Саттон, Джеффри С. Вспоминая судью Скалиа . (Июнь 2017 г.). Stanford Law Review . 69 : 1595–1601.
Саттон, Джеффри С. и Уэбб, Дерек А. Смелая и настойчивая реформа: поправки 2015 г. к Федеральным правилам гражданского судопроизводства и пилотные проекты 2017 г. (осень 2017 г.). Судебная практика . 101 (3): 13–21.
Гарнер, Брайан А., Би, Карлос, Берч, Ребекка Уайт, Горсач, Нил М., Харц, Харрис Л., Хехт, Натан Л., Кавано, Бретт М., Козински, Алекс, Линч, Сандра Л., Прайор-младший, Уильям Х., Ривли, Томас М., Саттон, Джеффри С. и Вуд, Дайан П. Закон судебного прецедента (Thomson Reuters, 2016). ISBN 9780314634207
Саттон, Джеффри С. Суды, права и новые технологии: судопроизводство в постоянно меняющемся мире . (17 сентября 2014 г.). Журнал права и свободы Нью-Йоркского университета . 8 : 260-278
Саттон, Джеффри С. Суды как агенты перемен: хотим ли мы большего — или меньшего? (14 марта 2014 г.). Harvard Law Review . 127 (5): 1419–1445.
Sutton, Jeffrey S. Barnette, Frankfurter и Judicial Review. (Осень 2012 г.). Marquette Law Review . 96 (1): 133–150.
Саттон, Джеффри С. Что влияет и не влияет на конституционное право штата . (14 мая 2011 г.). Обзор права Канзасского университета . 59 : 687–714.
Холланд, Рэнди Дж., МакАллистер, Стивен Р., Шаман, Джеффри М. и Саттон, Джеффри С. Конституционное право штата: современный опыт . (2010). ISBN 9781634596824
Саттон, Джеффри С. Достопочтенный Дэвид А. Нельсон Апелляционный суд США по шестому округу . (11 октября 2010 г.). Федеральная ассоциация юристов .
Саттон, Джеффри С. Обзор книги Ричарда А. Познера «Как думают судьи». (2008). Michigan Law Review . 108 (6): 859–876.
Саттон, Джеффри С. Роль истории в решении споров о значении Конституции. (17 сентября 2008 г.). Texas Tech Law Review . 41 : 1173–1192.
Саттон, Джеффри С. Зачем преподавать и зачем изучать конституционное право штата . (Лето 2009 г.). Юридический обзор университета Оклахома-Сити. 34 (2): 165–178.
Саттон, Джеффри С. Независимый школьный округ Сан-Антонио против Родригеса и его последствия. (декабрь 2008 г.). Virginia Law Review . 94 (8): 1963–1986.
Саттон, Джеффри С. Апелляционная точка зрения на федеральные приговоры после Букера и Риты. (1 января 2007 г.). Denver University Law Review. 79 : 79-91
Саттон, Джеффри С. Измерение ущерба в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций о международной купле-продаже товаров. (1989). Ohio State Law Journal . 50 (3): 737-752.
^ ab "1983, Джефф Саттон – судья, Апелляционный суд США по Шестому округу". Основные предметы по истории в колледже Уильямса, прошлое и настоящее . Получено 9 апреля 2022 г.
↑ Dish, The Daily (31 августа 2010 г.). «Справедливость Скалиа и как нанимают элиту». The Atlantic . Получено 20 мая 2022 г.
^ Moritz College of Law – Преподавательский состав: достопочтенный Джеффри С. Саттон Архивировано 22 февраля 2012 г. на Wayback Machine . Moritzlaw.osu.edu. Получено 25 июня 2012 г.
^ Юридическая школа Гарварда — Преподавательский состав: Джеффри С. Саттон. Law.harvard.edu. Получено 14 января 2013 г.
↑ См., например , Холланд, МакАллистер, Шаман и Саттон, Конституционное право штатов: современный опыт (2010); Что влияет и не влияет на конституционное право штатов, 59 U. Kan. L. Rev. 687 (2011).
^ «О назначении (утверждении) Джеффри С. Саттона из Огайо на должность окружного судьи США по Шестому округу.)».
^ «Достопочтенный Джеффри С. Саттон вступил в должность главного судьи». www.ca6.uscourts.gov . 3 мая 2021 г. . Получено 3 мая 2021 г. .
↑ Недавнее дело: Шестой округ отказывает в иммунитете полицейскому, арестованному за речь на публичном собрании, 120 Harv. L. Rev. 2238 (2007)
↑ Апелляционная коллегия 6-го окружного суда подтвердила индивидуальный мандат – Дженнифер Хаберкорн. Politico.Com. Получено 25 июня 2012 г.
^ Деннистон, Лайл (21 октября 2014 г.). «Запрет однополых браков в Пуэрто-Рико поддержан». SCOTUSblog . Получено 12 ноября 2014 г.
^ Вольф, Ричард (7 ноября 2014 г.). «Запреты на однополые браки в четырех штатах поддержаны, вероятен пересмотр Верховным судом». USA Today . Gannett . Получено 7 ноября 2014 г.
^ Вольф, Ричард (16 января 2015 г.). «Верховный суд соглашается вынести решение по однополым бракам». USA Today . Получено 7 мая 2015 г.
^ https://www.opn.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/21a0287p-06.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
^ Браун, Мелисса (28 июня 2023 г.). «Суд приостановил запрет Теннесси на уход, подтверждающий гендер, по крайней мере на данный момент». The Tennessean . Получено 27 июля 2023 г.
^ "Дело № 3:23-cv-00376" (PDF) . 8 июля 2023 г. . Получено 27 июля 2023 г. .
^ Баракат, Мэтью (9 июля 2023 г.). «Теннесси может ввести запрет на трансгендерный уход за несовершеннолетними, заявил суд». Williamson Herald . Associated Press . Получено 16 июля 2023 г. .
^ Раммлер, Орион (10 июля 2023 г.). «Трансгендерная молодежь в Теннесси больше не может получить доступ к услугам по подтверждению гендера после решения суда». 19-е . Получено 27 июля 2023 г.
^ Hodgman, Lucy (8 июля 2023 г.). «Запрет Теннесси на уход за несовершеннолетними с целью подтверждения их пола вступит в силу на данный момент». Politico . Получено 27 июля 2023 г.
^ Рисс, Ребека; Джордан, Джессика; Соттайл, Зои (8 июля 2023 г.). «Федеральный апелляционный суд разрешил ввести в действие запрет Теннесси на гендерно-подтверждающую помощь несовершеннолетним трансгендерам». CNN . Получено 27 июля 2023 г.
^ Бакаллао, Марианна (10 июля 2023 г.). «Запрет Теннесси на уход за несовершеннолетними с целью подтверждения их пола вступает в силу после решения суда». NPR . Получено 27 июля 2023 г.
^ «Суд разрешил Теннесси запретить гендерно-подтверждающую опеку несовершеннолетним вступить в силу немедленно». Mother Jones . 8 июля 2023 г. . Получено 27 июля 2023 г. .
↑ Хит, Брэд (10 июля 2023 г.). «Суд восстанавливает запрет Теннесси на уход за трансгендерной молодежью». Reuters . Получено 27 июля 2023 г.
^ Бакарат, Мэтью (8 июля 2023 г.). «Теннесси может ввести запрет на трансгендерный уход за несовершеннолетними, заявил суд». Associated Press . Получено 27 июля 2023 г.
^ https://www.opn.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/24a0151p-06.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
^ "Наблюдение за наймом клерков Верховного суда: заполнен ли семестр на октябрь 2014 года? Плюс список судей-лидеров". Above the Law . 5 мая 2014 г. Получено 10 октября 2015 г.
^ «Бывшие члены комитетов по правилам». Административное управление судов США. 12 октября 2017 г. Получено 22 марта 2018 г.
^ «Фарид Закария: Давайте избежим еще одного дела Буша против Гора». 1 ноября 2020 г.