Джейн Э. Марки [1] — судья Третьего округа Апелляционного суда Мичигана.
У Марки есть степень бакалавра Мичиганского государственного университета . Она имеет степень доктора права юридической школы Томаса М. Кули . Она была впервые избрана судьей в 1990 году и работает в апелляционном суде с 1994 года.
Она добивалась выдвижения своей кандидатуры от Республиканской партии на пост судьи Верховного суда штата.
Марки вместе с судьями Марком Бунстра и Стивеном Боррелло отменили вердикт суда низшей инстанции, касавшийся отсоединения шины от транспортного средства вскоре после того, как была произведена ротация шин у дилера в Гранд-Рапидс , штат Мичиган , в октябре 2013 года. Гайки, по-видимому, не были затянуты или затянуты, что привело к аварии и травмам. Истцы, Сэмюэл Анайя и Дорис Мирикс, через своего адвоката, подали иск за травмы, халатность и нарушение Закона об обслуживании и ремонте транспортных средств (Закон 300 от 1974 года) [2] Три судьи пришли к единогласному выводу: [3]
Мы приходим к выводу, исходя из простого языка MCL257.1307a, что ответчики «выполнили» перестановку шин, хотя и по небрежности... Нет никаких оснований для определения суда первой инстанции о том, что перестановка шин не «выполнена», если обслуживающий персонал недостаточно затянул гайки крепления на одной шине.
Решение 3-0 вращалось вокруг слова «выполнено», и было решено, что работа по вращению шин была выполнена, даже если гайки не были затянуты. Суд сверился с 11-м изданием словаря Merriam-Webster's Collegiate Dictionary, чтобы определить, что работа может считаться «выполненной», даже если она была выполнена неправильно. Судья Бунстра был автором решения. [4]