Джеймс Ф. Уилсон

Джеймс Фалконер Уилсон
Сенатор США от Айовы
В должности 4 марта 1883 г. – 3 марта 1895 г.
Предшествовал	Джеймс У. Макдилл
Преемник	Джон Х. Гир
ЧленПалата представителей США от 1- го округа Айовы
На посту 8 октября 1861 г. – 3 марта 1869 г.
Предшествовал	Сэмюэл Райан Кертис
Преемник	Джордж У. МакКрэри
Член Палаты представителей Айовы
В должности 1857 1859
Член Сената Айовы
В должности 1859–1861 гг.
Предшествовал	Джон Уэсли Уорнер
Преемник	Джошуа Монро Шаффер
Личные данные
Рожденный	( 1828-10-19 )19 октября 1828 г., Ньюарк, Огайо , США
Умер	22 апреля 1895 г. (1895-04-22)(66 лет) Фэрфилд, Айова , США
Политическая партия	Виг ; Свободная земля ; Республиканец
Супруг	Мэри АК Джуэтт Уилсон
Профессия	Политик, адвокат
Подпись

Джеймс Фалконер « Джефферсон Джим » Уилсон (19 октября 1828 г. — 22 апреля 1895 г.) — американский юрист и политик. Он был республиканским конгрессменом США от 1-го избирательного округа Айовы во время Гражданской войны в США , а затем — двухсрочным сенатором США от Айовы. Он был пионером в продвижении федеральной защиты гражданских прав .

Будучи в Палате представителей Соединенных Штатов, он активно выступал против попытки 1867 года объявить импичмент президенту Эндрю Джонсону . Однако он голосовал за последующий импичмент Джонсону в 1868 году и был менеджером (прокурором) во время судебного разбирательства по импичменту Джонсона .

Во второй половине девятнадцатого века два неродственных жителя Айовы по имени Джеймс Уилсон достигли высоких должностей, что потребовало ранней формы разрешения неоднозначности. Представитель и сенатор Джеймс Ф. Уилсон ( округ Джефферсон, Айова ) стал известен как «Джефферсон Джим» Уилсон, ^[1] в то время как представитель и министр сельского хозяйства Джеймс Уилсон ( округ Тама, Айова ) стал известен как «Тама Джим» Уилсон. ^[1]

Уилсон родился в Ньюарке, штат Огайо . После смерти отца, когда Джеймсу было одиннадцать, Джеймсу пришлось работать с раннего возраста, и он посещал школу, когда позволяла работа. ^{[2] После работы} учеником шорника он изучал право в Ньюарке вместе с будущим судьей Верховного суда США Уильямом Бернхэмом Вудсом . ^[2] Он был принят в коллегию адвокатов в 1851 году и практиковал в Ньюарке до 1853 года.

В 1853 году он переехал в Фэрфилд, штат Айова , где возобновил юридическую практику. Три года спустя, в 1856 году, во время президентских выборов в Соединенных Штатах 1856 года , Уилсон баллотировался и был избран делегатом на Конвент по пересмотру Конституции Айовы. ^{[3] [2]} В следующем году он был избран в Палату представителей Айовы, где работал в Комитете по путям и средствам.

В начале своей карьеры Уилсон выступал против рабства, что привело его к вступлению в Партию свободной земли . ^[4]

Вильсон сыграл важную роль в формировании Республиканской партии Айовы и довоенного правительства Айовы. В 1857 году он был делегатом конституционного съезда Айовы и в том же году был республиканцем в Палате представителей Айовы , а в 1859 году был избран в Сенат Айовы. ^[5] Он работал в Комитете по правосудию, ^[2] а затем был делегатом Национального съезда Республиканской партии 1860 года ^[3] , который выдвинул Авраама Линкольна из Иллинойса и Ганнибала Хэмлина из Мэна в качестве глав партийного списка на президентских выборах .

В 1860 году Уилсон и трое других, включая действующего Сэмюэля Р. Кертиса , боролись за выдвижение от республиканцев, чтобы представлять 1-й избирательный округ Айовы в Палате представителей США . ^[6] Кертис выиграл выдвижение, а затем и всеобщие выборы. Однако после начала Гражданской войны Кертис подал в отставку, чтобы принять назначение офицером армии Союза . На съезде, созванном для выбора кандидата от республиканцев на смену Кертису, «было предрешено, что Джеймс Ф. Уилсон будет единогласным выбором». ^[6] В октябре 1861 года Уилсон был избран на вакансию, легко победив демократа Джайруса Эдварда Нила .

После завершения срока Кертиса в 37-м Конгрессе , он был переизбран трижды, работая в 38-м , 39-м и 40-м Конгрессах. Он был председателем Комитета Палаты представителей по судебной системе в бурные периоды Войны и Реконструкции . ^[2]

Первым действием представителя Уилсона в Конгрессе было представление резолюции, запрещающей возвращение беглых рабов на Юг и предписывающей увольнение любого офицера, который отдает приказ войскам делать это, что и было принято. ^[2] Кроме того, он сообщил о законодательстве, которое предоставило избирательные права чернокожим в Вашингтоне, округ Колумбия , а также о поддержке законопроекта, который предоставил свободу семьям чернокожих солдат.

Будучи юристом по вопросам бизнеса, Уилсон выступал за снижение подоходного налога среди низших слоев населения и «разумные» уровни протекционизма . ^[4] Он также поддерживал гранты на строительство железных дорог и Закон о Гомстедах, хотя и выступал против Закона о земельных грантах колледжа Моррилла . Вместе с другими радикальными республиканцами Уилсон решительно поддерживал военную оккупацию Юга во время Реконструкции на том основании, что это было единственным эффективным средством обеспечения безопасности. ^[4]

Вильсон был связан с фракцией своей партии, известной в то время как « Радикальные республиканцы ». Он поддерживал движения за гражданские права и возражал против попыток президента Эндрю Джонсона наложить вето на Закон о гражданских правах 1866 года и Законы о реконструкции . Его речь, опровергающая аргументы, в которых сетовали на предполагаемую неконституционность законопроекта 1866 года, была отмечена Джеймсом Г. Блейном как:

...большая сила и правовые исследования.

—  Джеймс Гиллеспи Блейн

Он поддержал первый законопроект в Конгрессе о предоставлении права голоса чернокожим гражданам округа Колумбия . ^[2] Он не был кандидатом на повторное выдвижение в 1868 году, объяснив перед окружным съездом, что с гарантированными выборами приемлемого президента-республиканца и неизбежной сменой администрации, изменение представительства Первого округа также было своевременным. ^[7] В целом, Уилсон прослужил в Палате представителей с 8 октября 1861 года по 4 марта 1869 года.

Вильсон проголосовал в поддержку начала расследования по импичменту в 1867 году против Эндрю Джонсона . ^[8] Голосование, санкционирующее расследование по импичменту, в значительной степени рассматривалось как средство для республиканцев выразить свое недовольство Джонсоном, не заходя при этом так далеко, чтобы объявить ему импичмент . ^[9] Многие республиканцы полностью ожидали, что Комитет Палаты представителей по правосудию , который будет контролировать расследование, не будет рекомендовать импичмент, и что перспектива импичмента тихо умрет в комитете. ^[10]

Во время расследования Уилсон был председателем Комитета Палаты представителей по судебной системе. ^[11] Во время расследования Уилсон выступал против импичмента Джонсону, публично утверждая, что не было доказанных правовых оснований, на которых мог бы быть обоснован импичмент. ^[12] Как член комитета Уилсон голосовал против рекомендации импичмента. Однако 25 ноября 1867 года комитет проголосовал 5–4 в поддержку рекомендации импичмента. Уилсон написал один из отчетов меньшинства комитета против импичмента. ^{[11] [13]} В своем отчете меньшинства Уилсон утверждал, что, хотя Джонсон «заслуживает порицания и осуждения каждого благонамеренного гражданина», Конгресс должен подождать и позволить американцам отстранить Джонсона от должности на президентских выборах 1868 года . В его отчете меньшинства было заявлено, что Джонсон «разочаровал надежды и ожидания тех, кто привел его к власти. Он предал их доверие и объединился с их врагами». Однако, выступая против импичмента, он заявил, что «день политических импичментов станет печальным для этой страны». ^{[11] [14]}

Когда 7 декабря 1867 года Палата представителей в полном составе проголосовала за импичмент президенту Джонсону, он представил аргумент против импичмента после того, как Джордж С. Бутвелл выступил в поддержку импичмента. Уилсон утверждал, что, хотя Джонсон был «худшим из президентов», его оппозиция позициям Республиканской партии сама по себе не была незаконной. Он утверждал, что, несмотря на утверждения Бутвелла, что это так, Палата не имеет единоличных полномочий определять, что составляет «правонарушение, подлежащее импичменту». Уилсон предупредил, что широкое толкование полномочий по импичменту, как отстаивал Бутвелл, теоретически может позволить Палате фактически диктовать политику президентов. ^[15] Он провел половину своей речи, утверждая, что импичмент зарезервирован только для преступлений, подлежащих обвинительному преследованию, а половину — нападая на тех, кто выступал против этой позиции. ^[16] Уилсон охарактеризовал Бутвелла как эффективно утверждавшего, что Палате следует разрешить объявить импичмент Джонсону за то, что он мог сделать, а не за то, что он сделал . Уилсон утверждал, что «это выведет нас даже за пределы совести этой палаты». В своем заключительном слове Уилсон спросил: «Если мы не можем привлечь президента к ответственности за конкретное преступление , за что мы должны его преследовать?» После того, как Уилсон представил свои доводы против импичмента, Палата проголосовала за проведение голосования, на котором решительно проголосовала против импичмента. ^{[15] [17] [16]}

27 января 1868 года Вильсон проголосовал за начало второго расследования по импичменту Эндрю Джонсона . ^[18]

Несмотря на свои первоначальные опасения по поводу импичмента, ^[1] после того, как Джонсон попытался уволить и заменить Эдвина Стэнтона в нарушение Закона о сроках полномочий , Вильсон проголосовал за импичмент президенту Джонсону 24 февраля 1868 года , когда Палата представителей успешно проголосовала за его импичмент. ^{[4] [19]} Перед голосованием Вильсон выразил мнение, представляющее мнение тех, кто был высказан во время дебатов многими республиканцами, которые ранее голосовали против резолюции об импичменте, выдвинутой Судебным комитетом по завершении расследования 1867 года против Джонсона, ^[14] заявив, что,

Соображения, которые тяготили мой разум и формировали мое поведение в деле, которое было поручено Комитету по правосудию этой Палаты, не встречаются в настоящем деле. ^[14]

Уилсон высказал мнение, что в предыдущем голосовании по импичменту Джонсон не совершил никаких действий, которые были бы преступлением по общему праву или закону . Уилсон заявил, что Джонсон ошибочно осмелел после того, как его не подвергли импичменту в декабре 1867 года, и приступил к совершению действия, которое представляло собой явное поведение, подлежащее импичменту, ^[14] заявив,

Он ошибочно принял наше суждение за трусость и продолжал действовать до тех пор, пока не представил нам в качестве последовательности тяжкое правонарушение, известное закону и определенное законом. ^[14]

Впоследствии Уилсон был назначен членом комитета из семи человек, которому было поручено написать статьи импичмента . ^[20] Когда в начале марта Палата представителей голосовала по конкретным статьям импичмента, Уилсон проголосовал за все, кроме одной из одиннадцати статей, став одним из двенадцати членов Республиканской партии, проголосовавших против десятой статьи импичмента (которая была написана Бенджамином Батлером независимо от комитета из семи человек). ^{[20] [21] [22] [23] [24]} Уилсон был избран одним из семи менеджеров Палаты представителей (прокуроров) для судебного разбирательства по делу об импичменте президента Джонсона . Во время судебного разбирательства Уилсон спорил с сенатором от штата Мэн Уильямом П. Фессенденом , который утверждал, что он нарушил «свою обычную осмотрительность». ^[4]

Президент Улисс С. Грант предложил Вильсону пост государственного секретаря , но Вильсон отклонил его, вместо этого в течение восьми лет занимая пост правительственного директора Тихоокеанской железной дороги .

В 1882 году Генеральная Ассамблея Айовы избрала Уилсона в Сенат США . Его первой инициативой в качестве сенатора США было предложение о безуспешной поправке к конституции, чтобы более явно уполномочить федеральное правительство принимать законы, защищающие гражданские права от нарушений частными гражданами, чтобы аннулировать постановление Верховного суда, вынесенное двумя месяцами ранее по делу о гражданских правах , 109 US 3 (1883). ^[25] Генеральная Ассамблея переизбрала его в 1888 году на второй шестилетний срок. ^[26] В Сенате Уилсон занимал пост председателя Комитета по шахтам и горнодобывающей промышленности (в Сорок восьмом Конгрессе), Комитета по расходам государственных средств (в Сорок восьмом Конгрессе), Комитета по пересмотру законов Соединенных Штатов (в Сорок девятом — Пятьдесят втором Конгрессах) и Комитета по образованию и труду (в Пятьдесят втором Конгрессе).

В Сенате Уилсон был известен как ярый сторонник дела сухого закона , будучи членом «Сынов трезвости». ^[4] Он был особенно откровенен в этом вопросе, выступая в 1883 году за то, чтобы съезд Республиканской партии в Айове посвятил себя этому вопросу.

В 1890 году Уилсон был одним из трех сенаторов, упомянутых в качестве потенциальных кандидатов на заполнение вакансии в Верховном суде США, образовавшейся после смерти судьи Сэмюэля Ф. Миллера из Айовы. ^[27] Президент Бенджамин Гаррисон вместо этого выбрал судью из Мичигана Генри Биллинса Брауна , который позже напишет мнение Верховного суда, поддержавшее «раздельную, но равную» расовую сегрегацию в деле Плесси против Фергюсона , 163 US 537 (1896).

Уилсон умер в Фэрфилде вскоре после окончания его второго срока в Сенате. В своем некрологе New York Times приписала его смерть «параличу мозга» и заявила, что его смерть была ожидаемой. ^[2] Он был похоронен на кладбище Фэрфилд-Эвергрин. ^[28]

• Дом сенатора США Джеймса Ф. Уилсона в Фэрфилде внесен в Национальный реестр исторических мест.

• Конгресс США. "Джеймс Ф. Уилсон (id: W000594)". Биографический справочник Конгресса США .
• Джеймс Ф. Уилсон на Политическом кладбище

На Викискладе есть медиафайлы по теме Джеймс Фалконер Уилсон .

• Джеймс Ф. Уилсон из Find a Grave