Джеймс К. Койн (родился 22 октября 1947 года) — американский психолог.
Родился в Челси , штат Массачусетс , Койн учился в средней школе Нью-Лондона в Нью-Лондоне , штат Коннектикут . [1] Он получил степень бакалавра (1968) в Университете Карнеги-Меллона и степень доктора философии по психологии (1975) в Университете Индианы в Блумингтоне (диссертация на тему «Депрессия и реакция других »). [2] После стажировки по клинической психологии в Университете Флориды в 1972–3 годах он был преподавателем в Университете Майами с 1973 по 1975 год, где он стал доцентом в 1975 году. Он стал профессором Медицинской школы Перельмана в Университете Пенсильвании в 1999 году и стал почетным профессором там после выхода на пенсию в 2013 году. [3]
В 2001 году компания Clarivate Analytics назвала Койна «Высокоцитируемым исследователем ISI» , а в 2014 году он занял 200-е место в списке самых выдающихся психологов эпохи после Второй мировой войны . [1] [4]
Исследования Койна, проведенные в 1980-х годах [2] [5], показали, что негативная реакция окружающих на депрессивное поведение может усилить социальную изоляцию людей, страдающих депрессией, что может привести к «депрессивной спирали». [6] [7]
Исследование, проведенное в 2007 году под руководством Койна, показало, что позитивное эмоциональное благополучие не связано с увеличением продолжительности жизни среди пациентов с раком головы и шеи. [8] [9] [10]
Койн критиковал область позитивной психологии и исследования, утверждающие, что позитивный настрой может влиять на здоровье человека. [11] [12] Он также критиковал исследования, которые пришли к выводу, что черты личности связаны с повышенным риском смерти от рака. [13]
Койн заявил, что исследование Эллен Лангер , проведенное в 1970-х годах и выявившее, что пожилые люди, которым давали растения для ухода, жили дольше тех, кто не получал их, «сегодня не пользовалось бы большим доверием и не соответствовало бы ужесточенным стандартам строгости». [14]
Койн также критиковал исследования, которые утверждали, что терапия принятия и приверженности эффективна в снижении повторной госпитализации в случаях психоза. В своей статье «Проблемы в брендинге психотерапии как «подтвержденной доказательствами»» [15] Койн заявил:
3 сентября 2012 года веб-сайт APA Division 12 объявил рейтинг «убедительных доказательств» эффективности терапии принятия и приверженности при психозе. Я был настроен весьма скептически. Я разместил ссылки на Facebook и Twitter на ряд постов в блоге (1, 2, 3), в которых я ранее развенчал исследование, утверждающее, что оно демонстрирует, что несколько сеансов ACT значительно снижают повторную госпитализацию психотических пациентов.
Дэвид Клонски, друг на FB, который поддерживает веб-сайт лечения Отдела 12, быстро связался со мной и сообщил, что он пересмотрит список после прочтения моих сообщений в блоге, и что он уже связался с редактором раздела, чтобы получить ее оценку. В течение дня маркировка была изменена на «обозначение на повторном рассмотрении с 9/3/12», и теперь (10/16/12) это «скромная исследовательская поддержка».
— Джеймс С. Койн
В 2015 году Койн раскритиковал книгу Габриэлы Эттинген «Переосмысление позитивного мышления» и обвинил Эттинген в агрессивном продвижении лженауки при игнорировании других исследований в области клинической психологии . [16] [17] Койн указал, что в рамках агрессивной рекламной кампании Эттинген по продвижению ее книги ее собственный сын создал статьи в Википедии о ее работе. [17]
В 2017 году Койн напал на своих соредакторов в Journal of Health Psychology , назвав одного из них «отвратительным старым пердуном неолиберальным лицемером» и послав другого «к черту. Давайте вынесем всю эту чушь из-под полы на поверхность, старый мерзавец». [18] Разногласия возникли из-за специального выпуска об исследовании PACE по синдрому хронической усталости , который трое из его соредакторов посчитали слишком односторонним. [18]