Жак Никонофф | |
---|---|
Рожденный | ( 1952-01-27 )27 января 1952 г. |
Организация(и) | Un travail pour chacun (Работа для всех) Attac |
Политическая партия | Parti de la Démondialisation (Партия деглобализации) |
Академическая карьера | |
Альма-матер | Университет Венсен в Сен-Дени, Париж, Институт политических исследований, Национальная школа администрации |
Жак Никонофф (родился в 1952 году) — французский экономист и высокопоставленный государственный служащий , активист антиглобалистских и суверенных движений .
Жак Никонофф родился 27 января 1952 года в Сюрене , Сена , Франция . Его бабушка и дедушка были русскими иммигрантами, а родители были членами Французской коммунистической партии . После окончания средней школы он работал сварщиком на фабрике по производству абразивной бумаги Norton в Ла-Курневе . [1]
Во время своего пребывания там он вступил в коммунистическую партию ( ФКП ), а также в коммунистический союз ВКТ , ряды которого он поднимал до своего увольнения в 1981 году. Во время своего безработного времени Никонофф изучал педагогические науки в Университете Венсена в Сен-Дени , после сдачи специального экзамена для лиц, не имеющих степени бакалавра . В то же время он прошел обучение по специальности «форматёр» в Национальной консерватории искусств и ремесел [n 1] и начал работать в мэрской программе Ольне-су-Буа по социальной интеграции молодёжи в пригородах . Он также изучал произведения литературы, истории и политики. После избрания мэром члена UMP Жана-Клода Абриу Никонофф был уволен. Он продолжил обучение в Парижском институте политических исследований и в 1984 году сдал вступительный экзамен в Национальную школу администрации , после чего вышел из ФКП. [1]
После завершения академического обучения Никонофф присоединился к Caisse des dépôts et consignations , Депозитно-консигнационный фонд французского государства. Он представлял фонд в Соединенных Штатах в качестве финансового атташе Казначейства США . [2]
В 1993 году Ноконофф создает движение Un Travail pour Chacun или UTC (Работа для всех), которое ставит во главу угла мобилизацию против безработицы. [ 3]
В 1999 году Роберт Хью , генеральный секретарь коммунистической партии, приглашает обратно Никоноффа, который с 1999 по 2001 год руководил ФКП. [1] Он уйдет несколько лет спустя, в 2004 году, чтобы возглавить Attac или Association pour la Taxation des Transactions financières et pour l'Action Citoyenne (Ассоциацию по налогообложению финансовых операций и гражданскому действию), [n 2] хотя он продолжит участвовать в различных партийных мероприятиях, посвященных экономике и роли Франции в Европейском сообществе. [4] Никонофф покидает Attac в 2006 году.
В статье в газете Le Monde , опубликованной в мае 2005 года , он выступает за новую структуру европейского объединения, отвергая нынешнюю структуру ЕС и принятый курс, и предполагает, что только Франция и Германия, а также страны Бенилюкса стремятся к «истинному объединению». [5] В той же статье он осудил « атлантистскую » тенденцию большинства новых членов ЕС и самого Союза.
В 2008 году по инициативе Никоноффа и активистов французских левых и антиглобалистских движений было создано Движение за народное образование или M'PEP («Политическое движение за народное образование») — «неполитическая», «низовая» организация, которая, тем не менее, на выборах поддерживает Левый фронт . [6]
Инициативы Attac и M'PEP были осуждены частью левых как утопический реформизм с «ложными решениями». [7]
Поскольку марксистский экономист Костас Лапавицас , поддерживая Grexit во время кризиса государственного долга своей страны , утверждал, что без выхода из еврозоны Греция не может рассчитывать на экономическое восстановление или устранение своего долгового бремени, [8] Никонофф заявил, что Франция также должна выйти из еврозоны, поскольку единая валюта «явно» не оправдала себя в качестве «щита» против спекуляций и как провозглашенное «почти чудесное средство» преодоления инфляции , безработицы, рецессии и т. д. [9] Марксистский экономист Мишель Хассон , профессор экономики в Университете Гринвича , осудил как идею Grexit как панацеи от греческого кризиса, так и, что более важно, мнение о том, что в целом «выход из еврозоны сам по себе может улучшить соотношение сил в пользу трудящихся», [10] охарактеризовав его как «фундаментальную ошибку анализа». [11]
В январе 2017 года, за несколько месяцев до президентских выборов , Марин ЛеПен , лидер крайне правой партии «Национальное объединение» , заявила, что Франция должна выйти из еврозоны, но не из Европейского союза. [12] Никонофф прокомментировал позицию ЛеПен, подчеркнув «существенные» различия его предложений, как уже было представлено в его брошюре La contrastation: argumentaire anti-FN (Противостояние: аргумент против НФ [n 3] ). [13]
Никонофф женат и имеет троих детей. [2]
Общество в ансамбле сына уходит из традиционных традиций и одевается против этого экономического варварства. Это вопрос выживания. Мы апеллируем к национальному компромиссу, исторической дороге и работе. [Общество в целом должно преодолеть традиционные разногласия и противостоять этому экономическому варварству. Это вопрос выживания. Мы призываем к национальному компромиссу, имеющему историческое значение, по вопросам занятости.]
Невозможно рационализировать мировое движение и еще раз сделать гуманизатором, но машина се должна способствовать развитию капитализма, не доверяя продуктам в международной школе. [Невозможно рационализировать мировой рынок и тем более гуманизировать его, потому что это остановило бы развитие капитализма, который каждый трест производит в международном масштабе.]
Вылазка за евро - это прежде всего то, что сейчас представляет собой сорт магического багета, позволяющий преодолеть господство финансового капитализма, а также то, что противоречит между капиталом и трудом. Назовите вылазку евро, эквивалентную вылазке неолиберальной политики. Эта фиксация на вопросе о деньгах - это опасность в меру или ее прохожий, проходящий во второй раз, зазвенел в серии приключений, которые были связаны с отношениями между классами, которые не были задержаны на границах. [Уход из евро почти всегда преподносится как своего рода волшебная палочка, позволяющая избежать засилья
финансового капитализма
, а также внутренних противоречий между капиталом и трудом. Как будто выход из евро был эквивалентен отказу от
неолиберальной
политики. Поэтому эта зацикленность на вопросе о валюте опасна, поскольку она отодвигает на второй план целый ряд вопросов, касающихся
классовых
отношений, которые не останавливаются на границе.]
Версия чрезвычайного права вылазки на евро дает преимущество, что она платит в кризисе и противостоит радикализму в духе вылазки, которую я заранее предусмотрел. [Крайне правая версия выхода из евро еще больше подтолкнет страну к кризису и радикально противоположна выходу левых, за который я выступаю.]
Создание [Европейского валютного союза] позволило Германии реализовать неомеркантилистскую политику поддержания внутреннего спроса слабым путем подавления заработной платы, одновременно добиваясь роста за счет обеспечения внешнего профицита . Благодаря своему профициту страна втянула спрос со всей Европы в 2000-х годах и сделала то же самое по всему миру в 2010-х годах. [Это]... поставило Францию и Италию в безвыходное положение.
L'expérience a montre qu'aucune victoire важен и невозможен без народных классов. Sans elles, nous avons perdu le mouvement sur les retraites et l'assurance-maladie; с другими, мы можем бороться с ТВК и первым контрактом. Без союза между средними слоями населения, народными классами и «безработными» движение altermondialiste s'essoufflera. [«Опыт показал, что без рабочего класса невозможна никакая крупная победа. Без него мы проиграли движение по пенсиям и медицинскому страхованию; с ними мы победили в TCE [ референдуме по Европейской конституции во Франции 2005 года ] и Первом трудовом договоре . Без союза между средним классом, рабочим классом и «неимущими» движение alterglobalism исчерпает себя».]
Это не «выход» и не «реформа»: это «трансформация». Не существует универсального решения того, как проект может стать привлекательным для европейских граждан, учитывая нынешнее затруднительное положение. Вопросы тактики и стратегии будут разными в разных государствах-членах. Социализм в 20-м веке принял гражданскую националистическую форму. Социализм в 21-м веке может быть только транснациональным.