Джексон против Денно | |
---|---|
Рассмотрено 9–10 декабря 1963 г. Решение вынесено 22 июня 1964 г. | |
Полное название дела | Натан Джексон, истец против Уилфреда Денно, начальника тюрьмы |
Цитаты | 378 США 368 ( подробнее ) |
Аргумент | Устный довод |
История болезни | |
Прежний | Соединенные Штаты против Денно , 309 F. 2d 573 ( 2nd Cir. 1962) |
Холдинг | |
1. В соответствии с процедурой Нью-Йорка судья первой инстанции должен вынести предварительное решение о добровольности признания и исключить его, если ни при каких обстоятельствах признание не может считаться добровольным. 2. Проситель имеет право на слушание в суде штата по вопросу добровольности признания органом, иным, чем тот, который рассматривает вопрос о его виновности или невиновности, но это не обязательно дает ему право на новое судебное разбирательство. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Уайт, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Дуглас, Бреннан, Голдберг |
Согласен/не согласен | Блэк, к которому присоединился Кларк (часть I) |
Несогласие | Кларк |
Несогласие | Харлан, к которому присоединились Кларк, Стюарт |
Это дело отменило предыдущее решение или решения. | |
Штейн против Нью-Йорка (1953) [1] |
Jackson v. Denno , 378 U.S. 368 (1964), было делом Верховного суда США, касающимся процесса определения того, было ли признание обвиняемого добровольным или принудительным. Дело рассматривалось 9 и 10 декабря 1963 года и было решено 22 июня 1964 года. В мнении большинства, составленном судьей Байроном Уайтом , суд постановил, что правило, требующее от присяжных в уголовном процессе определять добровольность признания, которое действовало в Нью-Йорке в то время, было неконституционным . Это решение отменило предыдущее решение Верховного суда по делу Stein v. New York , делу 1953 года, в котором суд поддержал то же самое правило Нью-Йорка против конституционного иска. [2] [3] [4]