Железные леди Либерии | |
---|---|
Режиссер | Дэниел Юнге , Сиатта Скотт Джонсон |
Произведено | Генри Ансбахер Мика Шаффер |
В главных ролях | Эллен Джонсон-Серлиф , Беатрис Муна Сье, Антуанетта Сайе |
Кинематография | Даниэль Юнге |
Музыка от | Гуннард Добозе |
Распространяется | Женщины снимают кино |
Дата выпуска |
|
Продолжительность работы | 77 минут |
Язык | Английский |
«Железные леди Либерии» (2007) — независимо снятый документальный фильм , дающий возможность заглянуть за кулисыпервого года правления президента Эллен Джонсон-Серлиф . Джонсон-Серлиф — первая женщина-президент в Африке . [1]
Фильм начинается с повествования журналиста Сиатты Скотта Джонсона об инаугурации Джонсон-Серлиф 16 января 2006 года. Среди почетных гостей присутствовали тогдашняя первая леди США Лора Буш , государственный секретарь Кондолиза Райс и президент ЮАР Табо Мбеки . Эллен Джонсон-Серлиф — первая свободно избранная женщина-глава государства в Африке.
На мгновение показываются архивные кадры событий в Либерии во время 14-летней гражданской войны — сцены публичных казней, дети-солдаты и искалеченные жертвы — сцены, которые кратко повторяются на протяжении всего документального фильма. Затем показывают кабинет президента, Сирлиф назначает женщин на высокие административные должности, называемые «Железными леди»; Беатрис Мунах Сиех назначается начальником национальной полиции, Антуанетта Саех назначается министром финансов, министр юстиции и министр торговли тоже женщины.
Джонсон-Серлиф раскрывает невыгодное положение Либерии, унаследовавшей слабые институты в результате гражданской войны, например; министерство финансов систематически коррумпировано и имеет очень маленький бюджет, а у полиции нет основных ресурсов, таких как оружие. Что касается коррупции, Джонсон-Серлиф намерена проявить нулевую терпимость. Показаны внешние кадры наследия гражданской войны бывшего президента Чарльза Тейлора . Джонсон-Серлиф сетует, что сторонники Тейлора представляют постоянную угрозу стабильности Либерии.
Сиатта Скотт Джонсон исследует общественное мнение относительно двух правительств и обнаруживает разногласия в настроениях людей. В своих усилиях по принятию инклюзивных решений Джонсон-Серлиф встречается с бывшими лидерами повстанцев и другими лидерами оппозиции на собраниях о положении страны. Несмотря на ее усилия по обеспечению инклюзивности Эдвин Сноу , избранный спикером Палаты представителей в тот же день, когда Джонсон-Серлиф вступила в должность, считается откровенным критиком президента, неустанно ищущим политических союзников, чтобы призвать к импичменту президента.
Антуанетта Сайех едет в Вашингтон, чтобы выступить в штаб-квартире Всемирного банка по поводу непогашенной задолженности Либерии в размере 3,7 млрд долларов, принадлежащих кредиторам, таким как МВФ, Всемирный банк и США, причем последние являются старейшим двусторонним партнером из-за их исторических связей. Долг является сдерживающим фактором для способности страны привлекать новое финансирование от многосторонних институтов.
Вернувшись в Либерию, Джонсон-Серлиф лично отвечает разгневанным толпам рабочих и реформированных солдат, включая солдат Вооруженных сил Либерии , которые были вынуждены уйти с работы из-за мирного соглашения, требуя более высоких зарплат и пенсий соответственно, откровенно говоря об ограничениях правительства, вместо того, чтобы давать типичные пустые политические обещания. К концу ее первого года на посту президента приток китайских инвестиций становится явным, фильм показывает монтаж инфраструктур, построенных китайцами, новое партнерство отмечено официальным визитом президента Ху Цзиньтао .
Тем временем Кондолиза Райс, представляющая США на форуме партнеров Либерии 2007 года, объявляет об аннулировании долга в размере 391 миллиона долларов. Это становится самым важным достижением первого года Джонсон-Серлиф в должности. Фильм завершается на позитивной ноте, с комментариями Джонсон-Серлиф по кадрам, где она машет рукой толпе во время открытых президентских сессий, в сочетании с кадрами женщин, скандирующих и подбадривающих президента.
Исторически сложилось так, что в 1980-х годах Джонсон-Серлиф бросила вызов военному режиму диктатора Сэмюэля Доу . Она отправила 10 000 долларов Чарльзу Тейлору для поддержки печально известного восстания военачальника, Национального патриотического фронта Либерии (НПФЛ). [2] Ее поддержка Тейлора была тактикой, Тейлор утверждал, что его целью было вторжение в Монровию, чтобы отстранить Сэмюэля Доу от должности и отомстить за смерть сотен людей из этнических групп гио и мано. [3]
В ходе событий стало очевидно, что Тейлор хотел захватить власть в Либерии, в результате чего НПФЛ раскололась на три различные фракции: силы, поддерживающие Тейлора, силы, поддерживающие Прайса Йорми, и силы, лояльные Доу. Чарльз Тейлор был ответственен за гражданскую войну, более разрушительную, чем когда-либо был режим Сэмюэля Доу. Хотя г-жа Джонсон-Серлиф с тех пор извинилась за свое «неправильное суждение» и сказала, что «когда истинная природа намерений г-на Тейлора стала известна, не было более страстного критика или сильного противника его в демократическом процессе». [4]
Доу был позже убит 9 сентября 1990 года силами Джонсона. После этого ни одна конкретная повстанческая группа не была достаточно сильна, чтобы заполнить политический вакуум. Кровавый конфликт бушевал до 1996 года, когда Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС) выступило посредником в мирном соглашении и назначило выборы на 1997 год. Тейлор победил на выборах, набрав 75% голосов. Несмотря на этот временный мир, гражданская война вспыхнула снова, когда оппозиционные группы начали бороться за отстранение Тейлора от правительства. Вторая гражданская война в Либерии закончилась в 2003 году обвинением Тейлора судом, поддерживаемым ООН, и его последующей ссылкой в Нигерию. По итогам 14 лет гражданской войны примерно три четверти населения живут менее чем на 1 доллар в день, и около 85% населения Либерии являются безработными, это ситуация, которую унаследовало правительство Джонсон-Серлиф. [5]
Фильм получил в целом положительные отзывы, а сайт-агрегатор рецензий Rotten Tomatoes показал 56% положительных и рейтинг 3,5/5 из 232 рецензий. [6] Ричард Пропес из Independent Critic считает, что «„Железные леди Либерии“ — это портрет президента изнутри... в этом его сила и его самая большая слабость. Хотя „Железные леди Либерии“ были сделаны при содействии Серлиф Джонсон, часто кажется, что это намеренно нарисованный портрет, призванный показать ее в максимально положительном свете». Probes заключает, что «„Железные леди Либерии“ порой кажутся несбалансированными. Хотя режиссер, признанный знакомый президента, по сути, играет роль наблюдателя за первым годом руководства Серлиф Джонсон, фильму не хватает более целостного взгляда на Серлиф Джонсон и страну, которую она возглавляет». [7]
Ангус Вулф Мюррей из Eye for Film предлагает обзор с другой точки зрения: Ничего страшного, что он не охватывает все проблемы, потому что он показывает те, с которыми приходится иметь дело Эллен: повальная коррупция, бастующая демобилизованная армия, хаос и беспорядок на улицах, манипуляции старой политической элиты, все еще цепляющейся за власть с помощью своих присвоенных богатств. Он не показывает рыбаков в долбленых каноэ, гребущих по высоким волнам, чтобы бросить вызов океану, или бедственное положение более полумиллиона возвращающихся беженцев […], в этом нет необходимости. Либерия — это слишком много для понимания большинства людей… Он рассказывает вам достаточно о проблемах, чтобы заставить вас задуматься. Консенсус на whydemocracy.net параллелен этому мнению в том, что «восстановление страны после 14 лет гражданской войны — дело непростое. Люди жаждут перемен, но правительство может их осуществить, только преодолев препятствия международной бюрократии […]». Фильм учит зрителя ценить не только упорный труд Эллен Джонсон-Серлиф, но и новых правительств по всему миру». [8]
Ученый и активист Обиома Ннеамека определяет зарождающееся феминистское взаимодействие, характерное для африканских стран, которое очевидно в этом фильме. [9] Ннеамека называет эту конкретную форму феминизма «него-феминизмом», где префикс «него» означает переговоры и устранение непреклонной самоуверенности или «отсутствия эго». В этом отношении это феминистское взаимодействие глубоко укоренено в смирении, не кажущемся покорным. Ннаемека объясняет, что эта феминистская практика «знает, когда, где и как взорвать патриархальные мины; она также знает, когда, где и как обойти или обойти патриархат в разных контекстах». С этой целью него-феминизм имеет основополагающее значение для политических маневров Джонсон-Серлиф. [10]
Кинокритик Астрид Чарльз хвалит документальный фильм за «возрождение дискуссии о международной валютной политике и о том, как формулируются социальные и экономические проблемы Африки. Вместо того, чтобы близоруко фокусироваться на крайней нищете в Африке, фильм исследует некоторые причины, по которым африканские страны не процветают за счет собственных природных ресурсов». Далее Чарльз отмечает, что фильм «также дает обширное представление о лидерстве и гендерной динамике в африканских странах. Благодаря осязаемости документального фильма он передает перспективы для африканских стран в неоколониальных условиях». [10]