Иодопропинил бутилкарбамат
Иодопропинил бутилкарбамат
Имена
Предпочтительное название ИЮПАК
3-йодопроп-2-ин-1-илбутилкарбамат
Другие имена
3-Йодо-2-пропинил N -бутилкарбамат; 3-Йодо-2-пропинил бутилкарбамат; Йодокарб
Идентификаторы
  • 55406-53-6 проверятьИ
3D модель ( JSmol )
  • Интерактивное изображение
СокращенияИПБК
ЧЭБИ
  • ЧЕБИ:83279 ☒Н
ChemSpider
  • 55933 проверятьИ
Информационная карта ECHA100.054.188
CID PubChem
  • 62097
УНИИ
  • 603P14DHEB проверятьИ
  • DTXSID0028038
  • ИнЧИ=1S/C8H12INO2/c1-2-3-6-10-8(11)12-7-4-5-9/h2-3,6-7H2,1H3,(H,10,11) проверятьИ
    Ключ: WYVVKGNFXHOCQV-UHFFFAOYSA-N проверятьИ
  • InChI=1/C8H12INO2/c1-2-3-6-10-8(11)12-7-4-5-9/h2-3,6-7H2,1H3,(H,10,11)
    Ключ: WYVVKGNFXHOCQV-UHFFFAOYAM
  • IC#CCOC(=O)NCCCC
Характеристики
С8Н12Н2О2​​​​​​​
Молярная масса281,093  г·моль −1
Если не указано иное, данные приведены для материалов в стандартном состоянии (при 25 °C [77 °F], 100 кПа).
☒Н проверить  ( что такое   ?)проверятьИ☒Н
Химическое соединение

Иодопропинилбутилкарбамат (ИПБК) — водорастворимый консервант, используемый по всему миру в лакокрасочной промышленности, консервантах для древесины, средствах личной гигиены и косметической промышленности. ИПБК является членом семейства биоцидов карбаматов . [1] ИПБК был изобретен в 1970-х годах и имеет долгую историю эффективного использования в качестве противогрибковой технологии.

История

IPBC изначально был разработан для использования в лакокрасочной промышленности в качестве сухого пленочного консерванта для защиты внутренних и внешних покрытий от плесени, грибка и грибкового роста, а также предлагал преимущества в плане затрат и устойчивости. IPBC демонстрирует эффективность против широкого спектра видов грибков, как правило, при очень низких уровнях использования. Сегодня IPBC включается в широкий спектр рецептур внутренних и внешних красок по всему миру.

Использование ограничено в некоторых странах из-за его токсичности, особенно острой ингаляционной токсичности. IPBC также становится признанным контактным аллергеном . [2]

Использует

IPBC является эффективным фунгицидом при очень низких концентрациях в косметических и других продуктах и ​​показал очень низкую чувствительность у людей, протестированных с этим консервантом. IPBC был одобрен в 1996 году для использования в концентрациях до 0,1% в местных продуктах и ​​косметике. Однако этот консервант в основном встречается в косметике примерно в одной восьмой этого уровня [Maier et al., 2009]. Тесты на токсичность и безопасность IPBC показывают, что он в целом безопасен: при правильном использовании в несмываемых продуктах для кожи IPBC чрезвычайно безопасен [Steinberg, 2002]. До одобрения для использования в косметике в 1996 году были проведены обширные тесты на безопасность и токсичность IPBC, и их результаты были собраны вместе с более ранними исследованиями в отчете по оценке безопасности IPBC Обзором косметических ингредиентов [CIR Final Report, Lanigan 1998]. В этом заключительном отчете установлено, что IPBC не является канцерогеном и не обладает генотоксичностью, а в исследованиях репродуктивной и развивающей токсичности с использованием крыс и мышей IPBC не оказывал существенного влияния на фертильность, репродуктивную функцию или частоту пороков развития плода [Lanigan, 1998].

Токсичность

В исследовании «Окончательный отчет по оценке безопасности йодопропинилбутилкарбамата» обсуждаются результаты 32 исследований, проведенных в период с 1990 по 1994 год у 3582 субъектов с использованием нанесения IPBC на кожу в соответствующих концентрациях. [3] Все 32 исследования не показали никаких доказательств контактной сенсибилизации по сравнению с плацебо-контролем, при этом в отчете говорится: «При использовании каждой тестовой формулы у нескольких участников наблюдалась эритема, отек и/или папулезная реакция, но в целом результаты были отрицательными». Кроме того, в исследовании упоминаются два исследования чувствительности кожи у 183 детей в возрасте от 3 до 12 лет, которые не показали никаких побочных эффектов, а также значительного раздражения от IPBC.

После раннего отчета о безопасности было получено несколько сообщений о чувствительности кожи человека к IPBC у отдельных пациентов, и все они показали полное выздоровление после прекращения использования любого продукта, содержащего IPBC, который предположительно являлся аллергеном для этих пациентов [Toholka & Nixon, 2014; Pazzaglia & Tosti, 1999].

После 1996 года все тесты на чувствительность человека к IPBC показали довольно низкую чувствительность, в целом сообщалось о тестировании кожи человека (патч-тест) на 53 774 субъектах, и только 491 из них показали какую-либо реакцию (0,8%) на IPBC. В каждом исследовании положительные реакции на патч-тест наблюдались менее чем у 1% субъектов, протестированных во всех исследованиях, кроме одного. Это очень низкий уровень реакции, но он не равен нулю, и отрасль сообщает об этом низком уровне реакции, хотя в самом большом исследовании с участием 25 435 субъектов более 69% реакций были либо слабыми, либо сомнительными [Warshaw et al., 2013a].

Эти объединенные исследования, показывающие распространенность реакции ниже 1%, означают, что IPBC в настоящее время не имеет показателей реакции, необходимых для включения в качестве аллергена в стандартные серии аллергии. Но он остается под пристальным наблюдением, поскольку является относительно новым консервантом для косметических продуктов и, предположительно, будет использоваться чаще [Sasseville, 2004].

Большинство человеческих патч-тестов, проведенных до 2004 года, были с 0,1% растворами IPBC, т. е. в 10 раз превышающими концентрацию, используемую во многих косметических продуктах. Некоторые использовали 0,5% IPBC. В 2004 году было высказано предположение, что лучшей концентрацией для тестов этого вещества будет 0,2% [Brasch et al., 2004], и это способствовало диагностике большего количества сенсибилизаций к этому веществу [Martin-Gorgojo & Johansen, 2013]. Одно исследование показало значительное повышение чувствительности в период между 2005 и 2010 годами при использовании 0,5% IPBC в патч-тестах [Warshaw et al., 2013b].

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Химическая книга CAS № 55406-53-6».
  2. ^ Badreshia, S; Marks Jr, JG (2002). «Йодопропинилбутилкарбамат». Американский журнал контактного дерматита . 13 (2): 77– 9. doi :10.1053/ajcd.2002.30728. PMID  12022126.
  3. ^ Ланиган, RS (1998). «Окончательный отчет по оценке безопасности йодопропинилбутилкарбамата». Международный журнал токсикологии . 7 (Приложение 5): 1– 37. doi :10.1177/109158189801700503. S2CID  71765521.

Источники

  • Brasch, J.; et al. (2004). «Йодопропинилбутилкарбамат 0,2% предлагается для патч-теста пациентов с экземой, возможно, связанной с консервантами». Br J Dermatol . 151 (3): 608– 615. doi :10.1111/j.1365-2133.2004.06141.x. PMID  15377347. S2CID  25007532.
  • Bryld, LE; et al. (2001). "Аллергический контактный дерматит от 3-йодо-2-пропинил-бутилкарбамата (IPBC) - обновление". Contact Dermatitis . 44 (5): 276– 278. doi :10.1034/j.1600-0536.2001.440504.x. PMID  11298692. S2CID  46399094.
  • Bryld, LE; et al. (1997). «Йодопропинилбутилкарбамат: новый контактный аллерген». Contact Dermatitis . 36 (3): 156– 158. doi :10.1111/j.1600-0536.1997.tb00400.x. PMID  9145267. S2CID  2978822.
  • Майер, Л. Э.; и др. (2009). «Дерматит рук: фокус на аллергический контактный дерматит на биоциды». Dermatol Clin . 27 (3): 251– 264, v– vi. doi :10.1016/j.det.2009.05.007. PMID  19580920.
  • Мартин-Горгойо, А.; Йохансен, Дж. Д. (2013). «Контактный дерматит, вызванный йодопропинилбутилкарбаматом в Дании». Контактный дерматит . 69 (2): 78– 85. doi :10.1111/cod.12062. PMID  23869727. S2CID  10999899.
  • Pazzaglia, M.; Tosti, A. (1999). "Аллергический контактный дерматит от 3-йод-2-пропинил-бутилкарбамата в косметическом креме". Contact Dermatitis . 41 (5): 290. doi :10.1111/j.1600-0536.1999.tb06164.x. PMID  10554066. S2CID  26582224.
  • Сассвиль, Д (2004). «Гиперчувствительность к консервантам». Dermatol Ther . 17 (3): 251– 263. doi : 10.1111/j.1396-0296.2004.04028.x . PMID  15186371. S2CID  22724538.
  • Шнух, А.; и др. (2002). «Консервант йодопропинилбутилкарбамат: частота аллергических реакций и диагностические соображения». Контактный дерматит . 46 (3): 153– 156. doi :10.1034/j.1600-0536.2002.460305.x. PMID  12000324. S2CID  44665599.
  • Штейнберг, Д.К. (2002). «Йодопропинилбутилкарбамат как консервант». Am J Contact Dermat 13(4): 207–208.
  • Тиссен, Дж. П.; и др. (2010). «Временные тенденции аллергии на консерванты в Дании (1985-2008)». Контактный дерматит . 62 (2): 102– 108. doi :10.1111/j.1600-0536.2009.01668.x. PMID  20136893. S2CID  205814236.
  • Тохолка, Р. и Р. Никсон (2014). «Подозреваемый аллергический контактный дерматит на йодопропинилбутилкарбамат в спиртовом средстве для обработки рук, обычно используемом в австралийских медицинских учреждениях». Australas J Dermatol 55(1): 70–71.
  • Warshaw, EM; et al. (2008). "Результаты патч-теста Североамериканской группы по контактному дерматиту, период исследования 2003-2004 гг.". Dermatitis . 19 (3): 129– 136. doi :10.2310/6620.2007.06060. PMID  18627684. S2CID  26107190.
  • Warshaw, EM; et al. (2013a). «Положительные реакции на патч-тест на карба-микс и йодопропинилбутилкарбамат: данные Североамериканской группы по контактному дерматиту, 1998–2008». Dermatitis . 24 (5): 241– 245. doi :10.1097/der.0b013e3182a5a1d4. PMID  24030371. S2CID  12562128.
  • Warshaw, EM; et al. (2013b). "Результаты патч-теста Североамериканской группы по контактному дерматиту: 2009–2010". Dermatitis . 24 (2): 50–59 . doi :10.1097/DER.0b013e3182819c51. PMID  23474444. S2CID  205581527.
  • "NA44:Иодопропинилбутилкарбамат" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2013-04-22 . Получено 2013-01-01 .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Йодопропинил_бутилкарбамат&oldid=1245279859"