Интернет-провайдер
Организация, предоставляющая доступ к сети Интернет
Варианты подключения к Интернету от конечного пользователя до интернет-провайдеров уровня 3/2
Хронология истории Интернета

Ранние исследования и разработки:

Объединение сетей и создание Интернета:

Коммерциализация, приватизация, более широкий доступ ведут к современному Интернету:

Примеры интернет-услуг:

Интернет -провайдер ( ISP ) — это организация, которая предоставляет множество услуг, связанных с доступом, использованием, управлением или участием в Интернете . Интернет-провайдеры могут быть организованы в различных формах, например, коммерческие, общественные , некоммерческие или иным образом находящиеся в частной собственности .

Интернет-услуги, обычно предоставляемые интернет-провайдерами, могут включать доступ в Интернет , транзит в Интернет , регистрацию доменных имен , веб-хостинг и размещение оборудования .

Stealth Communications в Манхэттене устанавливает оптоволокно для предоставления доступа в Интернет

История

Интернет (первоначально ARPAnet ) был разработан как сеть между правительственными исследовательскими лабораториями и участвующими кафедрами университетов. Другие компании и организации присоединились путем прямого подключения к магистрали или по соглашениям через другие подключенные компании, иногда используя средства коммутируемого доступа, такие как UUCP . К концу 1980-х годов был установлен процесс в направлении публичного, коммерческого использования Интернета. Некоторые ограничения были сняты к 1991 году, [1] вскоре после появления Всемирной паутины . [2]

В 1980-х годах поставщики онлайн-услуг , такие как CompuServe , Prodigy и America Online (AOL), начали предлагать ограниченные возможности доступа к Интернету, такие как обмен электронной почтой, но полный доступ к Интернету не был доступен широкой публике.

В 1989 году в Австралии [3] и США были основаны первые поставщики интернет-услуг, компании, предлагающие населению прямой доступ к Интернету за ежемесячную плату. В Бруклине, штат Массачусетс , The World стал первым коммерческим интернет-провайдером в США. Его первый клиент был обслужен в ноябре 1989 года. [4] Эти компании, как правило, предлагали коммутируемые соединения, используя телефонную сеть общего пользования для предоставления своим клиентам соединений последней мили. Барьеры для входа для коммутируемых интернет-провайдеров были низкими, и появилось много провайдеров.

Однако кабельные телевизионные компании и телефонные операторы уже имели проводные соединения со своими клиентами и могли предлагать интернет-соединения на гораздо более высоких скоростях, чем коммутируемые, используя широкополосные технологии, такие как кабельные модемы и цифровые абонентские линии (DSL). В результате эти компании часто становились доминирующими интернет-провайдерами в своих зонах обслуживания, и то, что когда-то было высококонкурентным рынком интернет-провайдеров, фактически стало монополией или дуополией в странах с рынком коммерческих телекоммуникаций , таких как Соединенные Штаты.

В 1995 году сеть NSFNET была закрыта, что сняло последние ограничения на использование Интернета для передачи коммерческого трафика, и были созданы точки доступа к сети , позволяющие заключать пиринговые соглашения между коммерческими интернет-провайдерами.

Сетевой нейтралитет

23 апреля 2014 года сообщалось, что Федеральная комиссия по связи США (FCC) рассматривает новое правило, разрешающее интернет-провайдерам предлагать поставщикам контента более быстрый путь для отправки контента, тем самым отменяя их прежнюю позицию сетевого нейтралитета . [5] [6] [7] Возможным решением проблем сетевого нейтралитета может стать муниципальный широкополосный доступ , по мнению профессора Сьюзан Кроуфорд , эксперта по правовым вопросам и технологиям Гарвардской школы права . [8] 15 мая 2014 года FCC решила рассмотреть два варианта относительно интернет-услуг: во-первых, разрешить быстрые и медленные полосы широкополосного доступа, тем самым поставив под угрозу сетевой нейтралитет; и, во-вторых, переклассифицировать широкополосный доступ в телекоммуникационную услугу, тем самым сохранив сетевой нейтралитет. [9] [10] 10 ноября 2014 года президент Барак Обама рекомендовал FCC переклассифицировать услугу широкополосного интернета в телекоммуникационную услугу, чтобы сохранить сетевой нейтралитет. [11] [12] [13] 16 января 2015 года республиканцы представили законопроект в форме законопроекта для обсуждения в Конгрессе США , который делает уступки сетевому нейтралитету, но запрещает FCC достигать этой цели или принимать какие-либо дополнительные правила, затрагивающие поставщиков интернет-услуг. [14] [15] 31 января 2015 года агентство AP News сообщило, что FCC представит идею применения («с некоторыми оговорками») Раздела II (общий оператор) Закона о коммуникациях 1934 года к Интернету на голосовании, которое ожидается 26 февраля 2015 года. [16] [17] [18] [19] [20] Принятие этой идеи переклассифицирует интернет-услуги из информационных в телекоммуникационные [21] и, по словам Тома Уиллера , председателя FCC, обеспечит сетевой нейтралитет. [22] [23] По данным The New York Times , ожидалось, что FCC будет обеспечивать сетевой нейтралитет в своем голосовании . [24] [25]

26 февраля 2015 года FCC вынесла решение в пользу нейтралитета сети, приняв Раздел II (общий носитель) Закона о коммуникациях 1934 года и Раздел 706 Закона о телекоммуникациях 1996 года для Интернета. [26] [27] [28] Председатель FCC Том Уилер прокомментировал: «Это не более план по регулированию Интернета, чем Первая поправка является планом по регулированию свободы слова. Они оба отстаивают одну и ту же концепцию». [29] 12 марта 2015 года FCC опубликовала конкретные детали правил нейтралитета сети. [30] [31] [32] 13 апреля 2015 года FCC опубликовала окончательное правило о своих новых правилах « нейтралитета сети ». [33] [34] Эти правила вступили в силу 12 июня 2015 года. [35]

Став председателем FCC в апреле 2017 года, Аджит Пай предложил положить конец принципу сетевого нейтралитета, ожидая голосов комиссии. [36] [37] 21 ноября 2017 года Пай объявил, что 14 декабря 2017 года члены FCC проведут голосование по вопросу отмены политики. [38] 11 июня 2018 года отмена правил сетевого нейтралитета FCC вступила в силу. [39] [40]

Положения для семей с низким доходом

С 31 декабря 2021 года Программа доступного подключения предоставляет домохозяйствам в США, доход которых составляет 200% или ниже федерального уровня бедности, или домохозяйствам, которые соответствуют ряду других критериев, скидку до 30 долларов в месяц на интернет-услуги или до 75 долларов в месяц на определенных племенных землях. [41]

Классификации

Провайдеры доступа

Провайдеры доступа Интернет-провайдеры предоставляют доступ в Интернет, используя ряд технологий для подключения пользователей к своей сети. [42] Доступные технологии варьируются от компьютерных модемов с акустическими соединителями до телефонных линий, телевизионного кабеля (CATV), Wi-Fi и оптоволокна.

Для пользователей и малого бизнеса традиционные варианты включают медные провода для предоставления коммутируемого доступа , DSL, обычно асимметричную цифровую абонентскую линию (ADSL), кабельный модем или цифровую сеть с интеграцией услуг (ISDN) (обычно интерфейс с базовой скоростью ). Использование оптоволокна для конечных пользователей называется Fiber To The Home или похожими названиями. [43]

Клиенты с более высокими требованиями (например, средние и крупные предприятия или другие интернет-провайдеры) могут использовать высокоскоростной DSL (например, однопарную высокоскоростную цифровую абонентскую линию ), Ethernet , городской Ethernet , гигабитный Ethernet , Frame Relay , интерфейс первичной скорости ISDN , асинхронный режим передачи (ATM) и синхронную оптическую сеть (SONET). [44]

Беспроводной доступ является еще одним вариантом, включая сотовый и спутниковый доступ в Интернет . Провайдеры доступа могут иметь MPLS ( многопротокольную коммутацию меток ) или ранее SONET магистральную сеть , а также иметь кольцевую [45] [46] или ячеистую [47] топологию сети в своей базовой сети. [48] [49] Сети, управляемые провайдерами доступа, можно считать глобальными сетями . [50] У интернет-провайдеров могут быть сети доступа , сети агрегации/уровни агрегации/уровни распределения/граничные маршрутизаторы/метросети и базовая сеть /магистральная сеть; каждая последующая сеть обрабатывает больше трафика, чем предыдущая. [51] [52] [53] [54] [55] У провайдеров мобильных услуг также есть похожие сети. [56]

Поставщики почтовых ящиков

Поставщик почтовых ящиков — это организация, которая предоставляет услуги по размещению доменов электронной почты с доступом к хранилищу для почтовых ящиков. Она предоставляет серверы электронной почты для отправки, получения, принятия и хранения электронной почты для конечных пользователей или других организаций.

Многие поставщики почтовых ящиков также являются поставщиками доступа, [57] в то время как другие таковыми не являются (например, Gmail , Yahoo! Mail , Outlook.com , AOL Mail , Po box ). Определение, данное в RFC 6650, охватывает услуги хостинга электронной почты , а также соответствующие отделы компаний, университетов, организаций, групп и отдельных лиц, которые сами управляют своими почтовыми серверами. Задача обычно выполняется путем внедрения Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) и, возможно, предоставления доступа к сообщениям через Internet Message Access Protocol (IMAP), Post Office Protocol , Webmail или собственный протокол. [58]

Хостинговые интернет-провайдеры

Услуги интернет-хостинга предоставляют услуги электронной почты, веб-хостинга или онлайн-хранилища. Другие услуги включают виртуальный сервер , облачные сервисы или работу физического сервера. [59] [ не удалось проверить ]

Транзитные интернет-провайдеры

Взаимосвязи между интернет-провайдерами 1 и 2 уровня

Так же, как их клиенты платят им за доступ в Интернет, сами провайдеры платят вышестоящим провайдерам за доступ в Интернет. Вышестоящий провайдер, такой как провайдер 2-го или 1-го уровня, обычно имеет большую сеть, чем провайдер-контрактник, или может предоставить провайдеру-контрактнику доступ к частям Интернета, к которым провайдер-контрактник сам по себе не имеет доступа. [60]

В простейшем случае устанавливается одно соединение с вышестоящим интернет-провайдером и используется для передачи данных в или из областей Интернета за пределами домашней сети; этот режим соединения часто каскадируется несколько раз, пока не достигнет оператора уровня 1. В реальности ситуация часто более сложная. Интернет-провайдеры с более чем одной точкой присутствия (PoP) [61] [62] могут иметь отдельные соединения с вышестоящим интернет-провайдером в нескольких PoP, или они могут быть клиентами нескольких вышестоящих интернет-провайдеров и могут иметь соединения с каждым из них в одной или нескольких точках присутствия. [60] Транзитные интернет-провайдеры предоставляют большие объемы полосы пропускания для подключения хостинговых интернет-провайдеров и интернет-провайдеров доступа. [63]

Протокол пограничного шлюза используется маршрутизаторами для подключения к другим сетям, которые идентифицируются по номеру их автономной системы . [64] Интернет-провайдеры уровня 2 зависят от интернет-провайдеров уровня 1 и часто имеют свои собственные сети, но должны платить за транзит или доступ в Интернет для интернет-провайдеров уровня 1, но могут осуществлять пиринг или отправлять транзит без оплаты другим интернет-провайдерам уровня 2 и/или некоторым интернет-провайдерам уровня 1. Интернет-провайдеры уровня 3 не занимаются пирингом и только покупают транзит у интернет-провайдеров уровня 2 и уровня 1 и часто специализируются на предоставлении интернет-услуг конечным клиентам, таким как предприятия и частные лица. Некоторые организации действуют как собственные интернет-провайдеры и покупают транзит напрямую у интернет-провайдера уровня 1. [65] Транзитные интернет-провайдеры могут использовать OTN ( оптическую транспортную сеть ) или SDH/SONET (синхронную цифровую иерархию/синхронную оптоволоконную сеть) [50] с DWDM ( плотное мультиплексирование с разделением по длине волны ) для передачи данных по оптоволокну на большие расстояния, например, по городу или между городами. [66] [67] [68] Для передачи данных в пределах городской зоны, например, города [69], и для крупных клиентов, например, центров обработки данных, [70] специальные подключаемые модули в маршрутизаторах, соответствующие таким стандартам, как CFP , [71] [72] QSFP-DD, OSFP, [73] 400ZR или OpenZR+, могут использоваться вместе с DWDM [74] , и многие поставщики имеют собственные предложения. [75] [76] [77] Дальние сети передают данные на большие расстояния, чем городские сети, например, по подводным кабелям , [50] [78] или соединяя несколько городских сетей. [79] Оптические линейные системы и пакетные оптические транспортные системы [80] также могут использоваться для передачи данных в городских районах, дальних соединений и соединений центров обработки данных. [81] [82] Сверхдальняя передача передает данные на расстояния более 1500 километров. [83]

Виртуальные интернет-провайдеры

Виртуальный интернет-провайдер (VISP) — это операция, которая покупает услуги у другого интернет-провайдера, иногда называемого в этом контексте оптовым интернет-провайдером , [84] что позволяет клиентам VISP получать доступ к Интернету, используя услуги и инфраструктуру, принадлежащие и управляемые оптовым интернет-провайдером. VISP напоминают операторов мобильных виртуальных сетей и конкурирующих местных операторов связи для голосовой связи.

Бесплатные интернет-провайдеры

Бесплатные интернет-провайдеры — это поставщики интернет-услуг, которые предоставляют услуги бесплатно. Многие бесплатные интернет-провайдеры показывают рекламу, пока пользователь подключен; как и коммерческое телевидение , в некотором смысле они продают внимание пользователя рекламодателю. Другие бесплатные интернет-провайдеры, иногда называемые freenets , работают на некоммерческой основе, обычно с добровольным персоналом. [85]

Беспроводной интернет-провайдер

Провайдер беспроводного интернет-услуг (WISP) — это поставщик интернет-услуг с сетью, основанной на беспроводных сетях. Технология может включать в себя обычную беспроводную ячеистую сеть Wi-Fi или фирменное оборудование, предназначенное для работы в открытых диапазонах 900 МГц, 2,4 ГГц, 4,9, 5,2, 5,4, 5,7 и 5,8 ГГц или лицензированных частотах, таких как 2,5 ГГц (EBS/BRS), 3,65 ГГц (NN) и в диапазоне UHF (включая диапазон частот MMDS ) и LMDS . [86]

Интернет-провайдеры в сельской местности

Предполагается, что огромный разрыв между широкополосным подключением в сельской и городской местности частично вызван отсутствием конкуренции между интернет-провайдерами в сельской местности , где рынок обычно контролируется только одним провайдером. [87] Отсутствие конкуренции вызывает несоразмерный рост тарифов на подписку с качеством обслуживания в сельской местности, в результате чего широкополосное подключение становится недоступным для некоторых, даже если инфраструктура поддерживает обслуживание в данной области.

Напротив, потребители в городских районах обычно получают выгоду от более низких цен и более высокого качества широкополосных услуг не только из-за более развитой инфраструктуры, но и здоровой экономической конкуренции, вызванной наличием нескольких интернет-провайдеров в данном районе. [88] То, как разница в уровнях конкуренции потенциально негативно повлияла на инновации и развитие инфраструктуры в конкретных сельских районах, остается вопросом. Исследование и ответы, разработанные на этот вопрос, могут предоставить руководство для возможных вмешательств и решений, призванных устранить цифровой разрыв между сельским и городским подключением.

Спутниковый интернет

Альтернативные сети

Altnets (гибрид от «альтернативный сетевой провайдер») — это локализованные широкополосные сети, обычно создаваемые в качестве альтернативы монополистическим провайдерам интернет-услуг в регионе. [89]

Пиринг

Интернет-провайдеры могут участвовать в пиринге , когда несколько интернет-провайдеров соединяются в точках пиринга или точках обмена интернет-трафиком (IXP), что позволяет маршрутизировать данные между каждой сетью, не взимая друг с друга плату за передаваемые данные — данные, которые в противном случае прошли бы через третьего вышестоящего интернет-провайдера, что повлекло бы за собой расходы со стороны вышестоящего интернет-провайдера. [60]

Интернет-провайдеры, не требующие подключения к Интернету и имеющие только клиентов (конечных клиентов или одноранговых интернет-провайдеров), называются интернет-провайдерами первого уровня .

Сетевое оборудование, программное обеспечение и спецификации, а также опыт персонала по управлению сетью важны для обеспечения того, чтобы данные следовали по наиболее эффективному маршруту, а восходящие соединения работали надежно. Возможен компромисс между стоимостью и эффективностью. [85]

Провайдеры интернет-услуг первого уровня также связаны между собой с помощью топологии ячеистой сети. [90] [91] Точки обмена интернет-трафиком (IXP) — это публичные места, где несколько сетей соединены друг с другом. [92] [93] Публичный пиринг осуществляется в IXP, в то время как частный пиринг может осуществляться с помощью прямых соединений между сетями. [94] [65] IXP или пиринговые обмены могут располагаться в центрах обработки данных. [95] [96] [97]

Содействие правоохранительным органам и разведке

Интернет-провайдеры во многих странах обязаны по закону (например, через Закон о помощи в области коммуникаций для правоохранительных органов (CALEA) в США) разрешать правоохранительным органам контролировать часть или всю информацию, передаваемую интернет-провайдером, или даже хранить историю просмотров пользователей, чтобы предоставить правительству доступ в случае необходимости (например, через Закон о полномочиях следствия 2016 года в Соединенном Королевстве ). Кроме того, в некоторых странах интернет-провайдеры подлежат мониторингу со стороны разведывательных служб. В США противоречивая программа Агентства национальной безопасности, известная как PRISM, обеспечивает широкий мониторинг трафика интернет-пользователей и вызывает опасения по поводу потенциального нарушения защиты конфиденциальности в Четвертой поправке к Конституции США . [98] [99] Современные интернет-провайдеры интегрируют в свои сети широкий спектр оборудования для наблюдения и перехвата пакетов , которое затем передает данные в сети правоохранительных органов/разведки (например, DCSNet в Соединенных Штатах или СОРМ [100] в России), что позволяет осуществлять мониторинг интернет-трафика в режиме реального времени.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Outreach: The Internet Архивировано 18 января 2014 г. в Wayback Machine , Национальный научный фонд США. «В марте 1991 г. политика допустимого использования NSFNET была изменена, чтобы разрешить коммерческий трафик».
  2. ^ "Хронология веб-истории". 2014-03-11. Архивировано из оригинала 2015-07-29 . Получено 21 сентября 2015 г.
  3. ^ Кларк, Роджер. «Истоки и природа Интернета в Австралии». Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 г. Получено 21 января 2014 г.
  4. ^ Robert H'obbes' Zakon. "Hobbes' Internet Timeline v10.1". Архивировано из оригинала 5 мая 2009 года . Получено 14 ноября 2011 года .Также опубликовано как Роберт Х. Закон
  5. ^ Уайетт, Эдвард (23 апреля 2014 г.). «FCC, в повороте „Net Neutrality“, планирует разрешить Fast Lane». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 23 апреля 2014 г.
  6. ↑ Staff (24 апреля 2014 г.). «Создание двухскоростного Интернета». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 25 апреля 2014 г.
  7. ^ Карр, Дэвид (11 мая 2014 г.). «Предупреждения на скоростной полосе FCC». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 11 мая 2014 г.
  8. ^ Кроуфорд, Сьюзен (28 апреля 2014 г.). «The Wire Next Time». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 28 апреля 2014 г.
  9. ↑ Staff (15 мая 2014 г.). «В поисках справедливости в Интернете». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 15 мая 2014 г.
  10. ^ Уайетт, Эдвард (15 мая 2014 г.). «FCC поддерживает правила открытия сетки для дебатов». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 15 мая 2014 г.
  11. ^ Уайетт, Эдвард (10 ноября 2014 г.). «Обама просит FCC принять жесткие правила сетевого нейтралитета». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 ноября 2014 г. Получено 15 ноября 2014 г.
  12. ^ Редакционная коллегия NYT (14 ноября 2014 г.). «Почему Федеральная комиссия по связи должна прислушаться к президенту Обаме в вопросе регулирования Интернета». The New York Times . Архивировано из оригинала 15 ноября 2014 г. Получено 15 ноября 2014 г.
  13. ↑ Сепульведа, посол Дэниел А. (21 января 2015 г.). «Мир наблюдает за нашими дебатами о сетевом нейтралитете, так что давайте сделаем это правильно». Wired . Архивировано из оригинала 22 января 2015 г. Получено 20 января 2015 г.
  14. ^ Вайсман, Джонатан (19 января 2015 г.). «Изменение политики дебатов о сетевом нейтралитете перед голосованием FCC». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 20 января 2015 г.
  15. ^ Сотрудники (16 января 2015 г.). "HR _ 114-й Конгресс, 1-я сессия [Проект для обсуждения] - Внести поправки в Закон о коммуникациях 1934 года для обеспечения открытости Интернета..." (PDF) . Конгресс США . Архивировано (PDF) из оригинала 13 июля 2017 г. . Получено 20 января 2015 г. .
  16. ^ Лор, Стив (2 февраля 2015 г.). «В стремлении к сетевому нейтралитету ожидается, что FCC предложит регулирование интернет-услуг как коммунальных услуг». The New York Times . Архивировано из оригинала 3 февраля 2015 г. Получено 2 февраля 2015 г.
  17. ^ Лор, Стив (2 февраля 2015 г.). «Глава FCC хочет отменить государственные законы, ограничивающие услуги общественных сетей». The New York Times . Архивировано из оригинала 3 февраля 2015 г. Получено 2 февраля 2015 г.
  18. ^ Флаэрти, Энн (31 января 2015 г.). «Чей это Интернет? Новые федеральные правила могут ответить на этот вопрос». AP News . Архивировано из оригинала 1 февраля 2015 г. Получено 31 января 2015 г.
  19. ^ Фанг, Брайан (2 января 2015 г.). «Приготовьтесь: Федеральная комиссия по связи США (FCC) заявила, что проголосует за сетевую нейтральность в феврале». The Washington Post . Архивировано из оригинала 2 января 2015 г. Получено 2 января 2015 г.
  20. ^ Сотрудники (2 января 2015 г.). «FCC проголосует в следующем месяце за правила сетевого нейтралитета». AP News . Архивировано из оригинала 3 января 2015 г. Получено 2 января 2015 г.
  21. ^ Лор, Стив (4 февраля 2015 г.). «FCC Plans Strong Hand to Regulate the Internet» (FCC планирует жесткую политику регулирования Интернета). The New York Times . Архивировано из оригинала 18 июля 2018 г. Получено 5 февраля 2015 г.
  22. ^ Уилер, Том (4 февраля 2015 г.). «Председатель FCC Том Уилер: Вот как мы обеспечим нейтралитет сети». Wired . Архивировано из оригинала 4 февраля 2015 г. Получено 5 февраля 2015 г.
  23. ↑ Редакционная коллегия (6 февраля 2015 г.). «Мужество и здравый смысл в FCC — мудрые новые правила сетевого нейтралитета». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 6 февраля 2015 г.
  24. ^ Вайсман, Джонатан (24 февраля 2015 г.). «Как признают республиканцы, ожидается, что FCC будет обеспечивать соблюдение принципа нейтралитета сети». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 24 февраля 2015 г.
  25. ^ Лор, Стив (25 февраля 2015 г.). «Требование сетевой нейтральности возникло из-за отсутствия выбора». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 25 февраля 2015 г.
  26. ^ Сотрудники (26 февраля 2015 г.). «FCC принимает строгие, устойчивые правила для защиты открытого Интернета» (PDF) . Федеральная комиссия по связи . Архивировано (PDF) из оригинала 12 марта 2018 г. . Получено 26 февраля 2015 г. .
  27. ^ Руис, Ребекка Р.; Лор, Стив (26 февраля 2015 г.). «В победе над сетевым нейтралитетом Федеральная комиссия по связи классифицирует широкополосный интернет-сервис как коммунальную услугу». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 апреля 2020 г. Получено 26 февраля 2015 г.
  28. ^ Флаэрти, Энн (25 февраля 2015 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Говорящие головы искажают дебаты о «сетевом нейтралитете». AP News . Архивировано из оригинала 27 декабря 2017 г. Получено 26 февраля 2015 г.
  29. ^ Либельсон, Дана (26 февраля 2015 г.). «Net Neutrality Prevails In Historic FCC Vote». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 15 июня 2018 г. Получено 27 февраля 2015 г.
  30. ^ Руис, Ребекка Р. (12 марта 2015 г.). «FCC устанавливает правила сетевой нейтральности». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 13 марта 2015 г.
  31. ^ Sommer, Jeff (12 марта 2015 г.). «Что говорят правила нейтралитета сети». The New York Times . Архивировано из оригинала 22 июня 2018 г. Получено 13 марта 2015 г.
  32. ^ Сотрудники FCC (12 марта 2015 г.). "Федеральная комиссия по связи - FCC 15-24 - In the Matter of Protectioning and Promoting the Open Internet - GN Docket No. 14-28 - Report and Order on Remand, Declaratory Ruling, and Order" (PDF) . Федеральная комиссия по связи . Архивировано из оригинала (PDF) 12 марта 2015 г. . Получено 13 марта 2015 г. .
  33. ^ Рейзингер, Дон (13 апреля 2015 г.). «Правила нейтралитета сети должны быть опубликованы — пусть начнутся судебные иски». CNET . Архивировано из оригинала 14 апреля 2015 г. Получено 13 апреля 2015 г.
  34. ↑ Федеральная комиссия по связи (13 апреля 2015 г.). «Защита и продвижение открытого Интернета — правило Федеральной комиссии по связи от 13.04.2015». Федеральный реестр . Архивировано из оригинала 2 мая 2015 г. Получено 13 апреля 2015 г.
  35. ^ "Открытый Интернет". Федеральная комиссия по связи . 2017-06-12. Архивировано из оригинала 2015-06-15 . Получено 2017-11-29 .
  36. ↑ The Editorial Board (29 апреля 2017 г.). «FCC призывает к свободе Интернета, пытаясь ее убить». The New York Times . Архивировано из оригинала 29 апреля 2017 г. Получено 29 апреля 2017 г.
  37. ^ Рирдон, Маргерит (2 мая 2017 г.). «Возвращение нейтралитета сети: битва за открытую сеть продолжается — Федеральная комиссия по связи под руководством республиканцев начинает отменять правила нейтралитета сети. Вот что вам нужно знать». CNET . Архивировано из оригинала 2 мая 2017 г. Получено 2 мая 2017 г.
  38. ^ Фанг, Брайан (21 ноября 2017 г.). «План FCC предоставит интернет-провайдерам возможность выбирать сайты, которые видят и используют клиенты». The Washington Post . Архивировано из оригинала 21 ноября 2017 г. Получено 21 ноября 2017 г.
  39. ^ Коллинз, Кит (11 июня 2018 г.). «Отмена принципа нейтралитета сети — официальная». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 января 2019 г. Получено 25 января 2019 г.
  40. ^ Koning, Kendall J.; Yankelevich, Aleksandr (2018-10-01). «От интернета «открытость» к «свободе»: как далеко качнулся маятник сетевого нейтралитета?». Utilities Policy . 54 : 37–45 . Bibcode : 2018UtPol..54...37K. doi : 10.1016/j.jup.2018.07.004. S2CID  158428437. Архивировано из оригинала 2022-09-01 . Получено 2022-09-08 .
  41. ^ "Программа доступного подключения". FCC . Получено 2023-07-27 .
  42. ^ "Каковы различные методы подключения к Интернету?". Windows . Архивировано из оригинала 13 октября 2009 г.
  43. ^ "FTTx: Fiber To The Home/Premises/Curb". Ассоциация оптоволокна . Архивировано из оригинала 24 августа 2013 г. Получено 1 июня 2013 г.
  44. ^ "CCNA". ciscoccna24.blogspot.com . Архивировано из оригинала 25 декабря 2014 г. Получено 2 февраля 2015 г.
  45. ^ https://www.ispreview.co.uk/index.php/2021/11/cityfibre-launch-first-800gbps-backbone-ring-to-serve-uk-cities.html
  46. ^ Рамос, Анхель Мерино. «ВНЕДРЕНИЕ ДОКУМЕНТА 3.0 С ТРЕБОВАНИЯМИ HFC» (PDF) . Обертский университет Каталонии.
  47. ^ Стерлинг Перрин. «Модернизация сети: решение TDM to IP» (PDF) .
  48. ^ Внедрение Cisco IP Routing (ROUTE) Основы обучения: (CCNP ROUTE 300-101). Cisco Press. 29 декабря 2014 г. ISBN 978-0-13-396586-5.
  49. ^ Шарма, Сидхарт; Энгельманн, Анна; Джукан, Адмела; Гумасте, Эшвин (2020). «Доступность VNF и модель определения размеров SFC для сетей поставщиков услуг». IEEE Access . 8 : 119768– 119784. Bibcode : 2020IEEEA...8k9768S. doi : 10.1109/ACCESS.2020.3005287 .
  50. ^ abc «Выбор технологии WAN (1.2) > Концепции WAN | Cisco Press».
  51. ^ Джон, Вольфганг; Пентикусис, Константинос; Агапиу, Джордж; Якоб, Эдуардо; Кинд, Марио; Манзалини, Антонио; Риссо, Фульвио; Стаэссенс, Димитрий; Штайнерт, Ребекка; Мейросу, Каталин (2013). «Направления исследований в области сетевых сервисных цепочек». 2013 IEEE SDN для будущих сетей и сервисов (SDN4FNS) . стр.  1–7 . arXiv : 1312.5080 . doi : 10.1109/SDN4FNS.2013.6702549. ISBN 978-1-4799-2781-4. S2CID  9770534.
  52. ^ Сети: Интернет, Телефония, Мультимедиа: Конвергенции и Дополнительности. Springer. 2002. ISBN 978-2-7445-0144-9.
  53. ^ Белинда Чанг. «Обзор сетей агрегации широкополосного доступа следующего поколения».
  54. ^ «Модели проектирования сетей > Тест «Знаю ли я это уже?» | Cisco Press».
  55. ^ Джуниор, Роналду Р.Р.; Виейра, Маркос AM; Виейра, Луис FM; Лоурейро, Антонио А.Ф. (2022). «Агрегация внутри- и межпоточных каналов в SDN». Телекоммуникационные системы . 79 : 95–107 . doi : 10.1007/s11235-021-00841-7. S2CID  239542317.
  56. ^ Альвизу, Родольфо; Троя, Себастьян; Майер, Гвидо; Паттавина, Ахилл (2017). «Математическое прогнозирование на основе машинного обучения для программно-определяемых мобильных сетей метро». Журнал оптических коммуникаций и сетей . 9 (9): D19. doi :10.1364/JOCN.9.000D19. hdl : 11311/1046162 .
  57. ^ JD Falk, ред. (ноябрь 2011 г.). Complaint Feedback Loop Operational Recommendations. IETF . doi : 10.17487/RFC6449 . RFC 6449 . Получено 28 июня 2012 г. .
  58. ^ Мюррей Кучерави , ред. (июнь 2012 г.). Создание и использование отчетов об отзывах по электронной почте: заявление о применимости формата сообщений о злоупотреблениях (ARF). IETF . doi : 10.17487/RFC6650 . RFC 6650 . Получено 28 июня 2012 г. .«Поставщик почтовых ящиков» относится к организации, которая принимает, хранит и предлагает доступ к сообщениям RFC 5322 («сообщения электронной почты») для конечных пользователей. Такая организация обычно реализует SMTP RFC 5321 и может предоставлять доступ к сообщениям через IMAP RFC 3501, почтовый протокол (POP) RFC 1939, фирменный интерфейс, разработанный для HTTP RFC 7230, или фирменный протокол.
  59. ^ Форос, Эйстейн; Хансен, Бьёрн (2001-12-01). «Конкуренция и совместимость между поставщиками интернет-услуг». Information Economics and Policy . 13 (4): 411– 425. doi :10.1016/S0167-6245(01)00044-0. hdl : 11250/162960 . ISSN  0167-6245. S2CID  24402565. Архивировано из оригинала 23.06.2020 . Получено 06.12.2020 .
  60. ^ abc Gerson & Ryan A Primer on Internet Exchange Points for Policymakers and Non-Engineers Архивировано 05.04.2020 в Wayback Machine Working Paper, 11 августа 2012 г.
  61. ^ Чианг, Мунг (10 сентября 2012 г.). Сетевая жизнь: 20 вопросов и ответов. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-02494-6.
  62. ^ Medhi, Deep; Ramasamy, Karthik (6 сентября 2017 г.). Сетевая маршрутизация: алгоритмы, протоколы и архитектуры. Morgan Kaufmann. ISBN 978-0-12-800829-4.
  63. ^ cisco.com Пример конфигурации для BGP с двумя разными поставщиками услуг (многоадресность) Архивировано 19.01.2014 в статье Wayback Machine BGP
  64. ^ Medhi, Deep; Ramasamy, Karthik (6 сентября 2017 г.). Сетевая маршрутизация: алгоритмы, протоколы и архитектуры. Morgan Kaufmann. ISBN 978-0-12-800829-4.
  65. ^ ab Sunyaev, Ali (12 февраля 2020 г.). Интернет-вычисления: принципы распределенных систем и возникающие интернет-технологии. Springer. ISBN 978-3-030-34957-8.
  66. ^ Стандарты оптических сетей: полное руководство для профессионалов. Springer. 13 апреля 2007 г. ISBN 978-0-387-24063-3.
  67. ^ Справочник по телекоммуникационным технологиям. Artech House. 2003. ISBN 978-1-58053-708-7.
  68. ^ Springer Handbook of Optical Networks. Springer. 15 октября 2020 г. ISBN 978-3-030-16250-4.
  69. ^ Флориан Хиблер. «400G-ZR(+) Примеры из реального мира» (PDF) .
  70. ^ Андреас Бехтольшайм . «400G и 800G Ethernet и оптика» (PDF) .
  71. ^ Чой, Юнг Хан (19 сентября 2017 г.). Высокоскоростные устройства и схемы с применением ТГЦ. CRC Press. ISBN 978-1-4665-9012-0.
  72. ^ Цзя, Чжэньшэн; Кампос, Луис Альберто (28 октября 2019 г.). Когерентная оптика для сетей доступа. ЦРК Пресс. ISBN 978-1-000-73650-2.
  73. ^ Кристиан Уррикариет; Андре Гимарайнш (май 2019 г.). «Тенденции в области оптики 400G для центров обработки данных» (PDF) .
  74. ^ "Соглашение о реализации 400ZR" (PDF) . Форум по оптической межсетевой работе. 10 марта 2020 г. OIF-400ZR-01.0.
  75. ^ "OpenZR+ MSA Group выпускает первую спецификацию". 8 октября 2020 г.
  76. ^ «Понимание оптики 400ZR/OpenZR+/400ZR+». 11 декабря 2020 г.
  77. ^ Оптическая связь в эпоху 5G. Academic Press. 23 октября 2021 г. ISBN 978-0-12-823134-0.
  78. ^ Оптические сети. Oxford University Press. 2021. ISBN 978-0-19-883422-9.
  79. ^ "Введение в технологию DWDM" (PDF) . Cisco.
  80. ^ «Пакетно-оптические транспортные системы: Платформы для трансформации метро». Май 2012.
  81. ^ Оптоволоконные телекоммуникации IV-A: Компоненты. Elsevier. 22 мая 2002 г. ISBN 978-0-08-051318-8.
  82. ^ Оптоволоконные телекоммуникации IV. Academic Press. 2002. ISBN 978-0-12-395172-4.
  83. ^ «Поиск сверхдальней передачи». Май 2001 г.
  84. ^ "Подключение к Интернету". Amazing.com . Архивировано из оригинала 2008-12-19 . Получено 2008-07-02 .
  85. ^ ab "Интернет-провайдер". masters.donntu.org . Архивировано из оригинала 2021-02-24 . Получено 2020-05-26 .
  86. ^ "FCC: Wireless Services: 3650-3700 MHz Radio Service". Федеральная комиссия по связи . Архивировано из оригинала 2019-04-05 . Получено 2008-03-17 .
  87. ^ "Краткий обзор конкуренции интернет-провайдеров в США" BroadbandSearch.net . Архивировано из оригинала 2021-11-14 . Получено 2021-11-14 .
  88. ^ Салле, Джонатан (2017-03-15). «Вместе лучше: развертывание широкополосной связи и конкуренция в области широкополосной связи». Brookings . Архивировано из оригинала 2021-11-14 . Получено 2021-11-14 .
  89. ^ Фаррелл, Мария; Берджон, Робин (2024-04-16). «Нам нужно вернуть Интернет в дикую природу». Noema .
  90. ^ Хандли, Кент (31 августа 2009 г.). Руководство по самостоятельному изучению масштабируемых IP-сетей Alcatel-Lucent: подготовка к сертификационному экзамену Network Routing Specialist I (NRS 1). John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-52938-6.
  91. ^ Нортон, Уильям Б. (8 августа 2011 г.). Руководство по интернет-пирингу: подключение к ядру Интернета. DrPeering Press. ISBN 978-1-937451-02-8.
  92. ^ Сетевая маршрутизация: алгоритмы, протоколы и архитектуры. Elsevier. 19 июля 2010 г. ISBN 978-0-08-047497-7.
  93. ^ Сетевая маршрутизация: алгоритмы, протоколы и архитектуры. Elsevier. 19 июля 2010 г. ISBN 978-0-08-047497-7.
  94. ^ Инженерия информационных сетей. 株式会社 オーム社. 20 июля 2015 г. ISBN 978-4-274-99991-8.
  95. ^ https://www.telecomreviewamericas.com/es/?view=article&id=469&catid=14.
  96. ^ https://www.datacenterfrontier.com/colo/article/55125540/data-center-tours-equinix-dc12-ashburn-virginia .
  97. ^ https://www.telecomreviewasia.com/news/network-news/4215-de-cix-jakarta-internet-exchange-now-live/
  98. ^ NSA PRISM вызывает переполох, но выглядит законным. Архивировано 25 января 2014 г. на Wayback Machine . InformationWeek. Получено 12 марта 2014 г.
  99. ^ "Речь Обамы о телефонном прослушивании АНБ". The New York Times . 17 января 2014 г. Архивировано из оригинала 20 января 2014 г. Получено 21 января 2014 г.
  100. ^ "New KGB Takes Internet by SORM". Mother Jones . Архивировано из оригинала 18 марта 2015 года . Получено 2 февраля 2015 года .
  • Набор данных Telecommunications Ownership and Control (TOSCO) о владении поставщиками интернет-услуг.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Internet_service_provider&oldid=1272179213"