Международное обозрение права и экономики
| Дисциплина | Право, экономика |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Отредактировано | Эмануэла Карбонара, Юн-Чиен Чанг, Н. Гарупа, Э.А. Хелланд, Дж. Клик |
| Подробности публикации | |
| История | 1981–настоящее время |
| Издатель | |
| 0,570 (2016) | |
| Стандартные сокращения ISO 4 (альтернативный вариант) · Bluebook (альтернативный вариант) NLM (альтернативный вариант) · MathSciNet (альтернативный вариант  ) | |
| Синяя книга | Международный преподобный Л. и экономист. |
| ИСО 4 | Международный преподобный, юрист, экономист. |
| Индексация CODEN (альт. · альт.2) · JSTOR (альт.) · LCCN (альт.) MIAR · NLM (альт.) · Scopus | |
| ISSN | 0144-8188 (печатная версия) 1873-6394 (веб-версия) |
| Ссылки | |
| |
The International Review of Law and Economics — академический журнал, освещающий вопросы пересечения права и экономики . Он был основан в 1981 году издательством Butterworths и в настоящее время издается издательством Elsevier . Главными редакторами являются Эмануэла Карбонара ( Болонский университет ), Юнь-Чиен Чанг ( Академия Синика ), Н. Гарупа ( Техасский университет A&M и Католическая глобальная юридическая школа), Эрик Хелланд ( Колледж Клермонт Маккенна ) и Джонатан Клик ( Пенсильванский университет ). Согласно отчетам Journal Citation Reports , импакт-фактор журнала за 2016 год составил 0,570. [1]
В 2021 году процесс рецензирования журнала был поставлен под сомнение после статьи Джона Марка Рэмсейера , в которой автор обвинялся в использовании несуществующих контрактов и выдвижении отрицательной позиции, утверждая, что женщины для утех, принуждаемые к сексуальному рабству в Японской империи, были добровольными проститутками. [2] [3]
Споры вокруг Рамсейера
В 2021 году были подняты вопросы о редакционной практике International Review of Law and Economics после публикации в Интернете статьи Джона Марка Рэмсиера, в которой автор обвинялся в том, что, опираясь на контракты, которые, как он позже признал, никогда не были обнаружены, он истолковывал женщин для утех, принуждаемых к сексуальному рабству в Японской империи, как проституток. Рэмсиер опубликовал ответ своим критикам в январе 2022 года, заявив, что его статья объяснила, что она не основана на реальных контрактах, очень немногие из которых, вероятно, пережили войну, и описала источники, которые он использовал. [4] в Статья привела к многочисленным научным петициям, отставке заместителя редактора и была написана в The New Yorker . [5] [6] [7] [2] В открытом письме, подписанном более чем тысячей экономистов в феврале 2021 года, авторы выразили обеспокоенность тем, что «молодые ученые, стремящиеся войти в нашу профессию, будут сильно встревожены статьей, опубликованной в научном экономическом журнале, в которой отрицается существование спонсируемой государством системы сексуального принуждения и утверждается, что десятилетняя девочка может согласиться работать секс-работницей». [8] [9] Экономисты и лауреаты Нобелевской премии Элвин Рот и Пол Милгром не согласились с применением Рамсейером теории игр и написали в совместном заявлении, что статья «напомнила [им] об отрицании Холокоста ». [10] [11]
Ссылки
- ^ "Международный обзор права и экономики". 2016 Journal Citation Reports . Web of Science (Science ed.). Thomson Reuters . 2017.
- ^ ab Джинни Сук Герсен (2021-02-26). «В поисках правдивой истории о женщинах для утешения». The New Yorker . Получено 2021-02-26 .
- ^ Youmi Kim и Mike Ives (2021-02-26). "Профессор Гарварда назвал секс-рабынь военного времени "проститутками". Один из них получил отпор". The New York Times . Получено 2021-02-26 .
- ^ Рэмсейер, Дж. Марк (2022-01-04). «Заключение контрактов на секс во время войны на Тихом океане: ответ моим критикам». Серия дискуссионных докладов Гарвардского университета имени Джона М. Олина . 1075. Рочестер, Нью-Йорк. SSRN 4000145 – через SSRN.
- ^ "Профессор Гарварда отвергает исторический консенсус по вопросу "женщин для утешения"". Inside Higher Ed . 2021-02-16 . Получено 2021-02-24 .
- ^ «Историки оспаривают статью Рамсейера о «женщинах для утешения»». Korea JoongAng Daily . 2021-02-24 . Получено 2021-02-24 .
- ^ ""Заключение контрактов на секс во время войны на Тихом океане": аргументы в пользу отзыва по причине академической халатности". Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . 2021-02-18 . Получено 2021-02-25 .
- ^ «Письмо обеспокоенных экономистов относительно «заключения контрактов на секс во время войны на Тихом океане» в International Review of Law and Economics» . Получено 24.02.2021 .
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует|journal=( помощь ) - ^ «Сотни учёных требуют принятия корректирующих мер по статье Рэмсейера». KBS World . 2021-02-24 . Получено 2021-02-24 .
- ^ "Заявление Эла Рота и Пола Милгрома" (PDF) . chwe.net . 27 февраля 2021 г. . Получено 03.03.2021 .
- ^ «Два лауреата Нобелевской премии по экономике говорят, что статья Рамсейера напоминает им об отрицании Холокоста». Hankyoreh . 2021-03-03 . Получено 2021-03-03 .
Внешние ссылки
- Официальный сайт
