Отчет Комиссии по наркотикам из индийской конопли , завершенный в 1894 году, представлял собой индо-британское исследование употребления каннабиса в Британской Индии . [1]
2 марта 1893 года Палата общин Соединенного Королевства была обеспокоена последствиями употребления наркотиков из конопли в провинции Бенгалия , Индия. Правительство Индии созвало комиссию из семи человек для изучения этих вопросов, начав исследование 3 июля 1893 года. Лорд Кимберли предложил изменить масштаб расследования, чтобы оно распространилось на всю Индию.
Отчет, подготовленный комиссией, составил не менее 3281 страницы, в нем содержались показания почти 1200 «врачей, кули, йогов, факиров, руководителей сумасшедших домов, крестьян, выращивающих бханг, сборщиков налогов, контрабандистов, армейских офицеров, торговцев коноплей, владельцев дворцов ганджи и духовенства». [2] Социологический анализ отчета показывает, что визиты комиссии в лечебницы по всей Индии помогли подорвать господствовавшее тогда мнение о том, что употребление ганджи вызывает безумие. [3]
Президентом комиссии был г-н В. Макворт Янг , а другими членами были HT Ommanney, AHL Fraser , главный хирург CJH Warden, Раджа Соши Сикхарешвар Рой, Канвар Харнам Сингх и Лала Нихал Чанд. Секретарем был г-н HJ McIntosh. [4]
Этот тщательно подготовленный и тщательный отчет суммировал эффекты (потенциально негативные) каннабиса в главе, посвященной этому. Вот конец этой главы:
Комиссия теперь рассмотрела все имеющиеся у нее доказательства относительно эффектов, приписываемых препаратам из конопли. Будет хорошо кратко суммировать выводы, к которым они пришли. Было четко установлено, что эпизодическое употребление конопли в умеренных дозах может быть полезным; но это использование может рассматриваться как медицинское по своему характеру. Скорее, Комиссия теперь ограничит свое внимание популярным и распространенным использованием препаратов. Удобно рассматривать эффекты отдельно, как влияющие на физическую, умственную или моральную природу.
Что касается физических эффектов, Комиссия пришла к выводу, что умеренное употребление наркотиков из конопли практически не приводит к каким-либо негативным последствиям. Могут быть исключительные случаи, когда из-за особенностей конституции наркотики даже при умеренном употреблении могут быть вредными. Вероятно, нет ничего, употребление чего не могло бы быть вредным в случаях исключительной непереносимости. Существует также много случаев, когда в районах с особенно малярийным климатом или в условиях тяжелой работы и воздействия люди приписывают полезные эффекты привычному умеренному употреблению этих наркотиков; и есть доказательства, показывающие, что популярное мнение может иметь под собой некоторую фактическую основу. Говоря в целом, Комиссия придерживается мнения, что умеренное употребление наркотиков из конопли, по-видимому, не вызывает никаких заметных физических травм любого рода. Чрезмерное употребление действительно вызывает травмы. Как и в случае с другими интоксикантами, чрезмерное употребление имеет тенденцию ослаблять конституцию и делать потребителя более восприимчивым к болезням. Что касается конкретных заболеваний, которые, по мнению значительного числа свидетелей, должны быть напрямую связаны с наркотиками из конопли, то, по-видимому, обоснованно установлено, что чрезмерное употребление этих наркотиков не вызывает астму; что оно может косвенно вызывать дизентерию, ослабляя конституцию, как указано выше; и что оно может вызывать бронхит, главным образом, через воздействие вдыхаемого дыма на бронхиальные трубки (1:263-4).
В отношении предполагаемых психических эффектов наркотиков Комиссия пришла к выводу, что умеренное употребление наркотиков из конопли не оказывает вредного воздействия на психику. Действительно, можно принять, что в случае особо выраженного невротического диатеза даже умеренное употребление может вызвать психическую травму. Ведь малейшая умственная стимуляция или волнение могут иметь такой эффект в таких случаях. Но, оставив в стороне эти совершенно исключительные случаи, умеренное употребление этих наркотиков не вызывает никакой психической травмы. Иначе обстоит дело с чрезмерным употреблением. Чрезмерное употребление указывает на психическую нестабильность и усиливает ее (1:264).
Что касается морального воздействия наркотиков, Комиссия придерживается мнения, что их умеренное употребление не наносит никакого морального вреда. Нет достаточных оснований полагать, что это пагубно влияет на характер потребителя. Чрезмерное потребление, с другой стороны, как указывает на моральную слабость или испорченность, так и усиливает ее (1:264).
Рассматривая предмет в целом, можно добавить, что умеренное употребление этих наркотиков является правилом, а чрезмерное употребление сравнительно исключительно. Умеренное употребление практически не приводит к плохим последствиям. Во всех случаях, кроме самых исключительных, вред от привычного умеренного употребления не заметен. Чрезмерное употребление, безусловно, можно считать очень вредным, хотя следует признать, что у многих чрезмерных потребителей вред не так уж четко обозначен. Однако вред, наносимый чрезмерным употреблением, ограничивается почти исключительно самим потребителем; воздействие на общество редко бывает заметным. Наиболее поразительной особенностью этого исследования было то, как мало воздействие наркотиков из конопли навязчиво для наблюдения. Большое количество свидетелей всех слоев общества, которые утверждали, что никогда не видели этих эффектов, неопределенные заявления многих из тех, кто утверждал, что наблюдал их, очень немногие свидетели, которые могли вспомнить случай, чтобы дать о нем определенный отчет, и то, как значительная часть этих случаев распадалась при первой же попытке их расследования, — все это факты, которые в совокупности наиболее ясно показывают, как мало вреда общество до сих пор получило от наркотиков из конопли (1:264).