Случайный эффект — это концепция в законодательстве Европейского Союза , которая позволяет использовать косвенный эффект директив ЕС в частных судебных исках. В то время как лицо не может быть привлечено к ответственности за несоблюдение директивы ЕС, несоблюдение государством может быть случайным фактором в иске против лица, где оно не налагает на него правовых обязательств. [1]
Концепция была определена Европейским судом в деле C-194/94 CIA Security International SA против Signalson SA и Securitel Sprl . [2] ЦРУ пыталось продать в Бельгии охранную сигнализацию, которая не была совместима с бельгийскими техническими спецификациями. Однако бельгийское правительство не сообщило об этих спецификациях в ЕС, как того требовала директива 1983 года. Суд постановил, что это представляет собой существенное снижение эффективности директивы, которая была направлена на снижение барьеров в торговле, и что нарушение бельгийским правительством директивы сделало бельгийский закон неприменимым к частным лицам. [3]
Эта концепция была особенно важна в сфере контрактов . Суд заявил, что существенный процессуальный дефект при реализации директивы может аннулировать национальный закон в контексте контракта, [4] и предоставил национальным судам право толковать такие правовые проблемы на основе их собственного договорного права. [5]