Гипотеза впечатлительных лет — это теория политической психологии , которая утверждает, что у людей формируются устойчивые политические взгляды и партийные связи в позднем подростковом возрасте и ранней взрослой жизни. В политической истории США эта теория использовалась для объяснения подъемов и спадов двух основных политических партий. Эта теория также применялась за пределами США.
Согласно гипотезе впечатлительных лет, историческая среда оказывает важное социализирующее влияние на людей целых поколений , и люди в пределах этих поколений, таким образом, склонны разделять ценности и установки по сравнению с людьми в пределах других поколений. Согласно самому строгому определению этой гипотезы, установки остаются фиксированными у людей после того, как они выходят из ранней взрослой жизни. Таким образом, политические изменения происходят в основном через процесс, известный как замена когорт, в котором поколение вымирает и заменяется другим поколением. Две теории противопоставляются гипотезе впечатлительных лет. «Гипотеза возрастающей настойчивости» утверждает, что установки становятся менее склонными к изменению по мере того, как люди становятся старше, в то время как «гипотеза пожизненной открытости» предполагает, что установки людей остаются гибкими независимо от возраста. [1]
Влиятельное эссе Карла Мангейма 1928 года предполагало, что политические пристрастия во многом зависят от исторического контекста юности человека. [2] Другое раннее исследование этой идеи началось в 1930-х годах под руководством Теодора Ньюкомба . В исследовании колледжа Беннингтон Ньюкомб отслеживал политические взгляды когорты студенток, посещающих колледж Беннингтон. В последующих интервью, проведенных десятилетия спустя, Ньюкомб обнаружил, что ранее консервативные женщины сохранили либеральные политические взгляды, которые они впервые приобрели в Беннингтоне. [1]
Опросы и анализы, проведенные Gallup , Pew Research Center и другими источниками, показали, что год рождения является важным предиктором политической принадлежности. [3] [4] [5] Например, бэби-бумеры, родившиеся в начале-середине 1950-х годов, как правило, значительно более склонны к демократической ориентации, чем те, кто родился раньше или позже. Эти бэби-бумеры вступили во взрослую жизнь в конце 1960-х и начале 1970-х годов, в период либерализации американских социальных взглядов. Напротив, молодые бэби-бумеры, достигшие совершеннолетия во время стагфляции и налоговых бунтов конца 1970-х годов, как правило, отдают предпочтение Республиканской партии . [3]
Согласно модели 2014 года, разработанной Catalist и Колумбийским университетом , рейтинги одобрения президента определяют поведение избирателей на протяжении десятилетий. Модель лучше всего работает с белыми избирателями, поскольку чернокожие избиратели, как правило, более последовательно голосуют за кандидатов от Демократической партии, а по остальным демографическим группам доступно меньше данных. Согласно модели, популярные президенты, такие как Дуайт Д. Эйзенхауэр, могут оставить неизгладимое впечатление на избирателей в их молодом возрасте. Модель оценивает, что события, происходящие в возрасте от 14 до 24 лет, являются наиболее важными в определении политических взглядов человека, хотя эти взгляды продолжают меняться после 24 лет. [6] Отдельная модель, разработанная профессором Дэном Хопкинсом, обнаружила, что политическая принадлежность данного человека сильно зависит от популярности президентов, когда этому человеку исполняется 18 лет. [7]
Осборн и др. используют эту теорию, чтобы частично объяснить упадок Демократической партии и коалиции Нового курса на Юге . Согласно их теории, события движения за гражданские права были крайне непопулярны среди белых южан, а поддержка движения за гражданские права национальным демократическим руководством отдалила белых южан от партии. В то время как пожилые южные избиратели сопротивлялись изменениям в своих политических пристрастиях и взглядах, молодые избиратели перешли в Республиканскую партию. Поскольку пожилые демократические избиратели вымирали, Республиканская партия стала доминирующей партией на Юге. [8]
Гипотеза впечатлительных лет также была исследована в других странах. Исследование Джеймса Тилли 2002 года показало, что люди в Соединенном Королевстве , которые достигли совершеннолетия в 1920-х, 1950-х и 1980-х годах, как правило, сильнее поддерживали Консервативную партию , которая доминировала в эти десятилетия. [9] Исследование 2004 года в Алжире показало, что большинство поколений не были сильно затронуты обстоятельствами своей юности, за некоторыми исключениями, касающимися определенных взглядов в определенных поколениях. [2]