Самозванец | |
---|---|
Режиссер | Гэри Фледер |
Сценарий: |
|
Адаптация по | |
На основе | « Самозванец » Филипа К. Дика |
Произведено |
|
В главных ролях | |
Кинематография | Роберт Элсвит |
Отредактировано |
|
Музыка от | Марк Ишем |
Производственные компании |
|
Распространяется | Фильмы Размерности |
Даты выпуска |
|
Продолжительность работы | 96 минут (театральная версия) 102 минуты (режиссерская версия) |
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | Английский |
Бюджет | 40 миллионов долларов [1] |
Театральная касса | 8 145 549 долларов США [2] |
«Импостер» — американский научно-фантастический психологический триллер 2001 года, снятый по мотивам рассказа Филипа К. Дика « Импостер ». В фильме снимались Гэри Синиз , Мэделин Стоу , Винсент Д'Онофрио и Мекхи Файфер , режиссёром фильма был Гэри Фледер . [3]
В 2039 году Земля подвергается нападению инопланетной цивилизации с Альфа Центавра . Для защиты городов устанавливаются купола силовых полей, а для осуществления войны и выживания людей создается тоталитарное глобальное военное правительство . Центавров никогда не видели физически.
Тридцать лет спустя Спенсер Олхэм, конструктор сверхсекретного правительственного оружия, был арестован по пути на работу майором Хэтэуэем из Управления безопасности Земли (ESA), будучи идентифицированным как репликант , созданный инопланетянами. ESA перехватило инопланетную передачу, которую криптоаналитики расшифровали как программирование цели Олхэма, чтобы она стала канцлером, с которым он должен был встретиться. Такие репликанты являются идеальными биологическими копиями существующих людей, полностью с трансплантированными воспоминаниями, и не знают, что они репликанты. У каждого есть мощная «U-бомба» в груди в точном соответствии с дизайном человеческого сердца, которую можно обнаружить только путем вскрытия или высокотехнологичного медицинского сканирования, поскольку она заряжается и детонирует только тогда, когда оказывается в непосредственной близости от своей цели. Обнаружение с помощью специального сканирования работает путем сравнения с предыдущим сканированием, если таковое было.
Майор Хэтэуэй начинает допрашивать Олхэма. Когда Хэтэуэй собирается просверлить грудь Олхэма, чтобы найти бомбу, Олхэм вырывается и сбегает, случайно убивая своего друга Нельсона в процессе. С помощью подпольного преследователя Кейла Олхэм избегает плена и пробирается в больницу, где его жена Майя работает администратором, чтобы переделать высокотехнологичное сканирование и доказать, что он не репликант. Но сканирование прерывается силами безопасности, прежде чем оно успевает дать ответ.
Тем вечером, после побега из города, Олхэм и Майя в конечном итоге были захвачены войсками Хэтэуэя в лесу недалеко от места крушения инопланетян, недалеко от места, где они провели романтические выходные всего за неделю или около того до ареста Олхэма. Внутри корабля они обнаруживают труп настоящей Майи, и Хэтэуэй стреляет и убивает репликанта Майю, прежде чем она успевает взорваться. Хэтэуэй думает, что убил настоящего самозванца, но когда его люди убирают обломки с корабля Центавра, обнаруживается и настоящее тело Спенсера Олхэма. В этот момент Олхэм осознает вслух, что и Майя, и он сам на самом деле инопланетные репликанты, и вторичный триггер (его осознание того, кем он является на самом деле) взрывает его U-бомбу, уничтожая его самого, Хэтэуэя, его войска и все остальное на большой площади в огненном ядерном взрыве.
В новостном сообщении говорится, что Хэтэуэй и Олхэмы были убиты в результате атаки инопланетного врага, что подразумевает, что правительство скрыло или не знает правду. Кейл задается вопросом, знал ли он когда-либо настоящую личность Олхэма.
Первоначально планировалось, что экранизация станет одним из сегментов трехсерийного научно-фантастического фильма-антологии под названием Light Years , но это был единственный сегмент, снятый до того, как проект развалился. Другие короткометражки должны были стать адаптациями рассказа Айзека Азимова « Последний вопрос » Брайана Сингера и рассказа Дональда А. Воллхейма «Митмик» Мэтью Роббинса . «Митмик» уже был адаптирован в одноименный фильм , но с другим сценарием.
Первоначально сценарий короткометражки был написан Скоттом Розенбергом , а затем отредактирован Марком Протосевичем и Кэролайн Кейс. Когда было решено расширить короткометражку до полнометражного фильма, дополнительные сцены были написаны Ричардом Джеффрисом, Эреном Крюгером и Дэвидом Туи .
Для создания места крушения космического корабля использовались ожоговые зоны в Running Springs, Калифорния . Декорации были построены в Angeles National Forest и в многочисленных районах вокруг Лос-Анджелеса . Большинство интерьеров были построены на сцене в Манхэттен-Бич, включая двухэтажную больницу и трехэтажную аптеку, а также станцию пригородного транспорта с сочлененными пригородными «жуками». Другие места съемок включали долину Коачелла . [4]
Бюджет фильма оценивался в 40 миллионов долларов. [1]
«Импостер» получил негативные отзывы критиков. Rotten Tomatoes оценивает фильм в 24% на основе 96 рецензий, что в среднем составляет 4,0 из 10,0. [5] Критический консенсус сайта гласит: «С его низкой стоимостью производства и невдохновленной режиссурой «Импостер» представляет собой смесь «Беглеца» и «Бегущего по лезвию» , только не столь хорош и не столь вовлекает». [6] Metacritic оценивает фильм в 33% на основе 26 рецензий. [7]
Джеймс Берардинелли из ReelViews дал фильму две с половиной звезды (из четырех), заявив, что «есть несколько умеренно отвлекающих второстепенных сюжетных линий, и сюжетная линия в конечном итоге куда-то движется», но добавил, что «« Импостер» исчерпывает свое гостеприимство к получасовой отметке и не делает ничего, чтобы взбудоражить ситуацию до кульминации. Вы можете провести всю середину этого фильма в ванной и не потерять многого». [8] Уильям Арнольд из Seattle Post-Intelligencer дал фильму умеренно положительный отзыв, похвалив способность ведущего актера Гэри Синиза «удерживать фильм вместе и обеспечивать сильный, сочувственный человеческий фокус. Атмосфера фильма очень определенно напоминает « Бегущего по лезвию ». [9] Мейтленд МакДонах из TV Guide дал фильму три звезды из четырех, заявив, что он нанес «настоящий эмоциональный удар», но предположил, что он бы лучше смотрелся как 40-минутный короткометражный фильм, как изначально и задумывалось. [10]
Кит Фиппс из The Onion 's The AV Club дал фильму отрицательную рецензию, заявив, что «по сути, он использует завязку [истории] как подставку для одной длинной, скучной сцены погони». [11] Роберт Келер из Variety также раскритиковал фильм, назвав его «упрямо неинтересным путешествием в недалекое будущее». [12]
А. О. Скотт из The New York Times высказал саркастическую точку зрения на «мрачный взгляд на будущее» фильма («плохо освещенный, если можно так выразиться»), на монтаж («бессмысленно гиперкинетический») и на «неожиданный» финал («который должен быть омрачен двусмысленностью, но на самом деле он однозначно счастливый, потому что означает, что фильм окончен»). [13]
Фильм собрал в прокате чуть более 6 миллионов долларов в США и Канаде, а мировые сборы, по оценкам, превысили 8 миллионов долларов, что сделало его провалом в прокате. [14]