Иеремия Теодор Чекан | |
---|---|
Региональный лидер Румынской национал-социалистической партии | |
На посту с сентября по декабрь 1933 г. | |
Личные данные | |
Рожденный | 31 мая 1867 г. Новоселица или Белеуца, Бессарабская губерния , Российская империя. |
Умер | 27 июня 1941 г. (27.06.1941)(74 года) Тирасполь , Молдавская ССР , Советский Союз |
Национальность | Русский (до 1917) Молдаванин (1918) Румын (после 1921) |
Другие политические взгляды | Союз русского народа (1906–1912) Комитет спасения Бессарабии (1919) Лига христиан Бессарабии (ок. 1922) Железная гвардия (ок. 1933) Фронт национального возрождения (ок. 1938) |
Супруг | Евгения Чекан |
Отношения | Октавиан Васу (зять) |
Профессия | Священник, теолог, журналист, агроном, изобретатель |
Военная служба | |
Верность | Российская Республика Украинская Советская Социалистическая Республика |
Годы службы | 1917–1919 |
Сражения/войны | |
Иеремия Теодор Чекан [1] (первое имя также Иеремия , Еремия или Иримия , фамилия также Чокан ; русский : Иеремия Федорович Чекан , романизированный : Еремия Федорович Чекан ; 31 мая 1867 — 27 июня 1941) был румынским журналистом , бессарабским православным священником и политическим деятелем. В течение первой части своей жизни он активно работал в Бессарабской губернии Российской империи , заслужив репутацию христианского филантропа и выпуская пионерский церковный журнал « Наше объединение» . Его противодействие русификации и его пропаганда социальных улучшений привели к публичному скандалу, а затем к его понижению в должности церковными чиновниками и подтолкнули Чекана к независимой журналистике. Однако его симпатии оставались на стороне консервативно-антисемитского Союза русского народа , превратившись в критику румынского национализма , которая была весьма желанна имперским властям. На последних этапах Первой мировой войны Чекан был капелланом в русской армии .
Выступая против объединения Бессарабии с Румынией с консервативной позиции, Чекан бежал в Одессу в ноябре 1918 года. В течение следующих двух лет он отстаивал дело русской Бессарабии и вступил в контакт с большевиками . Он завербовался в Красную Армию и сам был призван в 1919 году, недолгое время служил под началом Мишки Япончика . Угрожаемый возмездием со стороны Белого движения и надеясь, что румынская лояльность спасет его сына от румынской тюрьмы, он вернулся в Бессарабию в 1920 году. В течение последующих двух десятилетий он оказался в разногласиях с бессарабскими церковными иерархами, особенно после того, как выступил за сохранение служб на русском и славянском языках . Чекан основал ряд недолговечных газет на русском языке, большинство из которых преодолели расстояние между румынами и белыми эмигрантами . Большая часть его работы была сосредоточена на попытках диалога и воссоединения между православными и католиками, что вызвало споры среди его коллег в Румынской православной церкви , но принесло известность в западных кругах. Он до самой смерти придерживался видения «мировой церкви», сосредоточенной на антикоммунизме и антимасонстве , которые, по мнению Чекана, были тесно переплетены.
В 1920-х и начале 30-х годов Чекан стал постоянным кандидатом на выборах в парламент Румынии . В 1933 году, оставив активное духовенство и, наконец , лишив сана , он повернулся к нацизму , который считал проявлением христианского социализма . Он занимал пост регионального президента Румынской национал-социалистической партии и выпускал ее русскоязычную газету «Телеграф» . Когда партия распалась, Чекан попытался возобновить свою политическую карьеру в « Железной гвардии» и Фронте национального возрождения . Его последние действия в прессе свидетельствовали о его повороте к антифашизму , осуждении антисемитизма и восхищении Советским Союзом . Все более изолируясь на последних этапах своей жизни, он сосредоточился на своей работе в качестве изобретателя в области сельского хозяйства. Чекан был схвачен советскими войсками во время оккупации Бессарабии в 1940 году , затем приговорен к смертной казни за свое антикоммунистическое прошлое. В конечном итоге он был расстрелян в Тирасполе во время отступления в июне 1941 года .
Чекан родился среди румын Новоселицы ( Noua Suliță или Novoselytsia ) [2] или деревни Белеуца, Хотинского уезда . [3] Оба были расположены в северной части Бессарабской губернии, Россия (ныне в Черновицкой области , Украина ). Его родная область была отделена от древней Молдавии ; Западная Молдавия осталась в Румынии, в то время как молдавский субрегион Буковина , к западу от Новоселицы, управлялся Австро-Венгрией . Первоначальная фамилия Иеремии Теодора была Чокан («молот»), которая была приближена к русскому языку как Чекан , а затем снова мутировала в румынский как Чекан . [4] Он продолжил обучение в Кишинёве ( Кишинёв ), обучаясь в Духовной семинарии (в 1889 году). Он начал свою миссию в качестве священника в Котылево , недалеко от Новоселицы, прежде чем был назначен в центральный бессарабский приход Рошканы , затем переведен в Нишканы . [5] В 1910 году Чекан построил новую местную церковь, на ее открытии присутствовали губернатор Иван Канкрин и предводитель дворянства Александр Н. Крупенский. [6] Его деятельность совмещалась с работой школьного учителя и катехизатора, что позволило ему открыть приходскую школу в Нишканах после успешного сбора средств в 1912 году; затем он сделал то же самое для общин Рэчула и Пэулешть . [7] К тому времени он был женат и имел пятерых собственных детей: Людмилу, Зинаиду, Александра, Николая и Бориса. [8]
Епархия Кишинёва и Хотина назначила Чекана своим «духовным следователем» в Оргеевском уезде , а также назначила его на неоплачиваемую должность в Епархиальном комитете трезвости . [9] Он рекомендовал себя как одного из первых защитников низших классов: «До конца своих дней он гордился тем, что добился увольнения земского старосты , который ударил крестьянина по лицу». [10] Активно работая в своих приходах, Чекан также продолжил изучение теологии в Киевской академии . Он стал страстным читателем и последователем Владимира Соловьева , а также оратором за воссоединение Православия и Католицизма. [11] В своих более поздних статьях на эту тему Чекан выступал за снисходительность к использованию Filioque в Никейском Символе веры и принимал доктрину папской непогрешимости . [12]
Официально Чекан выступал за русификацию и демонстрировал свою поддержку дому Романовых и царскому самодержавию — к 1906 году он вступил в Союз русского народа (СРН, известный на местном уровне как «Лига истинно русских»), выступая в качестве члена его исполнительного совета в Кэлэраше . [13] Чекан «был кооптирован в руководство союза в 1907 году и служил официальным представителем Бессарабии в Главном правлении союза». [14] Позже он оказал некоторую оппозицию архиепископу Серафиму Чичагову , который выступал против всех форм румынского национализма . По приказу архиепископа епархия начала выпускать журналы с более русифицированным содержанием, а также с демонстрацией поддержки монархии. [15] Как считает историк Петр Шорников, Чекан был выразителем « молдавского патриотизма » во время русской революции 1905 года ; это означало отстаивание бессарабской автономии и языковых прав в провинции, одновременно выражая лояльность к «русскому этатизму» Романовых. [16] Мировоззрение было сформировано Серафимом, которого историк Андрей Кушко изображает как «первого молдаванина»; сам Серафим «выразил идею фундаментального различия и даже антагонизма между молдавской и румынской языковой идентичностью ». [17]
С 18 декабря 1909 года [18] Чекан и его жена Евгения начали выпускать «Наше объединение» («Наше объединение» или «Наш союз»). Предположительно «единственный частный церковный журнал» в России начала 20-го века [19] , он имел максимальный тираж 800 экземпляров. [18] Хотя в основном это было на русском языке, это издание было в основном нацелено на бессарабско-молдавских священников и других румыноязычных интеллектуалов. Его румыноязычный контент был направлен на крестьян и школьных учителей, сосредоточившись на идеалах социального улучшения и образования. [20] Они считались независимыми и прогрессивными позициями — по этим причинам он стал индексироваться агентами охранки . [21]
Будучи румынским националистом, Ион Пеливан сомневается, что «Наше объединение» когда-либо было прорумынским по содержанию: «[оно] вышло с соответствующим текстом на румынском языке [ sic ], чтобы бороться с растущим влиянием румынских газет». [22] Аналогичным образом, в бессарабской колонке, опубликованной Неамулом Романеском в октябре 1910 года, газета Чекана была описана как «церковная газета», чье исключительно молдавское содержание должно было «способствовать изучению русского языка молдаванами». В ней Чекана (или «Чокана») называли «русифицированным румынским священником». [6] Раскритикованное Серафимом и консервативной русской прессой (журналами «Бессарабская жизнь » и «Друг » ), «Наше объединение» официально закрылось в августе 1911 года и немедленно возродилось как «Объединение» с Евгенией Чекан в качестве редактора. [23] Издаваемый из Нишкани, он привлекал вклад православных интеллектуалов, таких как Андрей Мурафа. [24] Несмотря на то, что их считали антиконсервативными диссидентами, чеканцы в целом занимались делом крайне правого русского национализма . На своих страницах «Объединение» выражало полную поддержку СРН и, в частности, антисемитскому агитатору Павлу Крушевану . [25]
Сообщается, что отец Иеремия был также привлечен своими бывшими критиками из «Друга» , который в остальном был известен своими сильными выражениями антирумынских настроений . [10] В ходе подготовки к выборам в законодательный орган в сентябре 1912 года он был вызван Александром Макаровым , российским министром внутренних дел , для наблюдения за выборами и обеспечения того, чтобы открытые проявления румынского национализма были маргинализированы. [10] Чекан и Александру Балтагэ основали около 29 избирательных комитетов на территории епархии. Это привело их к открытому конфликту с архиепископом Серафимом, который приказал своему духовенству не вмешиваться в политику. [26] После того, как они подписали письмо протеста против «абсолютизма» Серафима, Чекан и Балтагэ были понижены в должности и лишены приходов. [27] «Объединение» выпустило свой последний номер 23 августа 1912 года. [18]
Шорников отмечает, что, хотя Чекан и конфликтовал с Серафимом и ему грозила потеря дохода, российские власти его чествовали. Среди полученных им наград были медали в честь столетия присоединения Бессарабии (1912) и 300-летия Романовых (1913), а также орден Святой Анны 3-й степени. [28] Переведенный в кишиневскую церковь Рождества Христова , где он открыл школу, [9] Чекан наконец смог возобновить свою журналистскую деятельность, основав в 1914 году газету «Бессарабец » . [29] Он смягчал свои позиции: хотя он все еще представлял «правую часть епархии», он был открыт для бывших противников справа и слева, вместе с которыми он выпускал «Бессарабию» (1914), затем «Бессарабскую почту» и « Наш долг» (обе в 1915). [30] Последний функционировал как придаток церкви Рождества Христова и ее приюта. [9]
Во время Первой мировой войны Чекан поддерживал дружеские контакты с чиновниками епархии, которые позволили ему публиковаться в официальном бюллетене « Кишинёвские епархиальные ведомости» . В августе 1915 года он опубликовал там статью в пользу сельскохозяйственных школ для недавно осиротевших детей. Он утверждал, что это расширит экономические возможности будущих крестьян и обеспечит им сохранение патриотизма и гордости за свою страну. [31] Социолог Андрей Думбрэвяну описывает этот текст как доказательство того, что Чекан, «многократно побеждённый, пришёл, осознанно или нет, к формированию умов бессарабцев, как того требовали военные времена». [32] В следующем году Чекан был назначен редактором возрождённых «Кишинёвских епархиальных ведомостей» , хотя это возрождение так и не состоялось. [33] Пеливан отмечает, что, как и «Друг» , «Бессарабия» получала тайное финансирование от российского Министерства внутренних дел. [34] Сам Чекан признавал, что правительство князя Голицына платило ему 1200 рублей ежемесячно, потому что он «отстаивал этнические русские интересы на периферии России и боролся с сепаратизмом молдавских элементов». [35] По словам Шорникова, общая деятельность Чекана на этом этапе показывает его как «оборонца», или того, кто полностью поддерживал победу России над Центральными державами . [36]
В 1934 году Чекан утверждал, что предсказал антихристианскую борьбу революций 1917 года еще в 1909 году. [37] Во время Февральской революции он присоединился к русской армии в качестве капеллана. [36] После этого Временное правительство России прекратило жертвовать средства на пропагандистские издания, включая газеты Чекана и его самого, что заставило его выпустить ноту протеста. [38] В апреле того же года он посетил Кишиневский съезд священников, который одобрил идею автономной Бессарабии, организованной в декабре как Молдавская Демократическая Республика . В ходе его работы он поддержал земельную реформу и наделение духовенства, утверждая, что такие меры могут привести к материальному прогрессу для его класса; съезд одобрил его позицию, разрешив священникам участвовать в агарных реформах. [39]
Чекан оставался приверженцем российского федерализма; поэтому он был раздосадован, когда Молдавская Республика объединилась с Румынией в начале 1918 года, утверждая в то время, что его бывший друг Балтагэ был подкуплен и поддержал Великую Румынию . [36] Как сообщает Шорников, Чекан бросил вызов румынскому военному вмешательству в Бессарабию , совершая частые поездки в Украинскую Народную Республику (УНР) и привозя с собой антирумынские пропагандистские работы. [40] Почувствовав угрозу со стороны нового режима, Чекан наконец покинул Бессарабию и перебрался в УНР в ноябре 1918 года. Поселившись в Одессе (которая оставалась его основной резиденцией до мая 1920 года), он был сначала принят в Комитет спасения Бессарабии, сформированный там двумя лидерами русских националистов, Крупенским и Александром К. Шмидтом . [41] В эту деятельность был вовлечен и его сын Николай, который был схвачен румынами в марте 1919 года «при перевозке писем отца и антирумынских газет из Одессы». [41] В том же месяце Кишиневский трибунал выдал ордер на арест «священника Иеремии Чекана, бывшего жителя Кишинева, нынешний адрес неизвестен». [42]
Сотрудничество Чекана-старшего с Красной Армией и Украинской Советской Социалистической Республикой началось примерно два месяца спустя, когда он приступил к вербовке изгнанников из Бессарабии для участия в партизанской борьбе за румынскими линиями в гражданской войне на Украине . В позднем отчете отмечается его присутствие на Одесском вокзале с «крестом в руке» и использование расового тропа, объединяющего румын с кочевыми цыганами (он «призывал русских солдат изгнать цыган из Бессарабии»). [43] Хотя он в значительной степени преуспел в организации отряда, он был помещен под наблюдение Особого отдела города и дважды арестован как «контрреволюционер». [44] В середине 1919 года Чекан был завербован Красной Армией в ее столкновениях с УНР и присоединился к одесским стрелкам под командованием еврейского гангстера Мишки Япончика . Он видел действия против Украинской Народной Армии , в том числе под Вознесенском на Южном Буге , где был убит Япончик. Один враждебный отчет предполагает, что Чекан бежал с поля боя; по словам Шорникова, это не может быть точным, так как все дезертиры, включая Япончика, были убиты на месте ЧК . [ 45]
Преследование большевистской деятельности началось во время Одесской операции , когда территория теперь контролировалась Вооруженными силами Юга России — и, как таковая, антикоммунистическим Белым движением . Опасаясь за свою жизнь, Чекан переехал в город Тирасполь , на границе с Бессарабией, и основал там газету «Тираспольское слово »; как сообщается, он активно работал там в начале 1920 года, во время краткого эпизода большевистского правления Григория Котовского . [45] Хотя его сын все еще содержался румынами в кишиневской тюрьме, Чекан в конце концов решил эмигрировать в Румынию и присягнуть новой митрополии Бессарабии . Он получил одобрение митрополита Гурия Гросу (в обмен на обещание Чекана, что он не будет появляться в Кишинёве), но все равно вернулся в Бессарабию «по сути нелегально», переплыв на своей лодке через Днестр . [46]
Как отмечает Шорников, Чекан стал необычайно «лаконичным» в отношении своего украинского изгнания и не упомянул о своей службе у Япончика. Во время своей дальнейшей жизни в Румынии он просто отметил свою деятельность в Тираспольском Слове ; священник всегда упоминал, что его большевистские тюремщики были милосердны, «хотя они знали, что я монархист». [41] Во время или после Бессарабской унии Чекан выдал свою дочь Зинаиду [47] замуж за трансильванского румынского адвоката Октавиана Васу. [48] В феврале 1914 года Васу занимал руководящую должность в Румынской национальной партии Австро-Венгрии. [49] Известный своим превосходным владением русским языком, он был взят в плен в Бессарабии во время мировой войны, когда он помогал создавать Румынский добровольческий корпус в России . [50] Во время последующего создания Великой Румынии он стал первым префектом уезда Фэгэраш . [51]
Статус Чекана улучшился благодаря этим политическим событиям, и он был рукоположен в сан протоиерея Румынской православной церкви . [52] В октябре 1920 года он попросил румынские власти выделить ему 500 тысяч леев на пропагандистскую работу по сдерживанию распространения коммунизма в Бессарабии. [46] Однако он не выполнил свое соглашение с Гурие Гросу, отказавшись покинуть Кишинёв для работы в сельской местности; описанный в официальных записях как «провокатор», он был быстро лишён сана в 1920 году. [53] В марте 1921 года он опубликовал памфлет против Балтагэ и других деятелей митрополии, утверждая, что они использовали свою относительную автономию для хищения церковных средств. [53] В конце концов он вернулся в свой приход Нишкань, [52] и продолжил участвовать в политических и религиозных спорах. Его переиздание «Объединения» продавалось плохо и внезапно прекратилось. [54] К 1925–1926 годам он выпускал журнал «Униря» (или «Единение» ), который был продолжением «Объединения» . [55] В какой-то момент между 1920 и 1923 годами он присоединился к Лиге бессарабских христиан, политической партии, созданной Николае Негру, где основное внимание уделялось крайне правому антисемитизму и бессарабскому регионализму. [56]
И в «Унире» , и в своих пропагандистских брошюрах Чекан занял резко антикоммунистическую и антисоветскую позицию, описывая коммунизм как переплетенный с панславизмом и русским православием. Он исследовал способы освобождения румынского православия от его славянских аналогов, изучая прецедент, созданный Румынской церковью, объединенной с Римом, греко-католической . [57] Однако Чекан утратил доверие к автономистским проектам, отметив, что в долгосрочной перспективе они могут привести только к неудаче. [53] Вместо этого он защищал богослужение на славянском или русском языке против официальной румынизации . [58] Такая деятельность и вопросы о его статусе во время Революции подтолкнули румынское разведывательное агентство Siguranța вести досье на Чекана. Информаторы считали, что он делегитимировал основных автономистов в качестве уловки, чтобы его собственное «подрывное» движение «большевистских тенденций» получило бы известность и популярность. [59] Другие отчеты были сосредоточены на интерпретации Чеканом « еврейского вопроса »: в сентябре 1930 года, вскоре после попытки погрома в Кишиневе, он, как сообщается, сказал издателю Авербуху, что «он никогда не был антисемитом от всего сердца». [60] Как отмечает Шорников, досье Чекана стало необычайно большим; хотя агенты, работавшие над его делом, «были неграмотны и небрежны», файл содержит краткую запись его убеждений и связей. [8]
Чекан безуспешно баллотировался на парламентских выборах в мае 1926 , июне 1927 , декабре 1928 и июле 1932 годов . [61] В середине 1920-х годов он примирился с региональным крылом и выступал за большую автономию митрополии (хотя он по-прежнему недолюбливал Гурие и называл его избрание примером «бандитизма» со стороны румынских государственных чиновников); [54] он вернулся к своим старым экуменическим целям, тесно сотрудничая с католическим епископством Яссы и монсеньором Антоном Габором, чтобы создать христианский институт в Бессарабии. [11] Он также был в контакте с Николае Брынзеу, греко-католическим священником, который считал Чекана «самым смелым» интеллектуалом. [48] Его идеи о воссоединении распространялись либеральными католическими газетами на Западе, в том числе в 1924 году в La Paix . [62] Последняя газета также представила взгляд Чекана на Непорочное Зачатие , в отношении которого он не «предвидел непреодолимых трудностей». [63]
В январе 1929 года, через несколько дней после того, как исполнительная власть была передана Национальной крестьянской партии (PNȚ), Чекан посетил Бессарабский съезд агрономов, где он говорил о необходимости повышения производительности труда среди мелких землевладельцев. [64] На епархиальном собрании в октябре 1930 года он выразил свое недоверие к «Нашей Речи» и другим русскоязычным газетам Румынии, которые он считал врагами церкви. [65] Он стал публично выступать против PNȚ и всех других основных групп, все больше поддерживая антисистемную Лигу Влада Цепеша . В письме, которое он отправил в газету Лиги, Epoca , он предположил, что румынское «политиканство» и «демагогия» представляют собой угрозу, в геометрической прогрессии большую, чем коммунизм. [66]
Тогда же Чекан объяснил, что он больше не является действующим священником и получает пенсию, желая только стать «свободным гражданином». [66] Смягчение цензурных законов PNȚ убедило его, что он может вернуться к своей работе в качестве публициста при поддержке Союза бессарабского духовенства. Его газета, названная Raza («Луч») или Svet («Свет»), привлекла негативное внимание со стороны Siguranța , которая вмешалась, чтобы Союз уволил Чекана с его редакторской должности. Чекан был расстроен, заметив, что Raza переиздается под новым руководством, и прибегнул к изложению своей версии событий в другой газете, которую он выпускал в течение определенного периода, под названием Khristianskaya Pobeda («Христианская победа»). [67] В 1931 году он и Иоан Штюкэ возродили газету. Это снова вызвало раздражение у основных румынских националистов, продолжив выступать на русском языке; как отметил Чекан в своем опровержении, была практическая причина, обосновывающая это решение: «Мы гордимся тем, что знаем русский язык почти так же хорошо, как и румынский; [...] мы гордимся тем, что сможем ответить на том же языке на ошибки, заблуждения, выдумки и нападки прессы меньшинства [русской]». [68] Не убедившись в таких мольбах, митрополит Гурий добился закрытия Raza после первого номера. [69] В октябре того же года Чекан все же выступил на собрании бессарабского духовенства на русском языке, заставив большинство присутствующих покинуть зал в знак протеста. [70]
Прокатолические взгляды Чекана, включая его позицию о папской непогрешимости, открыто критиковались консервативными епископами, в частности, Романом Чорогариу из Оради. В своей полемике с епископом Романом, обнародованной в начале 1933 года, Чекан настаивал на том, что единая церковь будет естественным образом возглавляться папами . [62] [63] [71] В этот период он сетовал на упадок православия, делая вывод, что: «Наша Церковь больше не оказывает никакого влияния на общество, на государственные институты или на жизнь нации. Она не просвещает и не согревает души верующих». [63] [71] Вынося свой вердикт, The Tablet приветствовал Чекана как «искреннего человека и проницательного мыслителя». [63] Письмо епископу Роману также включало критику атеизма, который Чекан связывал с масонством , утверждая, что они действовали под «единым командованием». Также, по словам Чекана, Папа Пий XI был глашатаем антимасонского сопротивления, гораздо более могущественным в этом отношении, чем православные епископы. [71] Он расширил эти темы в выпуске Viața Basarabiei от 3 марта , где он ответил на нападки неназванного православного журналиста. В этой статье он объявил, что он и другие сторонники «мировой объединенной церкви» встречались и молились еженедельно в мэрии Кишинёва . [72]
В начале апреля Гурие Гросу приказал провести расследование деятельности Чекана, причем последний «обвинялся в проведении интенсивной пропаганды в пользу объединения румынской и католической церквей. Его также подозревают в защите коммунизма». [73] Чекан ушел из духовенства к 11 апреля, пожаловавшись Брынзеу, что он официально находится под следствием Румынского Синода за «католизацию» Бессарабии, но также отметив, что у него появилось много последователей. С помощью своего зятя Васу, к тому времени бывшего сенатора Румынии , и с помощью пожертвований от общественности он намеревался создать ежедневную газету. [48] Как сообщается, около 300 священников, или треть бессарабского духовенства, подписались под его прокатолической платформой. [74]
В период с мая по ноябрь 1933 года [75] протоиерей Чекан издавал в Кишинёве русскоязычную газету «Телеграф» (также «Бессарабский телеграф» или «Христианский телеграф» ). В газете публиковались как его презрение к советской политике (включая его нападки на румыно-советское общество дружбы ), так и его призывы к румынскому государству предоставить больше представительства и защиты рабочему классу; он утверждал, что румынский режим «возмущает честных людей, которые в отчаянии говорят: большевики должны приехать сюда скорее и навести порядок». [54] «Телеграф » также был открыто антисемитским трибуном, в редакционных статьях которого сам Чекан призывал «уничтожить еврейскую прессу», [76] называя бессарабских евреев, в частности, «пиявками». [77] Эту позицию высоко оценила Ирене Мерло из румынских ассумпционистов . По словам Мерлоза: «пресса была полностью еврейской и имела ярко выраженную коммунистическую тенденцию, поэтому журнал отца Жереми Чекана, а затем и его газета, также играли роль в социальной защите и в организации рабочих и крестьян, а также в религиозном объединении с Римом». [74]
В июне 1933 года Adevărul , центральная ежедневная газета левого толка, открыто обратилась к властям, включая министра Пана Халиппу , с просьбой запретить газету Чекана, отметив, что Чекан был единственным подписанным владельцем — наряду с «комитетом двенадцати». В нем отмечалось, что Telegraf был явно русофильским по своему нерумынскому содержанию, и что Халиппа был назван «идиотом Бессарабии». [43] Дискурс, продвигаемый «Христианской победой», стал темой более масштабного спора, когда мэр Кишинева Димитрие Богос составил письмо граждан, в котором открыто осуждал Чекана за его «правый экстремизм». Священника немедленно защитила группа сторонников, которые отметили, что Богос не имел полномочий говорить от имени всех граждан и что он не выражал никакого протеста против коммунистов, даже когда они «совершали жестокие нападения на улицах города». [78]
Хотя Чекан обратился к крайне правому антисемитизму, изначально он высмеивал нацизм : в статье для «Христианской Победы» 1930 года он уничижил Адольфа Гитлера , назвав его « немецким художником ». [60] К 1933 году он призывал к созданию румынского Гитлера, а также румынского Торквемады — призывы, зачитанные корреспондентом «Адевэрула» как намек на массовое убийство евреев. [43] Называемый «независимым национал-христианским» в своем первоначальном формате, [75] «Телеграф» стал идентифицироваться как трибуна открыто нацистской группы, Румынской национал-социалистической партии (ПНСР). [79] Слияние платформ началось в августе 1933 года, когда Чекан и его соратник майор Ротару написали статью в поддержку «Единого националистического фронта», включающего ПНСР, Лигу национально-христианской обороны и Железную гвардию . Этот альянс, как они утверждали, будет следовать модели немецкой нацистской партии, объединяя румын «вокруг национального христианского флага», «искореняя старую, жидовствующую гниль политиканства». [77] В сентябре 1933 года Чекан был также избран почетным президентом бессарабского отделения ПНСР. [80] В том же месяце Telegraf опубликовал его размышления о «национальном и интернациональном социализме». По мнению Шорникова, это была в первую очередь левоцентристская статья, призывающая к пересмотру в сторону социальной собственности и рассматривающая нацизм как политическое выражение христианского социализма . [81]
В октябре Чекан выступил на съезде ПНСР в Кишиневе, утверждая, что Бессарабия страдает от «вампирской эксплуатации иудаизма». [82] Избранный в тот раз в руководящую структуру партии, [83] Чекан также был лидером ячейки ПНСР в Кишиневе вместе с Василе Лейдениусом, издателем газеты «Воскресение» . [84] В последующие годы партия распалась; большинство бессарабских нацистов присоединились к «Железной гвардии», более успешному фашистскому движению. [52] В ноябре 1933 года, незадолго до парламентских выборов в декабре , Чекан и Серджиу Флореску были выдвинуты в качестве двух кандидатов от «Железной гвардии» в уезде Лэпушна ; Чекан также был назначен вторым по списку в уезде Оргеев . [85] За этим объявлением вскоре последовал правительственный запрет на деятельность гвардии. В одном из сообщений от 10 декабря отмечалось, что в рамках этого подавления Чекан был взят под стражу в Кишинёве вместе с другими «главными гвардейцами», такими как Родион Мантя и Трофим Колев. [86] Он был единственным, кого освободили 16 декабря. Как сообщала газета Universul , такое милосердие «укрепило веру членов Железной гвардии в то, что он предал их». Его сотрудники отвергли это заявление, «признав, что лишенный сана священник попросил [у них] прощения за свой поступок и дал заверения, что никогда больше этого не повторит». [87] Месяц спустя сын Чекана Александр сам был арестован по обвинению в хищении средств банка Basarabia, где он работал клерком. [88] В январе 1936 года он был приговорён к двум и трем месяцам тюремного заключения. [89]
Незадолго до самих выборов Чекан-старший подписался как «член Железной гвардии» под манифестом, призывая сочувствующих принять Национал-либеральную партию-Брэтиану . [90] В апреле 1934 года, во время православной Пасхи , он вернулся к проповеди сближения с католиками, призывая своих церковных епископов отказаться от «устаревших предрассудков». [37] В июне он обратился к Румынской православной церкви с открытым письмом, призывая к возобновлению работы по религиозному обучению и «пастырскому апостольству», которые, как он утверждал, помешали бы Румынии пойти по пути Советского Союза. В письме также повторялось, что «весь христианский мир должен сформировать один нерушимый фронт» вокруг «невидимой цитадели» Рима. [91] В конце того же месяца эта полемическая позиция привела к тому, что Чекан был вызван в свою митрополию, чтобы ответить за свою «пропаганду против православной церкви». [91] [92] Его мультикультурализм все еще находил сторонников внутри церковных структур — в июле его соратник Павел Гучюйна снова попытался поднять вопрос о многоязычном издании Союза бессарабского духовенства. [93] Греко-католическая пресса также поддерживала Чекана, когда дело касалось его антисоветской политики: официальный церковный журнал Cuvântul Adevărului приветствовал книгу Чекана Tainele și scopurile ascunse ale comunismului («Секреты и тайные планы коммунизма»), опубликованную в Кишинёве в начале 1930-х годов. [94]
В начале 1934 года Чекан собирал средства на «истинно русскую газету», специально задуманную как новое издание « Нашего объединения» . [93] В то время он и «Телеграф» снова отходили от нацизма. В своих статьях для газеты Чекан осуждал победы фашизма — от подъема японского этатизма и убийства Александра Карагеоргиевича до немецкого перевооружения и создания Имперской трудовой службы ; он также приветствовал румыно-советское сближение как семя «союза с Россией». [60] К тому времени он переехал со своей семьей в небольшой дом в Кишинёве, где, как сообщается, жил в нищете и относительной изоляции, [95] его зять умер в начале марта 1935 года. [96] Он и Серджиу Флореску нерегулярно издавали Unirea Noastră — с тем же названием, что и Nashe Obyedineniye , но на румынском языке, поскольку это была единственная форма, разрешенная румынскими цензорами. Двое мужчин пытались обойти цензуру и в июне 1934 года выпустили выпуск полностью на русском языке, немедленно конфискованный Siguranța ; в октябре агенты сообщили, что табличка Unirea Noastră все еще была частично на русском языке, и, как отмечает Шорников, предприняли активные меры, в результате которых Чекан вышел из издательского бизнеса. [93] Вскоре он возродил «Христианскую Победу» , а в 1935 году сумел без происшествий вновь открыть «Unirea Noastră» . [93] Последняя газета стала явно умеренной в своих политических взглядах. Она размещала карикатуры, высмеивающие Гитлера и местных фашистов, включая Октавиана Гогу и Александру Вайду-Воеводу . [60] В середине-конце 1935 года Чекан выпускал брошюры и статью в «Unirea Noastră» , называя антисемитов «больными» и защищая еврейскую ассимиляцию . [60]
В письме 1968 года греко-католического епископа Иоанна Плоскару отмечается, что Чекан был снова лишен сана, в последний раз, в 1935 году. По словам Плоскару, к тому времени Чекан также оттолкнул своих католических покровителей из-за откровений о его прошлом: «Наши епископы послали одного из наших священников в дом Чекана, чтобы узнать о нем. Оказавшись там, они обнаружили, что проунионист был священником, лишенным сана за свой безнравственный образ жизни, что у него не было глаза, что он боролся с ризничим из-за денег, и что вся Бессарабия ненавидела его. Как только этот отчет вышел, мы прекратили всю пропаганду». [97] К 1936 году он подал в суд на Союз бессарабского духовенства на 40 тысяч леев, которые он потребовал в качестве задолженности по зарплате за свою работу в Разе . Обычный и трудовой суды Кишинёва оба отказались от юрисдикции, поскольку жалоба не касалась регулярной зарплаты. [98] 11 июня 1937 года Чекан присутствовал на заседании Епархиального собрания. Как сообщает Universul , его пришлось выселить полиции после того, как он «доказал скандал» во время выступления Халиппы. [99] Примерно в то же время его дочь Зинаида (или Зенаида) Васу была вовлечена в юридический спор с Церковью из-за дома ее покойного мужа в Фэгэраше . [47]
Хотя Чекан все еще был связан с Железной гвардией, в 1938 году он в конечном итоге перешел на сторону Национального фронта возрождения Кароля II . [100] Его дело против Союза духовенства Бессарабии было передано в Кассационный суд в октябре того же года; суд постановил, что трудовой суд фактически был компетентен в этом вопросе. [98] Католик, обращенный в католичество Теодосие Бонтяну, посетивший Чекана в 1938 году, отметил, что он прекратил выпускать «Unirea Noastră» и стал страстным агрономом. Однако он также был вовлечен в Братство Святого Бенедикта, [101] международную экуменическую организацию, основанную Сергеем Большаковым. К 1939 году, после отставки Тихона Лященко, православного епископа Берлина , Чекан стал президентом этой группы. [102] В июле того же года Чекан объявил о своем изобретении доступной сеялки , которая якобы удваивала урожайность и которую он разработал специально для «небольших сельских домохозяйств». [103]
В конце июня 1940 года Бессарабия была оккупирована Советским Союзом , и НКВД быстро арестовал Чекана. Его антисемитские статьи и его членство в ПНСР были предъявлены ему правительством Молдавской ССР . 13 марта 1941 года Кишиневский трибунал приговорил его к смертной казни как «контрреволюционера», сославшись на статьи 54-11 и 54-13 Уголовного кодекса Украины. [104] Его казнь была отложена, пока его деятельность как русофила пересматривалась; некоторые политические деятели вмешались в его защиту вместе с Лаврентием Берией , тогдашним вице-премьером . Однако его дело стало незащищенным в июне 1941 года из-за скоординированного нападения Германии и Румынии на Советский Союз . [105] 27 июня, через пять дней после начала войны, Чекан был тайно расстрелян НКВД. Хотя некоторые работы предполагают, что это произошло в кишиневской тюрьме, [106] в документах НКВД местом его смерти указан Тирасполь . [107] Судьба Чекана была предметом путаницы в Румынии: в то время как некоторые просто отмечали, что он пропал без вести, [52] другие признавали, что «где-то в Бессарабии, под простым крестом», он «ожидал своего воскрешения». [11] В августе 1941 года новость о его убийстве была опубликована в Universul . [48]
К сентябрю 1941 года, отвечая на похвалу Чекана в греко-католической прессе, православный ученый Григорий Т. Марку утверждал, что ни одна из цитат Чекана не показывала, что он просил о подчинении папе. По словам Марку, Чекан был ложно переосмыслен как католический мученик. [108] В Советском Союзе его в основном помнили за его нацизм: в 1988 году философ Александру Бабий описал Чекана как «яркий пример связи между клерикальным антикоммунизмом и немецким фашизмом». [8] Его судьба была пересмотрена только после распада Советского Союза властями новой Республики Молдова и интеллектуалами со всех румыноязычных территорий. В начале 1994 года католический теолог Эуджен Пантя опубликовал статью, в которой утверждал, что Чекан был прав в своей деятельности как церковный униалист. По словам Панти, раскол между возрожденной прорумынской митрополией Бессарабии и российской митрополией Молдовы доказал, что местные румыны стали объектом нападок «славянского катка». [109] 21 декабря 2001 года Верховный суд Молдовы отменил советский приговор Чекану. [110]