Существует несколько гипотез о возможности зарождения жизни во Вселенной не на планетах.
В 1965 году астроном Эрнст Юлиус Эпик написал статью «Является ли Солнце обитаемым?», в которой он описал, что в 1774 году Александр Уилсон из Глазго, наблюдая, что солнечные пятна , по-видимому, находятся ниже остальной поверхности Солнца , выдвинул гипотезу, что внутренняя часть Солнца холоднее его поверхности и, возможно, пригодна для жизни. [1] Уилсон предположил, что наблюдаемые им солнечные пятна, вероятно, были «огромными выемками в теле Солнца» (стр. 16) значительно ниже поверхности Солнца, и они давали возможность заглянуть на поверхность ниже, которая не излучает много света. Предваряя ее многими словами предостережения, он далее выдвигает гипотезу, что Солнце «состоит из двух видов материи, очень разных по своим качествам; что гораздо большая часть является твердой и темной» (стр. 20), и темный шар тонко покрыт светящейся субстанцией. [2] Его гипотеза, признанная Уильямом Гершелем , не противоречила знаниям того времени. В 20 веке астроном-любитель Г. Буэре из Оснабрюка предложил премию в 25 000 немецких марок тому, кто сможет опровергнуть утверждение о том, что на Солнце есть жизнь. Возражая претенденту на премию, Г. Буэре по сути повторил гипотезу Вильсона-Гершеля: «Солнечные пятна — это не пятна, а дыры. Они темные, что означает, что внутренняя часть Солнца холоднее, чем его внешняя часть. Если это так, то там должна быть растительность, а солнечное ядро пригодно для жизни». [1]
Для обсуждения небиологической жизни внутри звезд Луис Анчордоки и Юджин Чудновский предлагают три постулата, которым должно соответствовать любое разумное определение жизни : [3]
Авторы продолжают утверждать, что внутри звезд, подобных Солнцу, могут существовать объекты, удовлетворяющие вышеуказанным условиям. Они также предполагают, что указанием на существование такой «ядерной жизни» могут быть наблюдаемые отклонения от предсказаний моделей звездной эволюции, такие как аномалии в светимости. Сами авторы характеризуют приписывание таких аномалий «жизни» как «очень маловероятное». [3]
Концепция форм жизни, живущих на поверхности нейтронных звезд, была предложена радиоастрономом Фрэнком Дрейком в 1973 году. Дрейк сказал, что атомные ядра в нейтронных звездах имеют большое разнообразие, которое может объединяться в сверхядра, аналогичные молекулам, которые служат основой жизни на Земле. Жизнь такого типа была бы чрезвычайно быстрой, с несколькими поколениями, возникающими и умирающими в течение секунды. [4] [5] [6] С иронией Дрейк описал размышления (гипотетического) ученого о нейтронной звезде:
«Наши теоретики предсказали существование вещей, называемых атомами... почти пустое пространство... мы никогда не думали, что они могут существовать, но они, похоже, существуют где-то там. Может ли быть жизнь? Предположим, что эти вещи соединятся вместе, чтобы образовать большую молекулу? Ну, это не будет жизнью. В конце концов, температура слишком низкая, и все происходит так медленно, что ничего никогда не меняется». [5]
В главе «Звездные кладбища, нуклеосинтез и почему мы существуем» книги «Звезды небес» (2001) Клиффорд А. Пиковер обсуждает различные формы небиологической жизни. Он ставит вопрос о том, могли ли бы во времена окончательного расширения Вселенной с чрезвычайно низкой плотностью материи существовать некоторые структуры, которые могли бы поддерживать жизнь сущностей, которых он называет «диффузными». Он также обсудил возможность жизни без солнечного света/звездного света, например, на поверхности коричневых карликов . В последнем обсуждении он экстраполирует существование жизни без солнечного света в глубинах земного океана, которые черпают энергию из сероводорода . [7] Жизнь в атмосфере коричневых карликов также обсуждалась Йейтсом и др. в 2017 году, а в 2019 году Манасви Лингам и Абрахам Леб расширили обсуждение Йейтса и др. Обе статьи расширяют жизнеспособность биологической жизни земного типа за пределы планет. [8] [9] Их идеи подверглись критике со стороны экспертов по коричневым карликам. [10]
В 2007 году российский специалист по физике плазмы Вадим Цытович самоорганизации , описанной в плазме. [11] [12] Моделируемые условия могут существовать в туманностях . Цытович утверждает, что описанные структуры являются автономными, воспроизводящимися и развивающимися, тем самым удовлетворяя условиям, ожидаемым от жизни. [13]
совместно с немецкими и австралийскими коллегами опубликовали статью, в которой они размышляли о плазменной неорганической живой материи, экстраполируя данные компьютерного моделированияНекоторые произведения научной фантастики рассказывают о жизни на нейтронных звездах или внутри них , [14] [15] целых разумных звездах [16] и даже разумных черных дырах . [17]