Гумусовая форма
Лесной перегной

Термин «форма гумуса» не то же самое, что термин «гумус» . Форма лесного гумуса описывает различное расположение органических и минеральных горизонтов в верхней части почвенных профилей. [1] Она может состоять полностью из органических горизонтов, что означает отсутствие минерального горизонта. [2] Эксперты по всему миру с течением времени разработали различные типы классификаций, и формы гумуса в основном подразделяются на порядки мулл, мор и модер в экосистемах Британской Колумбии. [2] Форма мулл-гумуса отличается от двух других форм по формированию, круговороту питательных веществ, продуктивности и т. д.

Формирование

Образование формы мулл-гумуса происходит под воздействием различных факторов, включая региональный климат, материнскую породу, растительность и почвенный организм. [3] Порядок мулл присутствует в лиственных лесах, и его развитие часто связано с мягким климатом с точки зрения теплой температуры и умеренных осадков, а также богатых материнских материалов почвы. [4] Почвенные организмы, включая беспозвоночных и микробов , являются агентами для тесного смешивания органического вещества почвы с минеральной почвой, а не для накопления органического вещества на поверхности, что приводит к гумусовой форме порядка мулл. [2]

Дождевые черви являются доминирующей группой фауны в порядке мулл. [4] Они разлагают разложившийся материал на мелкие кусочки и смешивают эти остатки с почвой посредством своей деятельности, играя важную роль в разложении . Таким образом, проводя обильные глинисто-минеральные комплексы в макроструктурированном горизонте А. [5] Функции дождевых червей оказывают решающее влияние на контроль уровней органического вещества почвы. [5] Другие агенты также могут способствовать включению органического вещества почвы в минеральную почву, такие как грибы белой гнили и бактерии, принадлежащие к микробной группе. [3] Они действуют как основные редуценты, облегчая процесс разложения органических остатков. Потенциальными горизонтами, включенными в порядок мулл, являются горизонты L, F, H и Ah, без учета горизонтов B или C в форме гумуса. [2]

Характеристики

Муллгумус имеет более быстрое и полное разложение. Из-за присутствия почвенных организмов и высокой биологической активности исчезновение растительного опада происходит быстро, и нет четких слоев, поскольку толстые органические горизонты не накапливаются. [1] Напротив, горизонт Ah хорошо развит, в результате объединения органического вещества с минеральными частицами. Широколиственные виды деревьев, важные компоненты в лиственной экосистеме, связанной с муллгумусом, по-видимому, эффективны в создании уровней органического вещества почвы. [6] Кроме того, растения под муллгумусом производят опад, который легче разлагается с низким соотношением C:N, что позволяет высвобождать питательные вещества, предотвращая иммобилизацию и способствуя высокой биотурбации. [6] Более того, относительно полное разложение связано с более полным окислением органических кислот, что способствует более высокому значению pH и насыщенности основаниями в почве. [7]

Биоразнообразие и плодородие

Форма муллгумуса является причиной и результатом взаимоотношений растений и почвы. Качество подстилки, доступность питательных веществ в почве и активность организмов связаны. [3] Муллгумус имеет высокую биомассу и видовое богатство почвенной фауны, от мегафауны до микрофауны . [8] Эти почвенные организмы имеют высокие потребности в питательных веществах, поскольку они имеют высокие энергетические затраты на захват пространства и питательных веществ в условиях высокой конкуренции, что объясняет быстрое использование питательных веществ. [9] Кроме того, разнообразие организмов отражает доступность питательных веществ, которая необходима для накопления муллгумуса. Следовательно, высокая доступность питательных веществ и быстрое использование питательных веществ обеспечивают быстрый круговорот питательных веществ. [4]

Быстрый круговорот питательных веществ может дополнительно способствовать плодородию почвы и обогащать надземное и подземное биоразнообразие , указывая на высокий уровень биоразнообразия и продуктивности. [4] Оптимальный рост растений зависит от степени разложения подстилки, поскольку подстилка обеспечивает большую часть питательных веществ, необходимых растениям. [10] Связываясь с почвенными организмами, будет сформирована положительная обратная связь: чем выше качество подстилки, тем быстрее разложение органического вещества, тем быстрее круговорот питательных веществ и быстрее рост растительности. [3] Больше растений сожительствуют в муллгумусе, и биоразнообразие растений тесно связано с доступностью питательных веществ и воздействием кислотности почвы. Слишком большая доступность питательных веществ может отрицательно повлиять на рост растений, но высокая конкуренция между почвенными организмами может справиться с этой проблемой. [11] Влияние муллгумуса на рост растительности очевидно.

Ссылки

  1. ^ аб Бретес, А; Брун, Джей-Джей; Джабиоль, Б; Понге, Дж; Тутен, Ф (1995). «Классификация форм лесного гумуса: французское предложение». Анналы лесных наук . 52 (6): 535–546 . doi : 10.1051/forest:19950602 . S2CID  35885390.
  2. ^ abcd Klinka, K; Green, RN; Trowbridge, RL; Lowe, LE (1981). Таксономическая классификация форм гумуса в экосистемах Британской Колумбии: первое приближение (PDF) . Провинция Британская Колумбия, Министерство лесного хозяйства.
  3. ^ abcd Ponge, J (2013). "Обратные связи между растениями и почвой, опосредованные формами гумуса: обзор". Soil Biology & Biochemistry . 57 : 1048– 1060. doi : 10.1016/j.soilbio.2012.07.019. S2CID  84606515.
  4. ^ abcd Ponge, J (2003). «Формы гумуса в наземных экосистемах: основа биоразнообразия». Биология и биохимия . 35 (7): 935– 945. doi :10.1016/S0038-0717(03)00149-4. S2CID  44160220.
  5. ^ ab Wolters, V (2000). «Беспозвоночный контроль стабильности органического вещества почвы». Биология и плодородие почв . 31 (1): 1– 19. doi :10.1007/s003740050618. S2CID  12522132.
  6. ^ ab Prescott, CE; Frouz, J; Grayston, SJ; Quideau, SA; Straker, J (2019). «Восстановление лесных почв после нарушения». Развитие почвоведения . 36 : 309–343 . doi :10.1016/B978-0-444-63998-1.00013-6. ISBN 9780444639981. S2CID  214319901.
  7. ^ Бриггс, RD (2004). «Развитие и свойства почвы: лесная подстилка». Энциклопедия лесных наук : 1223– 1227. doi : 10.1016/B0-12-145160-7/00241-6. ISBN 9780121451608.
  8. ^ Петерсен, Х.; Люкстон, М. (1982). «Сравнительный анализ популяций почвенной фауны и их роли в процессах разложения». Oikos . 39 (2): 288–388 . doi :10.2307/3544689. JSTOR  3544689.
  9. ^ Витоусек, П. (1982). «Круговорот питательных веществ и эффективность использования питательных веществ». The American Naturalist . 119 (4): 553–572 . doi :10.1086/283931. S2CID  85128084.
  10. ^ Винтон, MA; Герген, EM (2006). «Обратные связи между растениями и почвой способствуют сохранению костреца безостого в высокотравных прериях». Экосистемы (Нью-Йорк) . 9 (6): 967–976 . doi :10.1007/s10021-005-0107-5. S2CID  36245519.
  11. ^ Тилман, Д. (1999). «Экологические последствия изменений в биоразнообразии: поиск общих принципов». Экология (Дарем) . 80 (5): 1455– 1474. doi :10.2307/176540. JSTOR  176540.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Humus_form&oldid=1182398001"