Разрыв в эмпатии между холодом и жаром
Когнитивное искажение

Разрыв в эмпатии «горячо-холодно» — это когнитивное искажение , при котором люди недооценивают влияние внутренних побуждений на свои собственные установки, предпочтения и поведение. [1] [ нужна страница ] Это тип разрыва в эмпатии . [1] : 27 

Самый важный аспект этой идеи заключается в том, что человеческое понимание «зависит от состояния». Например, когда человек злится, ему трудно понять, каково ему быть спокойным, и наоборот; когда человек слепо влюблен в кого-то, ему трудно понять, каково ему не быть таким (или представить себе возможность не быть слепо влюбленным в будущем). Важно отметить, что неспособность минимизировать свой разрыв в эмпатии может привести к негативным результатам в медицинских учреждениях (например, когда врачу необходимо точно диагностировать физическую боль пациента). [2]

Разрывы в эмпатии «горячо-холодно» можно проанализировать в зависимости от их направления: [2]

  1. От горячего к холодному : люди, находящиеся под влиянием внутренних факторов ( горячее состояние ), не до конца осознают, насколько их поведение и предпочтения обусловлены их текущим состоянием; вместо этого они думают, что эти краткосрочные цели отражают их общие и долгосрочные предпочтения.
  2. Холодный-горячий : Людям в холодном состоянии трудно представить себя в горячем состоянии, что сводит к минимуму мотивационную силу висцеральных импульсов. Это приводит к неподготовленности, когда неизбежно возникают висцеральные силы.

Их также можно классифицировать по их отношению ко времени (прошлое или будущее) и по тому, происходят ли они внутри- или межличностно: [2]

  1. внутриличностный проспективный : неспособность эффективно предсказать свое собственное будущее поведение в другом состоянии . См. также проекционное смещение . [3]
  2. внутриличностная ретроспектива : когда люди вспоминают или пытаются понять поведение, которое имело место в другом состоянии .
  3. межличностный : попытка оценить поведение или предпочтения другого человека, находящегося в состоянии, отличном от вашего собственного.

Висцеральные факторы

Висцеральные факторы — это совокупность влияний, включающая голод, жажду, любовь, сексуальное возбуждение, тягу к наркотикам, к которым человек пристрастился, физическую боль и желание мести. Эти влечения оказывают непропорциональное влияние на принятие решений и поведение: разум, когда он затронут (т. е. находится в горячем состоянии), имеет тенденцию игнорировать все другие цели в попытке умиротворить эти влияния. Эти состояния могут привести к тому, что человек почувствует себя «неуправляемым» и будет действовать импульсивно. [4] [5] [6]

Области изучения

Издевательства

Разрыв в эмпатии стал важной идеей в исследовании причин травли . [7] : IV 

Зависимость

Джордж Ф. Левенштейн исследовал висцеральные факторы, связанные с зависимостями, такими как курение. Факторы связаны с состояниями влечения, которые необходимы для жизни, например, сонливость и голод. Левенштейн обнаружил, что наркоманы ошибочно классифицируют свою зависимость как необходимое для жизни состояние влечения из-за расстройства поведения. [5]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Van Boven, Leaf; Loewenstein, George; Dunning, David; Nordgren, Loran F. (2013). «Изменение мест: модель двойного суждения о разрывах эмпатии в принятии эмоциональной точки зрения» (PDF) . В Zanna, Mark P.; Olson, James M. (ред.). Advances in Experimental Social Psychology . Vol. 48. Academic Press. pp.  117– 171. doi :10.1016/B978-0-12-407188-9.00003-X. ISBN 9780124071889. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-05-28.
  2. ^ abc Левенштейн, Джордж (2005). «Пробелы в эмпатии между горячим и холодным и принятие медицинских решений» (PDF) . Психология здоровья . 24 (4, Suppl): S49 – S56 . doi :10.1037/0278-6133.24.4.S49. PMID  16045419. Архивировано (PDF) из оригинала 2016-04-13.
  3. ^ Левенштейн, Джордж (2000). «Эмоции в экономической теории и экономическом поведении» (PDF) . American Economic Review . 90 (2): 426– 432. doi :10.1257/aer.90.2.426. Архивировано (PDF) из оригинала 2012-01-05.
  4. ^ Левенштейн, Джордж (1996). «Out of Control: Visceral Influences on Behavior» (PDF) . Организационное поведение и процессы принятия решений человеком . 65 (3): 272– 292. doi :10.1006/obhd.1996.0028. Архивировано из оригинала (PDF) 2015-09-06.
  5. ^ ab Loewenstein, George (1999). "A Visceral Account of Addiction" (PDF) . В Elster, Jon; Skog, Ole-Jørgen (ред.). Getting Hooked: Rationality and Addiction. Cambridge University Press. стр.  235–264 . ISBN 9780521640084. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-11-01.
  6. ^ Райзен, Джейн Л. (2007). «Внутренние влияния». В Баумейстер, Рой Ф.; Вос, Кэтлин Д. (ред.). Энциклопедия социальной психологии . SAGE Publications. doi :10.4135/9781412956253.n603. ISBN 9781412916707.
  7. ^ Robers, S., Zhang, J., and Truman, J. (2010). «Индикаторы школьной преступности и безопасности: 2010» Архивировано 27 февраля 2013 г. в Wayback Machine (NCES 2011-002/NCJ 230812). Национальный центр статистики образования, Министерство образования США и Бюро статистики юстиции, Управление программ юстиции, Министерство юстиции США. Вашингтон, округ Колумбия.

Дальнейшее чтение

  • Меткалф, Джанет; Мишель, Уолтер (1999). «Анализ отсрочки удовлетворения с помощью системы «горячая/холодная»: динамика силы воли». Psychological Review . 106 (1): 3–19 . doi :10.1037/0033-295X.106.1.3. PMID  10197361.
  • Ван Бовен, Лиф; Левенштейн, Джордж (2003). «Социальная проекция транзиторных состояний влечения». Бюллетень личности и социальной психологии . 29 (9): 1159– 1168. doi :10.1177/0146167203254597. PMID  15189611. S2CID  13252127.
  • Раттан, Рэйчел Л.; Нордгрен, Лоран Ф. (2015). «Восприятие желания: перспектива разрыва между горячей и холодной эмпатией». В Хофманн, Вильгельм; Нордгрен, Лоран Ф. (ред.). Психология желания . ISBN 9781462521609.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Горяче-холодный_разрыв_эмпатии&oldid=1272154865"