Хоуп А. Олсон

Хоуп А. Олсон
Хоуп А. Олсон
Рожденный	Уотертаун, Южная Дакота
Национальность	американский
Альма-матер	Колледж Густава Адольфа , Университет Торонто , Университет Висконсина, Мэдисон
	Научная карьера
Поля	Информационная наука
Учреждения	Университет Висконсина–Милуоки

Хоуп А. Олсон — почетный профессор Школы информационных исследований Университета Висконсин-Милуоки . Ранее она была профессором Университета Альберты .

С 2000 по 2004 год Олсон была главным редактором Knowledge Organization , а в настоящее время входит в его редакционную коллегию. Она также входит в редакционную коллегию Journal of Library Metadata. Олсон является автором или соавтором более тридцати рецензируемых статей и глав книг и опубликовала три книги: Subject Analysis in Online Catalogs , 2-е изд., в соавторстве с Джоном Дж. Боллом (Libraries Unlimited, 2001); Information Sources in Women's Studies and Feminism , редактор (KG Saur, 2002); и The Power to Name: Locating the Limits of Subject Representation in Libraries (Kluwer Academic, 2002).

Она получила степень бакалавра в колледже Густава Адольфа , степень магистра гуманитарных наук в Университете Торонто и степень доктора философии (1996) в Университете Висконсин-Мэдисон .

Исследования Олсон сосредоточены на критическом анализе репрезентаций субъектов и систем классификации . Используя феминистские, постструктурные и постколониальные перспективы, она изучает предубеждения, присущие иерархическим организационным структурам.

Критический анализ библиотечной классификации

Олсон опирается на деконструктивную теорию , чтобы поставить под сомнение функциональность и легитимность традиционной организации знаний . ^[1] Используя адаптацию деконструкции Друциллы Корнелл («философию предела»), Олсон исследует маргинализацию, налагаемую структурными ограничениями библиотечных каталогов. ^[2]^[3] В своем исследовании Олсон изучает этические последствия неадекватного представления и подчеркивает желательность использования организации знаний в качестве агента изменений для обогащения пользователей. ^[4]

Феминистские подходы к организации знаний

Центральным принципом работ Олсон является затмевающий эффект патриархального мировоззрения на организационные системы в западном мире. В статье 2001 года «Сходство и различие: культурная основа классификации» Олсон описывает, как дихотомические принципы западного философского наследия создают системы классификации, которые отдают предпочтение господствующему мнению большинства. ^[5]^{[6] Она выступает в пользу менее иерархической и более контекстуальной и взаимосвязанной структуры знания, используя концепцию}связанного знания Беленки, Клинчи, Голдбергера и Таруле . ^[7]

Право называть

Наиболее заметной работой Олсон является ее книга 2002 года « Сила именования: определение границ предметного представления в библиотеках» . В ней она предоставляет исторический контекст современной библиотечной классификации, рассматривая труды пионеров библиотечной классификации Мелвила Дьюи и Чарльза Каттера , подчеркивая жесткую универсальность, которую они считали желательной для достижения согласованности и контроля. Олсон утверждает, что настойчивость Дьюи и Каттера на универсальном языке является «вредной характеристикой в том смысле, что она маргинализирует и исключает Других — концепции за пределами белого, мужского, европоцентристского, христоцентристского, гетеросексуального, трудоспособного, буржуазного мейнстрима». ^[8] Олсон продолжает иллюстрировать недостатки прикладных предметных рубрик, анализируя выбранные Десятичные классификации Дьюи и предметные рубрики Библиотеки Конгресса, представляющие концепции пола, расы и этнической принадлежности. Она завершает призывом к более «эксцентричному» подходу к предметному доступу, включая методы «нарушения границ» систем библиотечной классификации, делая их более проницаемыми, открытыми и динамичными. ^[9]

Недавние исследования

Более поздние исследования Олсон более подробно изучили гендерную предвзятость в аристотелевской логике , которая определяет традиционную классификацию и синдетические структуры. ^[10] Она также участвовала в исследованиях, посвященных согласованности в назначении индексных терминов. ^[11]

Примечания

^ Олсон, Хоуп А. (1997). «Феминистка и новое платье короля: феминистская деконструкция как критическая методология библиотечных и информационных исследований». Library & Information Science Research . 19 (2): 181– 198. doi :10.1016/S0740-8188(97)90042-6.
^ Драбински, Эмили (2008). «Обучение радикальному каталогу». В Роберто, КР (ред.). Радикальная каталогизация: эссе на передовой . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company, Inc. стр. 198–205 . ISBN 978-0-7864-3543-2.
^ Олсон, Хоуп А. (2002). Сила именования: определение границ предметного представления в библиотеках . Дордрехт, Нидерланды: Kluwer Academic Publishers. стр. 226. ISBN 1-4020-0776-0.
^ Олсон, Хоуп А. (2000). «Различие, культура и изменение: неиспользованный потенциал LCSH». Cataloging & Classification Quarterly . 29 ( 1– 2): 53– 71. doi :10.1300/J104v29n01_04.
^ Олсон, Хоуп А. (2001). «Сходство и различие: культурная основа классификации». Библиотечные ресурсы и технические услуги . 45 (3): 115– 122. doi : 10.5860/lrts.45n3.115 .
^ Деодато, Джозеф (2010). «Деконструкция библиотеки с Жаком Деррида: создание пространства для «другого» в библиографическом описании и классификации». В Леки, Глория Дж.; Гивен, Лиза М.; Бушман, Джон Э. (ред.). Критическая теория для библиотечной и информационной науки: исследование социального из разных дисциплин . Санта-Барбара, Калифорния: Libraries Unlimited. стр. 75–88. ISBN 978-1-59158-938-9.
^ Олсон, Хоуп А. (2007). «Как мы конструируем субъекты: феминистский анализ». Library Trends . 56 (2): 509– 541. doi :10.1353/lib.2008.0007. hdl : 2142/4586 .
^ Олсон, Хоуп А. (2002). Сила именования: определение границ предметного представления в библиотеках . Дордрехт, Нидерланды: Kluwer Academic Publishers. стр. 142. ISBN 1-4020-0776-0.
^ Микса, Фрэнсис Л. (2007). «Сила называть: обзорное эссе». Библиотеки и культурные записи . 42 (1): 75– 79. doi :10.1353/lac.2007.0013. JSTOR 25549382.
^ Олсон, Хоуп А. (2007). «Как мы конструируем субъекты: феминистский анализ». Library Trends . 56 (2): 509– 541. doi :10.1353/lib.2008.0007. hdl : 2142/4586 .
^ Олсон, Хоуп А.; Дитмар Вольфрам (2008). «Синтагматические отношения и согласованность индексации в более крупном масштабе». Журнал документации . 64 (4): 602– 615. doi :10.1108/00220410810884093.

Внешние ссылки

Сайт факультета Олсона

[1] Олсон, Хоуп А. (1997). «Феминистка и новое платье короля: феминистская деконструкция как критическая методология библиотечных и информационных исследований». Library & Information Science Research . 19 (2): 181– 198. doi :10.1016/S0740-8188(97)90042-6.

[2] Драбински, Эмили (2008). «Обучение радикальному каталогу». В Роберто, КР (ред.). Радикальная каталогизация: эссе на передовой . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company, Inc. стр. 198–205 . ISBN 978-0-7864-3543-2.

[3] Олсон, Хоуп А. (2002). Сила именования: определение границ предметного представления в библиотеках . Дордрехт, Нидерланды: Kluwer Academic Publishers. стр. 226. ISBN 1-4020-0776-0.

[4] Олсон, Хоуп А. (2000). «Различие, культура и изменение: неиспользованный потенциал LCSH». Cataloging & Classification Quarterly . 29 ( 1– 2): 53– 71. doi :10.1300/J104v29n01_04.

[5] Олсон, Хоуп А. (2001). «Сходство и различие: культурная основа классификации». Библиотечные ресурсы и технические услуги . 45 (3): 115– 122. doi : 10.5860/lrts.45n3.115 .

[6] Деодато, Джозеф (2010). «Деконструкция библиотеки с Жаком Деррида: создание пространства для «другого» в библиографическом описании и классификации». В Леки, Глория Дж.; Гивен, Лиза М.; Бушман, Джон Э. (ред.). Критическая теория для библиотечной и информационной науки: исследование социального из разных дисциплин . Санта-Барбара, Калифорния: Libraries Unlimited. стр. 75–88. ISBN 978-1-59158-938-9.

[7] Олсон, Хоуп А. (2007). «Как мы конструируем субъекты: феминистский анализ». Library Trends . 56 (2): 509– 541. doi :10.1353/lib.2008.0007. hdl : 2142/4586 .

[8] Олсон, Хоуп А. (2002). Сила именования: определение границ предметного представления в библиотеках . Дордрехт, Нидерланды: Kluwer Academic Publishers. стр. 142. ISBN 1-4020-0776-0.

[9] Микса, Фрэнсис Л. (2007). «Сила называть: обзорное эссе». Библиотеки и культурные записи . 42 (1): 75– 79. doi :10.1353/lac.2007.0013. JSTOR 25549382.

[10] Олсон, Хоуп А. (2007). «Как мы конструируем субъекты: феминистский анализ». Library Trends . 56 (2): 509– 541. doi :10.1353/lib.2008.0007. hdl : 2142/4586 .

[11] Олсон, Хоуп А.; Дитмар Вольфрам (2008). «Синтагматические отношения и согласованность индексации в более крупном масштабе». Журнал документации . 64 (4): 602– 615. doi :10.1108/00220410810884093.