Раньше | Ноттингемское постоянное благотворительное строительное общество |
---|---|
Тип компании | Строительное общество ( взаимное ) |
Промышленность | Банковские и финансовые услуги |
Основан | 1849 ( 1849 ) |
Штаб-квартира | Ноттингем , Англия, Великобритания |
Количество локаций | 31 |
Ключевые люди |
|
Продукция | Сбережения , ипотека , инвестиции , страхование |
Доход | 74,6 млн фунтов стерлингов (2022) |
18,9 млн фунтов стерлингов (2022) | |
15,8 млн фунтов стерлингов (2022) | |
Всего активов | 3 812,5 млн фунтов стерлингов (2022) |
Общий капитал | 231,6 млн фунтов стерлингов (2022) |
Количество сотрудников | |
Веб-сайт | Официальный сайт |
Nottingham Building Society — строительное общество в Великобритании со штаб-квартирой в Ноттингеме , Англия . Является членом Ассоциации строительных обществ . По состоянию на декабрь 2022 года общие активы общества составляли более 3,8 млрд фунтов стерлингов. [1]
Общество было основано в 1849 году группой во главе с Сэмюэлем Фоксом (1781–1868), квакером и известным местным бакалейщиком. [a]
Целью общества было содействие строительству жилья лучшего класса, подходящего для рабочего и среднего класса, а также предоставление безопасного и прибыльного места для небольших сбережений.
Nottingham Building Society было одним из первых финансовых учреждений, внедривших в 1983 году услугу онлайн-банкинга , предложив услугу «Homelink» на Prestel .
В настоящее время общество имеет 31 отделение в девяти графствах, в основном в Ноттингемшире , но также значительное присутствие имеется в Лестершире , Дербишире и Линкольншире .
Предложенная обществом покупка программного обеспечения столкнулась с трудностями в 1992 году из-за ухудшения финансового положения поставщика системы, Eurodynamics Systems. В ходе спора между обществом и Eurodynamics относительно неуплаты ряда спорных счетов-фактур, контракт на программное обеспечение был расторгнут, обе стороны утверждали, что другая сторона нарушила свои договорные обязательства. В ответ на просьбу общества о временном запрете, обязывающем поставщика предоставить программное обеспечение, судья Чедвик, J (как он тогда именовался) стремился сохранить правовой путь, который представлял «наименьший риск несправедливости» для сторон, вынеся решение в пользу Nottingham Building Society. [2] Ссылки на «наименьший риск несправедливости» с тех пор делались и в других судебных делах. [3]