Движение патриотов Родины
Политическая партия в Польше
Движение патриотов Родины
Польский : Ruch Patriotyczny „Ojczyzna“.
АббревиатураРПО [1]
Лидеры
Основан28 июля 1998 г. [2]
Растворился18 ноября 1998 г. [3] [4]
Штаб-квартираВаршава [2]
ГазетаОжел Белый [5]
Членство (1998)~14000 [6]
Идеология
Политическая позицияПравый [11]
РелигияРимско-католическая церковь [11]
Участники
  • КПН-ОП
  • РОП
  • КПЭиР РП
  • БдП
  • СНД
  • СИЗ-З
Цвета  Красный
  Белый
  Желтый
ЛозунгРодина человеческих дел
( польский : Ojczyzna ludzkich spraw ) [12]
Столь же родина, как собственность и справедливость
( польский : Tyle ojczyzny, ile własności i sprawiedliwości ) [6]

Движение патриотов за Отечество ( польск . Ruch Patriotyczny „Ojczyzna” , RPO ) было правой избирательной коалицией, созданной для местных выборов в Польше в 1998 году . Это была коалиция многочисленных правых формирований, а также экологической партии и левых профсоюзов, и она стремилась представить правую альтернативу центристской христианско-демократической Избирательной акции «Солидарность» . Партии-основатели коалиции были частью Избирательной акции «Солидарность» на польских парламентских выборах 1997 года , но вышли из неё из-за политических и идеологических разногласий. [13] Главной партией в коалиции был Беспартийный блок в поддержку реформ , переименованный в Блок за Польшу ( польск . Blok dla Polski ). [8] Несмотря на проведение агрессивной и динамичной кампании, [14] коалиция заняла 6-е место и получила 3,19% голосов избирателей, получив в общей сложности 256 мест в совете (из 63,767), включая 2 из 855 мест в сеймиках воеводств . [11] Коалиция распалась вскоре после выборов, но ее члены продолжили сотрудничество, основав Альтернативное социальное движение на выборах в Польшу в 2001 году . [15]

Коалиция позиционировала себя как антисистемную, независимую силу, которая представляла «истинно правых», противопоставляя себя правоцентристской Избирательной акции «Солидарность». [11] Она выступала против членства Польши в Европейском Союзе, а также в НАТО, утверждая о необходимости защиты польского сельского хозяйства и производства от иностранного капитала, а также нападая на Европейский Союз за неолиберальную экономическую политику. Она представляла католическо-националистическую и традиционно-консервативную фракцию польского движения «Солидарность», выступавшую против политики умеренного правоцентристского правительства. [7] Несмотря на то, что ее описывали как «радикально правую», [11] коалиция представила левую экономическую программу, осуждающую неравенство богатства и бедность. Она выступала против приватизации и дерегулирования рынка и постулировала необходимость ренационализации польской экономики наряду с предоставлением обширного социального обеспечения и субсидий для нерентабельных рабочих мест. [9] Он занял враждебную позицию по отношению к частному сектору, изображая его как безответственного и утверждая, что владельцы бизнеса не должны иметь возможность зарабатывать в 10 раз больше, чем их сотрудники. [16]

История

Коалиция была сформирована по инициативе Беспартийного блока поддержки реформ (BBWR), христианско-демократической правоцентристской партии, сформированной сторонниками президента Леха Валенсы . BBWR должна была стать официальной партией президента Валенсы и представлять его интересы и политическую повестку дня в парламенте. [17] Валенса дистанцировался от партии после польских парламентских выборов 1993 года , на которых BBWR значительно отстала, получив 746 653 голоса (5,41% голосов избирателей) и едва преодолев 5%-ный избирательный барьер. [18]

На выборах президента Польши 1995 года Валенса начал с ужасного одобрения, но гонка вскоре стала конкурентной, поскольку Валенса начал восстанавливать поддержку в ходе кампании. Однако многочисленные правые партии и формирования не смогли объединиться в поддержку Валенсы, что привело к победе посткоммунистического социал-демократа Александра Квасьневского . После своего поражения Валенса сформировал Христианско-демократическую партию Христианская демократия Третьей Польской Республики , которая присоединилась к новому проекту по объединению всех центристских правопольских партий под одним знаменем — Избирательной акции «Солидарность» . [17]

Затем Валенса обратился к BBWR с просьбой снять свою кандидатуру на польских парламентских выборах 1997 года в пользу поддержки избирательной акции «Солидарность». Однако большинство партии отказалось это сделать и все равно приняло участие в выборах. Партия получила 1,36% голосов избирателей и не смогла преодолеть 5%-ный избирательный порог, потеряв все свои места в Сейме. В ноябре 1997 года активисты партии преобразовали Беспартийный блок поддержки реформ в Блок за Польшу ( польск . Blok Dla Polski ). [19]

На выборах 1997 года Избирательная акция «Солидарность» получила большинство мест и сформировала правительство большинства вместе с либеральным Союзом свободы . Новое правоцентристское правительство проводило реформы свободного рынка и выступало за скорейшую интеграцию Польши в Европейский союз, а также в НАТО . Это оттолкнуло часть польских правых политиков, многие консерваторы и националисты придерживались антиевропейских и антинатовских взглядов, а также критиковали свободный рынок в разной степени. [7] Критикуя курс нового правоцентристского правительства, бывший премьер-министр Ян Ольшевский решил сформировать Движение патриотов родины, чтобы участвовать в местных выборах 1998 года с горсткой мелких правых партий, которые отделились от Избирательной акции «Солидарность». [13]

28 июля 1998 года [2] Блок за Польшу вместе с Движением за восстановление Польши (ROP), Конфедерацией независимой Польши — Патриотический лагерь ( польск . Konfederacja Polski Niepodległej — Obóz Patriotyczny , KPN-OP) и Национальной ассоциацией пенсионеров Республики Польша ( польск . Krajowe Porozumienie Emerytów i Rencistów RP , KPEiR RP) подписали соглашение о формировании коалиции для местных выборов 1998 года. [20] Затем к ним присоединились Национал-демократическая партия ( польск . Stronnictwo Narodowo-Demokratyczne , SND), связанная с правым движением «Национал-демократия» , а также Польская экологическая партия «Зелёные» ( польск . Polska Partia Ekologiczna «Zieloni» , PPE-Z), партия защитников окружающей среды. [13] Некоторые правые профсоюзы также присоединились к коалиции, такие как профсоюз «Контра» ( польск . Związek Zawodowy Kontra ). [21] К ней также присоединился левопопулистский Свободный профсоюз «Август 80» . [12]

Главным электоральным оппонентом патриотического движения «Отечество» была Избирательная акция «Солидарность», которая как большая коалиция всех правоцентристских партий и движений пыталась объединить всех праворадикальных польских избирателей под своим знаменем — к 1998 году польская политика, казалось, консолидировалась в двухпартийную систему между правоцентристской христианско-демократической избирательной акцией «Солидарность» и социал-демократическим посткоммунистическим Демократическим левым альянсом . [10] Пытаясь стать «третьей силой» на выборах, патриотическое движение «Отечество» рассматривалось как правый эквивалент левого Социального альянса , который был коалицией левых партий, таких как Польская народная партия , Трудовой союз , Национальная партия пенсионеров и Самооборона Республики Польша . Социальный альянс позиционировал себя как «независимую левую» и стремился предоставить левую альтернативу Демократическому левому альянсу, одновременно бросая вызов формирующейся двухпартийной системе. [21]

Коалиция вела агрессивную кампанию и резко критиковала Избирательный альянс «Солидарность». Коалиция покупала места на государственных телеканалах и была представлена ​​в основном бывшим премьер-министром Яном Ольшевским, который обвинил Избирательную акцию «Солидарность» в предательстве правых избирателей и поиске рабочего компромисса с бывшими коммунистами вместо их преследования. Он утверждал, что партия должна была «привлечь к ответственности тех, кто приказал расстрелять своих людей и продался иностранным державам». Общественная вещательная компания Telewizja Polska прервала трансляцию коалиции в октябре 1998 года. [14] Telewizja Polska утверждала, что должна была остановить трансляцию, поскольку она нарушала «личные права» подвергшихся нападкам политиков. [22] Национальная избирательная комиссия постановила, что Telewizja Polska не имела права прерывать трансляцию. [14] Коалицию хвалили за ее скользкую и провокационную рекламу, полную «видеороликов с сфабрикованными сценами, внутренней студией, которой управляют два ведущих, фактическим и позитивным контентом». [23]

Главным направлением коалиции была Избирательная акция «Солидарность», которую Движение патриотов родины осудило как «посткоммунистов, выдающих себя за консервативную оппозицию». [2] Коалиция особенно критиковала планы Избирательной акции «Солидарность» по включению Польши в Европейский союз и НАТО; РПО выступала против членства Польши в обеих структурах и критиковала Европейский союз как неолиберальный институт, который хочет построить единство на «деньгах и убийстве идентичностей». Коалиция подчеркивала необходимость защиты польского производства и польской собственности «от иностранных рук» и от «угрозы, которую представляет вступление в ЕС». [7] Однако в экономическом отношении РПО была правее Движения патриотов родины, продвигая национализацию, социальное обеспечение и социальную рыночную экономику. Она осуждала приватизацию и представляла ее как главную причину безработицы, вызванную распродажей нерентабельных рабочих мест. Коалиция позиционировала себя как организацию, которая будет защищать рабочих от безработицы путем национализации и субсидирования нерентабельных рабочих мест вместо их приватизации, и утверждала, что она будет стремиться отдавать приоритет основным потребностям граждан, а не «гламурным или зрелищным проектам», которые преследовало польское правительство. [9]

Коалиция имела свою собственную газету, Белый Орел ( польск . Orzeł Biały ), которая дополняла ее телевизионную рекламу. [5] Партия действовала под лозунгами, такими как «Отечество человеческих дел» и «Столько родины, сколько имущества и справедливости», пытаясь представить свои левые экономические позиции и озабоченность неравенством богатства и экономической справедливостью. Всего в ней было около 14000 членов, и она обязалась добиваться экономического расширения прав местного населения в случае избрания в региональные советы. Она выдвигала такие предложения, как дешевые коммунальные квартиры и жилье, а также развитие образования. [6] Несмотря на то, что Движение за патриотизм за родину определило Избирательную акцию «Солидарность» своим главным электоральным оппонентом, Движение за патриотизм за родину формировало с ней местные коалиции в регионах, где посткоммунистический Демократический левый альянс имел электоральное преимущество; эта коалиция имела место в таких местах, как Слупское воеводство . [24] В конечном итоге, Движение патриотов Родины проявило себя лучше всего там, где оно сформировало коалиции с Избирательным движением «Солидарность». [25]

Движение патриотов за Отечество привлекло широкое внимание СМИ, в основном благодаря присутствию бывшего премьер-министра Яна Ольшевского — его освещение было таким же, как у «независимого левого» Социального Альянса. [26] Однако в конечном итоге на местных выборах в Польше в 1998 году Движение патриотов за Отечество набрало 3,19% голосов избирателей и заняло 6-е место. Результат был признан разочаровывающим, особенно с учетом того, что Избирательная акция «Солидарность» успешно привлекла голоса правых, заняв первое место на выборах. [25] Движение патриотов за Отечество также обогнала Ассоциация польской семьи ( польск . Stowarzyszenie Rodzina Polska ), национально-католическая коалиция, поддерживаемая популярным католическим СМИ Radio Maryja . Ассоциация польской семьи набрала 5,2% голосов избирателей. [11] Кампания левого Социального Альянса считалась успешной, поскольку она набрала 12% голосов избирателей и заняла третье место. [27]

В общей сложности коалиция получила 256 мест в совете из 63 767, включая 2 места в воеводских сеймиках (из 855), 48 мест в повятах (из 10 290) и 206 мест в гминах (из 52 622). Это составило 0,4% от всех имеющихся мест. Несмотря на то, что Ассоциация польской семьи получила большую долю голосов избирателей, она получила еще меньше мест из-за очень высокой регионализации своего голосования — она получила в общей сложности 151 место, или 0,2% от всех имеющихся мест. Напротив, на выборах в парламент Польши 1997 года партии, основавшие Движение патриотов родины, получили в общей сложности 7% голосов избирателей. Провал как движения «Отечество-Патриот», так и Ассоциации польской семьи был приписан избирательной акции «Солидарность», которая приняла ключевые предложения обоих комитетов и объединила голоса правых. [11] В конечном итоге избирательная акция «Солидарность» получила в 20 раз больше мест, чем ее правые соперники. [11] Было обнаружено, что движение «Отечество-Патриот» показало наилучшие результаты в тех местах, где оно вошло в тактическую антипосткоммунистическую коалицию с избирательной акцией «Солидарность». [25]

Коалиция была распущена вскоре после выборов, учитывая неудовлетворительные результаты. Она распалась в ноябре, поскольку ее члены покинули партию. [3] [4] Основная партия, стоящая за Движением патриотов родины, Блок за Польшу, подписала соглашение с левой аграрной Польской народной партией , чтобы баллотироваться по избирательным спискам партии на выборах в парламент Польши 2001 года . Только лидер Блока за Польшу получил место, и вскоре после выборов 2001 года Блок за Польшу отказался от политической деятельности и был распущен. [8] Другие члены коалиции, несмотря на их различные идеологии, стали естественными союзниками и продолжили свое сотрудничество, сначала сформировав «Народный национальный блок» ( польск . Blok Ludowo-Narodowy ) с крайне левой Самообороной Республики Польша , а затем основав Альтернативное социальное движение для выборов 2001 года. Альтернативное социальное движение объединило католический национализм с левым национализмом, причем последний в конечном итоге одержал верх. [15]

Идеология

Движение патриотов родины было описано как «радикально правая» коалиция. Оно позиционировало себя как анти-истеблишментское «истинно правое» в отличие от Избирательной акции «Солидарность». Оно продвигало радикальную программу декоммунизации, включая предложение о «люстрации», которая тщательно расследует бывших коммунистических слуг и информаторов и запрещает им занимать государственные должности. Коалиция также выступала за регулируемую, «просемейную» экономику, которая будет сосредоточена на малых отечественных предприятиях, в то же время жестко ограничивая крупные корпорации и останавливая реформы приватизации и дерегулирования. [11] Вместо свободного рынка коалиция выступала за экономику, которая будет основана на католических принципах справедливости, а также субсидиарности, продвигая социальную рыночную экономику , которая заменит до сих пор неолиберальный курс, принятый Польшей. [8] Риторика движения патриотов родины также была описана как суверенистская и национально-католическая. [10]

В своих плакатах RPO заявляла: «Наша программа коротка, прочь воры и шпионы из нашей общественной жизни!» Коалиция позиционировала себя как единый фронт «национально-патриотических сил», которые будут противостоять доминированию посткоммунистических партий в польской политике, в которую она включила правоцентристскую Избирательную акцию «Солидарность» из-за их предполагаемой тенденции к сотрудничеству с посткоммунистическими группировками. Она нападала на Леха Валенсу , Тадеуша Мазовецкого и Адама Михника как на «размывающих» разделение на антикоммунистические и посткоммунистические польские силы, осуждая их как «посткоммунистов, которые избрали себя консервативной оппозицией». Движение патриотов родины сравнивало себя с межвоенным движением Sanacja и пропагандировало культ личности Юзефа Пилсудского . [2]

Партия представила реформистскую программу в отношении конституционных вопросов, осуждая польское избирательное право как несправедливое и неясное, и постулировала необходимость введения системы, которая была бы более прозрачной. Она утверждала, что местные и региональные органы власти недофинансированы и не в силах управлять местными вопросами. Коалиция считала, что центральное правительство в Варшаве раздутое и должно не только перераспределять средства местным органам власти, но и делегировать им больше полномочий. [5] RPO также выступала против пропорционального представительства, сравнивая его с межвоенной «сеймократией», как назывался период во Второй Польской Республике до майского переворота , характеризовавшийся политической нестабильностью. Вместо этого коалиция предложила одномандатные избирательные округа. [2]

Коалиция позиционировала себя как выбор «патриотических и честных избирателей», представляя себя как движение, которое стоит выше «политических сделок» и коррупции. Она заявила, что будет стремиться реализовать политику, которая была либо проигнорирована, либо отвергнута Избирательной акцией «Солидарность», например, внедрение «экономики, ориентированной на семью», всеобщее предоставление избирательных прав, более строгий уголовный кодекс и реструктуризация горнодобывающей и металлургической промышленности «в интересах Польши, а не Европейского союза»; коалиция стремилась национализировать тяжелую промышленность в Польше, осуждая ее приватизацию как капитуляцию иностранному капиталу. Она обязалась стремиться к экономике, основанной на «социальном благе», основанной на социальном обеспечении и социальной рыночной экономике; она утверждала, что этого можно достичь только путем гармонизации отношений между местными и национальными органами власти, особенно по таким вопросам, как национализация и программы социального обеспечения. В нем также утверждалось, что государство обязано спасать неприбыльные рабочие места, такие как Гданьская судоверфь, утверждая, что приватизация таких отраслей промышленности предает польские интересы и заставляет местных рабочих терять работу; альтернативой, предложенной партией, была национализация и субсидии. Наконец, Движение патриотов родины заявило, что будет проводить экономическую политику, чтобы гарантировать основные потребности граждан, обвинив нынешнее правительство в преследовании «гламурных или зрелищных проектов, которые, кроме того, влекут за собой огромные расходы». [9]

Помимо продвижения социального обеспечения и национализации, коалиция также выделялась экономически, осуждая неравенство богатства и коррупцию частных предприятий, отличая себя от других правых формирований. Она утверждала, что для владельцев бизнеса неприемлемо зарабатывать в 10 раз больше, чем большинство их работников, и утверждала, что большинство местных органов власти работают на той же несправедливой основе, где мэры получают высокие зарплаты, а мелкие государственные служащие имеют очень низкий доход. Движение патриотов родины предложило антимонопольные и прозрачные законы, которые бы расследовали реальные затраты на услуги, которые частные предприятия оказывают местным органам власти, утверждая, что высокие затраты на воду, утилизацию отходов и общественный транспорт могут быть результатом жадности и отсутствия подотчетности. Коалиция заявила, что во многих отношениях дисфункция и коррупция, связанные с Польской народной партией и ее государственными рабочими местами, больше не могут быть обнаружены в государственных отраслях промышленности, а скорее в приватизированных, особенно тех, которые были приобретены иностранным капиталом. [16]

Сосредоточившись на Избирательной акции «Солидарность» как на своем главном оппоненте, Движение патриотов родины представляло собой направление католических, традиционно-консервативных и антиевропейских политиков и избирателей, которые выступали против умеренного курса центристского правого правительства. Коалиция решительно выступала против предложений о «быстром присоединении» к НАТО и ЕС и вместо этого выступала против членства Польши в обеих этих структурах. Европейский союз изображался как угроза идентичности, экономике и суверенитету Польши. ЕС описывался как организация, которая строит «единство на деньгах и убивает идентичности»; RPO утверждал, что ЕС проводит централизующую, единую неолиберальную экономическую политику, направленную на «выравнивание всего, что не вписывается в общую схему». Коалиция позиционировала себя как единственное формирование, которое «поддержит польское сельское хозяйство и польское производство перед лицом угрозы, которую представляет вступление в ЕС, и защитит польскую собственность от иностранных рук». [7]

СМИ также отметили, что у движения «Homeland Patriotic Movement» была стойко популистская и антисистемная риторика. Оно провело очень смешанную кампанию, с одной стороны, включая красочную рекламу с рисунками, [23] а также используя «торжественную» рекламу, которая продвигала религиозную, католическую националистическую риторику. Коалиция позиционировала себя как «истинно правую», у которой «нет денег», что она представляла как доказательство своей честности и неподкупности, в отличие от центристской избирательной акции «Солидарность», которую RPO атаковала как сильно коррумпированную и аристократическую. Ее риторика также включала обвинения в заговорах, сделках центристского правительства с посткоммунистическими группировками и обвинения в фальсификации выборов. [11] В то же время она продвигала беззаботные предложения, такие как обещание разработать новый Закон о вещании, который сделал бы футбольные трансляции гарантированными законом на государственном телевидении. [28]

Популистская риторика движения «Отечество» контрастировала с риторикой левопопулистского Социального альянса, который продвигал антикапиталистические и антиэкономические лозунги и предупреждал об «уничтожении сельского хозяйства, банкротстве национальной промышленности, массовом выкупе польских земель и широкомасштабной нищете». [10] RPO проводила несколько похожую кампанию, но она была скорее праворадикальной, чем радикально левой, и как таковая была сосредоточена на социальных вопросах, а также на католических и националистических лозунгах. [11] СМИ пришли к выводу, что выборы 1998 года показали большую группу избирателей, которые «недовольны, разочарованы, проигрывают изменениям, в основном равнодушны к религии или даже антиклерикальны»; эта группа избирателей должна была обеспечить победу Социальному альянсу благодаря его антикапиталистическим и социально-экономическим лозунгам. Новостной журнал Polityka утверждал, что эта группа избирателей олицетворяется Анджеем Леппером и его Самообороной Республики Польша . [10] Учитывая популистский, антисистемный и реформистский характер обеих коалиций, СМИ отметили, что «программа правого патриотического движения «Отечество» может быть согласована с декларацией левого Социального альянса без особых усилий». [12]

Результаты выборов

Год выборов%
голосов		#
выигранных мест в целом		+/–
19983.2 (#6)
2 / 855
Увеличивать2

Ссылки

  1. ^ "Президент odznaczył pośmiertnie Мариана Юрчика" . dzieje.pl (на польском языке). 3 января 2015 г.
  2. ^ abcdef Якубовски, Винсенти (1 октября 1998 г.). «Нижская лига – Гра до единой браки» (PDF) . Nowiny Nyskie (на польском языке) (39): 10. ISSN  1232-0366.
  3. ^ Аб Гумулка, Анна (28 августа 2010 г.). «Иконы «Солидарности» - wciąż w polityce, na uboczu, w różnych obozach politycznych». dzieje.pl (на польском языке).
  4. ^ ab "Мариан Юрчик не Жые". dzieje.pl (на польском языке). 31 декабря 2014 г.
  5. ^ abc Kuglarz, Аркадиуш (1 октября 1998 г.). «Без Грушек на Вежбие» (PDF) . Nowiny Nyskie (на польском языке) (39): 7. ISSN  1232-0366.
  6. ^ abc "[Pod hasłem "Tyle ojczyzny...]". wyborcza.pl (на польском языке). 17 сентября 1998 г.
  7. ^ abcdef Корделл, Карл (2000). Польша и Европейский Союз . Routledge. С.  35–36 . ISBN 9780415238854.
  8. ^ abcd Войцеховский, Кшиштоф (2018). Determinanty debaty politycznej nad kierunkami rozwoju oświaty w Polsce po 1989 roku (докторская диссертация) (на польском языке). Познань. п. 350.
  9. ^ abcd "Ojczyzna - czy jest inny wybór?" (PDF) . Гонец Горносленский (на польском языке). 2163 (38): 9. 17 сентября 1998 г. ISSN  0239-3301.
  10. ^ abcde Paradowska, Янина (24 октября 1998 г.). «Длугие лицензии». polityka.pl (на польском языке).
  11. ^ abcdefghijk Яницки, Мариуш (7 ноября 1998 г.). «Без родзины и ойчизны». polityka.pl (на польском языке).
  12. ^ abc Gorzelak, Гжегож (1999). Децентрализация территориальной организации края: заложение, подготовка, уставство (на польском языке). Варшава: ДЕЛО - Центр анализа Spoleczno-Ekonomicznych. стр.  41–42 . ISBN. 83-7178-166-0. ISSN  1506-1647.
  13. ^ abc "Rośnie sojusz wyborczy Słomki i Olszewskiego" . rp.pl (на польском языке). 8 августа 1998 г.
  14. ^ abc "Олексий пшегрива с ТВН". rmf24.pl (на польском языке). 1 февраля 2001 г.
  15. ^ аб Бараньски, Марек; Рудакевич, Наталья; Гуза, Мацей (2015). Doświadczenia Transformacji systemowej w panstwach Europy Środkowej i Wschodniej (PDF) (на польском языке). Катовице: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. п. 29.
  16. ^ аб Уяздовский, Казимеж (7 октября 1998 г.). «Twój los w Twoich rękach · Polska potrzebuje mocnego samorządu» (PDF) . Слово Люду (на польском языке). 14833 (233): 10.
  17. ^ аб Стодольный, Марек (24 июня 2015 г.). Рух Консервативно-Лудовый w III RP (на польском языке). Познань: Uniwersytet im. Адама Мицкевича в Познани. стр.  235–236 .
  18. ^ Пашкевич, Кристина (2004). Partie i koalicje polityczne III Rzeczypospolitej (на польском языке). Вроцлав: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. п. 13. ISBN 8322924933.
  19. ^ Пашкевич, Кристина (2004). Partie i koalicje polityczne III Rzeczypospolitej (на польском языке). Вроцлав: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. п. 16. ISBN 8322924933.
  20. ^ "Новая коалиция на правах" (PDF) . Газета Яроциньска (на польском языке). 410 (32): 6. 7 августа 1998 г. ISSN  1230-851X.
  21. ^ аб Яницкий, Мариуш; Кравчик, Клаудия (5 сентября 1998 г.). «Осадницы». polityka.pl (на польском языке).
  22. ^ "Алекси Пшеграл Касац на ТВН" . wp.pl (на польском языке). 26 февраля 2002 г.
  23. ^ AB "Информация". rp.pl (на польском языке). 26 сентября 1998 г.
  24. ^ "Wespół w zespół" (PDF) . Głos Pomorza (на польском языке). 14262 (207). 5 сентября 1998 г.
  25. ^ abc "Мапа Польски". wprost.pl (на польском языке). 18 октября 1998 г.
  26. ^ Щудлинская-Канос, Агнешка (2011). Marketing polityczny w Regionie (на польском языке) (1-е изд.). Краков: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. п. 76. ИСБН 978-83-233-3256-5.
  27. ^ Томасевич, Ярослав [на польском языке] (2023). «Populiści w poszukiwaniu tożsamości – ideologiczne inspiracje Samoobrony (1991–2007)». Практика Теоретическая (на польском языке). 48 (2): 54–55 . doi : 10.19195/prt.2023.2.2 .
  28. ^ "[Transmisje meczów piłki nożnej...]" . wyborcza.pl (на польском языке). 16 сентября 1998 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Патриотическое_движение_за_Родину&oldid=1272122041"