Геспероних Временной диапазон: поздний меловой период , | |
---|---|
UALVP 48778, голотип таза | |
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Клад : | Динозавры |
Клад : | Ящеротазовые |
Клад : | Тероподы |
Клад : | Пеннараптора |
Клад : | Паравес |
Род: | † Гесперонихус Лонгрич и Карри , 2009 |
Разновидность: | † H. elizabethae |
Биномиальное имя | |
† Hesperonychus elizabethae Лонгрич и Карри, 2009 |
Hesperonychus (что означает «западный коготь») — род небольших паравианских тероподовых динозавров . Это может быть дромеозавр или авиалан . Существует один описанный вид, Hesperonychus elizabethae . Типовой вид был назван в честь доктора Элизабет Николс из Королевского музея палеонтологии Тиррелла, которая собрала его, будучи студенткой, в 1982 году. [1] Он известен по окаменелостям , найденным в формации Парк динозавров и, возможно, в самых верхних слоях формации Олдман в Альберте , датируемых кампанским ярусом позднего мелового периода около 75 миллионов лет назад . [2]
Hesperonychus в основном известен по одному частичному тазовому поясу , голотипному образцу UALVP 48778 , собранному доктором Элизабет Николлс в Провинциальном парке динозавров в 1982 году. Однако ископаемое оставалось неописанным до тех пор, пока Ник Лонгрич и Фил Карри не опубликовали его в 2009 году. Ряд очень маленьких костей пальцев ног, обнаруженных в формации Парк динозавров и формации Олдман , включая «серповидные когти», в коллекции Королевского музея Тиррелла были предварительно обозначены как cf. Hesperonychus . [2]
Изящный вид этих потенциальных костей пальцев делает маловероятным, что Hesperonychus принадлежал к Eudromaeosauria . Несмотря на свой небольшой размер, лобковые кости были сращены, что характерно для взрослых динозавров, что указывает на то, что образец не представляет собой молодую особь известного вида. [2] Хотя он известен по частичным останкам, исследователи подсчитали, что это был небольшой динозавр длиной около 1 метра (3,3 фута) и весом от 1,5 до 2 килограммов (от 3,3 до 4,4 фунта), что делает его одним из самых маленьких нептичьих динозавров, известных из Северной Америки. [2] [3]
Филогенетический анализ , проведенный Лонгричем и Карри, показал, что Hesperonychus является членом Microraptorinae [ 4], клады небольших дромеозавридов , которые ранее считались ограниченными ранним мелом Азии . Авторы описали эту находку как «замечательную»; ранее самым молодым известным микрорапторином был сам Microraptor из аптского яруса раннего мела , поэтому открытие Hesperonychus в кампанском ярусе позднего мела продвинуло диапазон ископаемых микрорапторин вперед на 45 миллионов лет. [2] В то время как позднемеловой североамериканский Bambiraptor иногда классифицировался как микрорапторин, другие исследователи (включая Лонгрича и Карри) обнаружили, что он более тесно связан с Saurornitholestes [2] .
Hesperonychus был отнесен к Microraptoria из-за наличия лопатообразного (округлого) лобкового симфиза , сильного заднего изгиба дистального стержня лобковой кости и боковых бугорков на лобковых костях, которые у Hesperonychus расширяются в «крыловидные» структуры . [2]
Кладограмма (2012): [5]
Однако последующие исследования поставили под сомнение его идентичность как микрорапторина, при этом некоторые исследователи исключили таксон из филогенетического анализа из-за его фрагментарных останков, а другие классифицировали его в различных позициях внутри или вне дромеозавридов. В 2012 году Мартынюк считал Hesperonychus эудромеозавром . [ 6 ] В 2013 году микрорапторины считались аверапторанами вне дромеозавридов. [7] В 2014 году Брусатте и его коллеги исключили пять «диких» таксонов, включая паравиан Pyroraptor и Hesperonychus , из филогенетического анализа, в основном из-за огромного недостатка данных, что указывает на то, что окончательные классификации этих таксонов неопределенны. [8] Другие исследования также последовали за этим исключением Hesperonychus . [9] [10] [11] [12]
В 2019 году Хартман и его коллеги предположили, что Hesperonychus на самом деле является авиалином, близким к современным птицам, таким как Balaur bondoc , на основе филогенетического анализа, хотя они не согласились с тем, что микрорапторины являются авиалами. [13] В том же году Раухут и его коллеги считали различные роды теропод, включая Hesperonychus , «проблемными таксонами» из-за их нестабильного филогенетического положения. [14] В 2020 году Hesperonychus был восстановлен как дромеозавр и сестринский таксон, но не как член политомических микрорапторин . [15]
Микрорапторины хорошо известны своими небольшими размерами и, в некоторых случаях, способностью летать или планировать. Лонгрич и Карри пришли к выводу, что маловероятно, что Hesperonychus демонстрировал четыре крыла или планирующее поведение, как у Microraptor , и предположили, что он, скорее всего, был похож на Sinornithosaurus, учитывая их близкое сходство в размерах. Тем не менее, Hesperonychus , похоже, показывает, что микрорапторины не сильно различались по размеру, оставаясь очень маленькими по сравнению с другими дромеозавридами на протяжении всей своей истории, [2] хотя сомнительно, был ли он действительно микрорапторином или дромеозавридом. [13]
Независимо от того, был ли это микрорапторин или нет, открытие Hesperonychus заполнило пробел в экологии позднемеловой Северной Америки. В отличие от примерно современных сред в Европе и Азии, в Северной Америке, по-видимому, не было очень маленьких плотоядных динозавров. В современных экосистемах, где доминируют эндотермные млекопитающие, мелкие виды животных превосходят по численности более крупные. Поскольку динозавры также предположительно были эндотермными, отсутствие мелких видов и большого количества известных крупных видов в Северной Америке было необычным. [2] Hesperonychus помог заполнить этот пробел, особенно с учетом количества фрагментарных останков и когтей, которые были собраны (представляющих по меньшей мере десять отдельных образцов, по сравнению с тридцатью современными Saurornitholestes и двумя Dromaeosaurus ), он, по-видимому, был очень распространенной особенностью среды формации Dinosaur Park. [2]
Следующим по величине хищником в окружающей среде был млекопитающий Eodelphis , который весил всего 600 граммов. Похоже, что не было никакого совпадения между самыми маленькими динозаврами и самыми большими млекопитающими в таких экосистемах, как эта, что Лонгрич и Карри объяснили гипотезой о том, что либо конкуренция со стороны динозавров удерживала млекопитающих от увеличения (традиционная точка зрения), либо конкуренция со стороны млекопитающих удерживала динозавров от уменьшения , либо и то, и другое. [2]