2016 год, срок полномочий по мнению суда Верховного суда Соединенных Штатов

Верховный суд США вынес девять заключений per curiam в течение своей сессии 2016 года, которая началась 3 октября 2016 года и закончилась 1 октября 2017 года.

Поскольку решения per curiam выносятся Судом как институтом, все эти мнения не содержат указаний на авторство или объединение голосов конкретных судей. Предполагается, что все судьи Суда на момент вынесения решения принимали участие и дали свое согласие, если не указано иное.

Главный судья: Джон Робертс

Члены Верховного суда: Энтони Кеннеди , Кларенс Томас , Рут Бейдер Гинзбург , Стивен Брейер , Сэмюэл Алито , Соня Сотомайор , Елена Каган , Нил Горсач (подтверждено 7 апреля 2017 г.)

580 US ___
Решение вынесено 11 октября 2016 г.
Апелляционным уголовным судом Оклахомы. Отменено и возвращено на новое рассмотрение.

Суд Оклахомы допустил ошибку, постановив, что дело Payne v. Tennessee (1991) «косвенно отменило» дело Booth v. Maryland (1987) в отношении показаний членов семьи жертвы об ответчике(ях) и мнении(ях) о приговоре. Payne не указал этого конкретно, и только Верховный суд может отменить свой собственный прецедент.

Томас подал апелляцию, к которой присоединился Алито, написав, что Апелляционный уголовный суд Оклахомы допустил ошибку, постановив, что Пейн полностью отменил решение Бута , и что решение Верховного суда не влияет на аналитические основы ни Бута , ни Пейна .

580 US ___
Решение вынесено 9 января 2017 г.
Решение Десятого апелляционного суда отменено и возвращено на повторное рассмотрение.

Гинзбург подала согласие.

580 US ___
Решение вынесено 6 марта 2017 г.
Верховный суд Невады отменил решение и вернул дело на новое рассмотрение.

581 US ___
Решение от 5 июня 2017 г.
Окружной суд Среднего округа Северной Каролины отменил постановление о мерах правовой защиты и отправил дело на повторное рассмотрение.

582 US ___
Решение вынесено 12 июня 2017 г.
Четвертый апелляционный округ отменил решение.

Гинзбург подала мнение, согласное с решением.

582 US ___
Решение вынесено 19 июня 2017 г.
Шестой апелляционный суд отменил решение и вернул дело на новое место.

582 US ___
Решение вынесено 26 июня 2017 г.
Пятый апелляционный округ отменил дело и отправил на повторное рассмотрение.

Томас подал особое мнение. Брейер подал особое мнение, к которому присоединилась Гинзбург. Горсач не участвовал в рассмотрении или принятии решения по делу.

582 US ___; 137 S. Ct. 2075; 198 L. Ed. 2d 636
Решение от 26 июня 2017 г.
Это дело касается двух лесбийских пар, Ли и Яны Джейкобс и Терры и Марисы Паван. Джейкобсы поженились в Айове в 2010 году, а Паваны поженились в Нью-Гемпшире в 2011 году. Обе пары зачали детей от анонимных доноров спермы, и эти дети оба родились в Арканзасе в 2015 году. При заполнении свидетельств о рождении обе пары указали имена обоих партнеров, но штат Арканзас принимал только имена биологических матерей. Закон штата Арканзас требовал, чтобы в форме было указано имя биологической матери, а муж биологической матери был указан в форме в качестве отца, в том числе в случаях искусственного оплодотворения анонимным донором спермы. Обе пары подали в суд на штат Арканзас, утверждая, что закон о свидетельстве о рождении нарушает Конституцию. Суд первой инстанции согласился, но Верховный суд Арканзаса отменил решение, мотивируя это тем, что закон касался биологической связи между матерью и ребенком, и, таким образом, не нарушал прецедент, установленный в деле Обергефелл против Ходжеса . Верховный суд Соединенных Штатов вкратце отменил это решение и вернул его, заявив, что аргументация Верховного суда Арканзаса лишает женатые однополые пары преимуществ, присущих браку, тем самым нарушая дело Обергефелла.

Судья Нил Горсач подал особое мнение, к которому присоединились судьи Томас и Алито. В нем он утверждал, что это дело требует большего, чем простого аннулирования, поскольку дело Обергефелла касалось исключительно брака, а этот закон, хотя и косвенно связанный, был другим вопросом.

582 US ___
Решение от 26 июня 2017 г.
Исковая давность в Четвертом и Девятом округах удовлетворена; ходатайства о приостановлении судебных запретов удовлетворены частично.

Томас подал мнение, частично совпадающее с мнением, частично несогласное с мнением, к которому присоединились Алито и Горсач.

• Список дел Верховного суда США, том 580
• Список дел Верховного суда США, том 581
• Список дел Верховного суда США, том 582