Герберт Розенфельд

Немецко-британский психоаналитик

Герберт Александр Розенфельд (2 июля 1910 — 29 ноября 1986) — немецко-британский психоаналитик.

Герберт Александр Розенфельд
Рожденный2 июля 1910 г.
Умер29 ноября 1986 г. (76 лет) ( 1986-11-30 )
Лондон, Великобритания
НациональностьНемецко-британский
ИзвестныйКлиническая работа с психотическими и пограничными пациентами
Научная карьера
ПоляКлинический психоанализ

Розенфельд внес основополагающий вклад в кляйнианскую теорию психотических и других тяжело больных пациентов; [1] в то время как его акцент на роли аналитика в создании потенциальных тупиков в аналитическом процессе оказал большое влияние на аналитиков как в Великобритании, так и за рубежом. [2] Среди его наиболее значительных вкладов были его новаторское исследование проективной идентификации ; [3] разработка концепции «смятения»; и основание теории деструктивного нарциссизма, впоследствии подхваченной и развитой Андре Грином и Отто Кернбергом .

Жизнь

Розенфельд родился в Нюрнберге в 1910 году, получил диплом врача в Мюнхене в 1934 году и эмигрировал в Великобританию год спустя из-за законов Нюрнберга, запрещавших ему работать с нееврейскими пациентами. Он снова получил медицинское образование и продолжил проходить преподавательский анализ у Мелани Кляйн . В конце концов, в 1945 году он сам стал аналитиком и продолжил работать в рамках движения Кляйниан. Он умер в Лондоне 29 ноября 1986 года. [4]

Работа

О «путанице»

Розенфельд рассматривал замешательство как промежуточный этап между расщеплением и реинтеграцией, либо как прогрессивный шаг к последнему, либо как регресс от него. [5] В своем негативном аспекте, по словам Ханны Сигал, «самым мощным элементом замешательства является зависть... Нарциссическая организация защищает нас от этого замешательства». [6]

Деструктивный нарциссизм

Розенфельд играл ведущую роль в работе кляйнианцев по деструктивным аспектам нарциссизма . [7] Для Розенфельда «деструктивный нарциссизм... направлен против либидинозных связей или связей «я» с объектом». [8]

Концепция того, что Розенфельд назвал «нарциссическими всемогущими объектными отношениями» [9] — состояние ума, в котором доминирует внутренний объект, объединяющий эго и эго-идеал в форме безумного всемогущества — позже легла в основу понятия Кернберга о патологически грандиозном «я» [10].

Аналитический тупик

Последняя работа Розенфельда «Тупик и интерпретация» (1987) была сосредоточена на возможности преодоления критических моментов тупика с трудными пациентами. Розенфельд все больше убеждался в том, что такие потенциально деструктивные тупики были основаны на существовании слепых пятен у аналитика, [11] тем самым указывая путь для более поздних разработок интерсубъективного психоанализа .

В то время как для некоторых аналитиков негативная терапевтическая реакция является непреодолимым препятствием, Розенфельд пытается показать, что эти «тупики» — это моменты, которые можно и нужно преодолеть. Используя концепцию зависти , чтобы пролить свет на аналитический тупик, Розенфельд утверждал, что хотя пациенты могут в некотором роде предпочесть сопротивляться изменениям, а не позволять аналитику помогать им, [12] при инновационном подходе такие тупиковые ситуации могут позволить пациентам вернуть к жизни для своего аналитика тупики, в которых они субъективно жили в ключевые моменты своего развития.

Библиография

  • Über die sogenannten «gehäuften Absensen» в Kindesalter . Медицинская диссертация, Мюнхен, 1938 г. Трильч, Вюрцбург, 1935 г.
  • Психотические состояния: психоаналитический подход (1965)
  • Тупик и интерпретация: терапевтические и антитерапевтические факторы в психоаналитическом лечении психотических, пограничных и невротических пациентов (1987)
  • Герберт Розенфельд за работой: Итальянские семинары (2001)

Дальнейшее чтение

  • Джон Штайнер (ред.), Розенфельд в ретроспективе (2008)

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Интервью с Ханной Сигал". Архивировано из оригинала 16 августа 2016 года . Получено 25 апреля 2012 года .
  2. ^ Патрик Кейсмент, Дальнейшее обучение у пациента (Лондон, 1996) стр. 12-3
  3. ^ Джеймс Гротштейн, Но в то же время и на другом уровне (Лондон 2009) стр. 43
  4. ^ Штайнер, Риккардо (1986). «Герберт А. Розенфельд (1910–1986)». Психоаналитическая психотерапия . 2 (3): 263– 265. doi :10.1080/02668738600700261.
  5. ^ Саломон Резник, The Delusional Person (Лондон 2001) стр. 199
  6. ^ Ханна Сигал/Никола Абель-Хирш, Вчера, сегодня и завтра (2007) стр. 233-4
  7. ^ Кейсмент, Далее стр. 168
  8. ^ Герберт Розенфельд, Тупик и интерпретация (Лондон, 1987) стр. 27
  9. Цитируется Джеймсом Гротштейном в книге Невилла Саймингтона « Нарциссизм: новая теория» (Лондон, 1993 г.), стр. xii–xiv.
  10. ^ Гротштейн, стр. xiv
  11. ^ Де Маси, в Гротштейне, в то же время , с. 44
  12. ^ Роберт Уизерс, Противоречия в аналитической психологии (2003) стр. 241
  • Келер, «Философские перспективы: Розенфельд»
На французском
  • Заметки о диагностике и психоаналитических признаках «пограничных состояний» Герберта Розенфельда
  • Des transferts narcissiques
  • L'iéalisation narcissique
  • Нарциссизм: пример клиники
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Герберт_Розенфельд&oldid=1263937754"