Помощь:Страница описания файла

Эта страница помощи не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Помощь Википедии. Самое важное Эта страница находится в рамках проекта Wikipedia Help Project , совместного проекта по улучшению справочной документации Wikipedia для читателей и участников. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач. Чтобы просмотреть ресурсы, связанные с помощью, см. меню Help Menu или Help Directory . Или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и доброволец посетит вас там.Помощь Википедии Wikipedia:Шаблон проекта помощи :Помощь Википедии Проект помощи Вершина Эта страница была оценена как самая важная по шкале важности проекта .

Эта так называемая страница помощи — полная чушь. Может ли кто-нибудь улучшить вступительные абзацы в частности? -- Dweller 22:14, 10 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь, знакомый с намерением, обновить это, чтобы термины здесь соответствовали терминам на странице "Файл", если это намерение? Эта страница справки начинается с разговора о "Странице файла", но затем говорит, что находится на "странице описания". Википедия полна тонких различий, но являются ли это разными концепциями? Я совершенно ясно понимаю, что заголовок здесь "Ссылки на файлы" должен означать "Использование файла" на фактической странице. На типовой странице "Изображение" есть разделы "Сводка" и "Лицензирование", но рекомендации здесь относятся к разделам с заголовками "Описание файла, Сводка файла, Сводка изображения, Информация об авторских правах, Соответствующие ссылки (внутренние), Другие версии". Это заставляет меня задуматься, правильный ли это файл справки. Numbersinstitute ( обсуждение ) 16:43, 17 ноября 2011 (UTC) [ ответ ]

Я видел заголовки в обосновании добросовестного использования, которые содержат кавычки в статье, в которой они используются - например, "Название статьи". Что правильно? С кавычками или без? BritandBeyonce ^{( обсуждение • вклад )} 09:35, 12 октября 2007 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, что лучше использовать кавычки, но я могу ошибаться. -- S iva1979 ^{Talk to me} 10:40, 4 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

А именно, как исправить наложение между изображением и близлежащим текстом (не подписью к изображению, а обычным текстом статьи)? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.101.158.117 (обсуждение) 23:53, 22 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Попробуйте уменьшить размер изображения. Я не думаю, что это очень распространенная проблема, она должна варьироваться от случая к случаю. -- Kndimov ( обсуждение ) 22:28, 25 марта 2014 (UTC) [ ответ ]

Что касается утверждения: "для изображения в шаблоне указывается только шаблон, а не страницы, на которых встречается шаблон", верно ли это на данный момент? Мне кажется, что для шаблонов, таких как Userboxes и уведомления Wikiproject, изображение цитируется для каждой страницы, на которой появляется шаблон. Steamroller Assault ( обсуждение ) 02:28, 3 декабря 2008 (UTC) [ ответ ]

Я полностью согласен. Просто взгляните на File:Edit-clear.svg , чтобы увидеть, что это неверно. Adrignola ( talk ) 16:50, 9 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. Наконец-то! Гарет Аус (обс.) 04:40, 10 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что нет никаких указаний о том, где размещать шаблоны обслуживания файлов на странице описания изображения. Возможно, кто-то должен это добавить? -- œ ^™ 08:19, 8 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что все эти правки являются улучшениями - некоторые вещи были удалены, но их лучше было бы сохранить, например, резюме страницы описания изображения. Rd232 ^talk 09:28, 10 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Вся эта страница слишком сложна. Как узнать, является ли картинка добросовестным использованием или бесплатной? Я понятия не имею, прочитав эти страницы. Это должно быть прямо на виду и его легко найти, но это не так.

50.16.18.34 (обсуждение) 08:52, 4 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Прочитайте Wikipedia:Несвободный контент . Если вы хотите узнать, является ли определенное изображение бесплатным или нет, попробуйте Wikipedia:Вопросы об авторских правах в СМИ . -- œ ^™ 14:05, 4 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]