Греческая впадина
Длинная узкая впадина, граничащая с Эгейским морем на юге.
Греческая впадина
Батиметрический вид Средиземного моря. Светло-голубая область между материковой Грецией и Анатолией представляет Эгейское море и большую часть Эгейской плиты, на которой оно расположено. Эти воды относительно неглубокие. Южный край занят Эллинской дугой , цепью гор и островов. Параллельно ее южному краю проходит глубоководный Эллинский желоб, на дне которого проходит линия субдукции, конвергентная поглощающая граница, которая постепенно отодвигается на юг расширением задней дуги.
Карта, показывающая местоположение
Карта, показывающая местоположение
средняя дуга
Эллада и Эгейское море
Показать карту Средиземноморья
Карта, показывающая местоположение
Карта, показывающая местоположение
средняя дуга
средняя дуга (Греция)
Показать карту Греции
ЭтимологияРеспублика Эллада (Греция)
РасположениеУ южного побережья Крита находится примерно в центре дуги желоба.
Координаты34°45′10.5″с.ш. 24°52′15.3″в.д. / 34.752917°с.ш. 24.870917°в.д. / 34.752917; 24.870917
СтранаГреция
ОбластьЮжная окраина Эгейского моря
Характеристики
ДлинаВосточное юго-восточное крыло, или собственно Греческий желоб, 600 километров (370 миль);
Восточное северо-восточное крыло, по аналогии с ГТ, 400 километров (250 миль)
УдарятьС востока-юго-востока от Кефалинии до Крита ,
с востока-северо-востока от Крита до Родоса .
ОкунатьСредний угол между востоком и юго-востоком составляет 35°, а
средний угол между востоком и северо-востоком — 50°, в обе стороны.
Тектоника
ТипНога ESE в основном имеет обратное падение-сдвиг. Нога ENE в основном имеет сдвиг или косой сдвиг.
Эллинский желоб с внутренней Южно-Эгейской вулканической дугой и внешней невулканической Эллинской дугой [1] : 34 

Эллинский желоб (ГЖ) — океанический желоб , расположенный в преддуге Эллинской дуги , дугообразного архипелага на южном краю плиты Эгейского моря , или Эгейской плиты, также называемой Эгеей , фундамента Эгейского моря . ГЖ начинается в Ионическом море около устья Коринфского залива и изгибается на юг, следуя краю Эгейского моря. Он проходит недалеко от южного берега Крита и заканчивается около острова Родос недалеко от берега Анатолии . [2]

В классической теории своего происхождения HT представляет собой океанический желоб , содержащий зону субдукции Эллинизма , напрямую связанную с субдукцией Африканской плиты под Евразийскую плиту . Альтернативные взгляды, разработанные позже на основе дополнительных данных, подвергают сомнению классический взгляд, постулирующий, что HT может быть результатом полностью или частичного расширения задней дуги и отката плиты . «Частичный» взгляд предполагает, что западная часть HT, Ионическое море к востоку от восточного Крита, демонстрирует линию субдукции и, следовательно, является океаническим желобом. [3] Взгляд «вовсе нет», опирающийся на теорию о том, что линия субдукции находится под или к югу от Средиземноморского хребта , ставит под сомнение, является ли какой-либо из HT в настоящее время субдукционным. [4] Если нет, то это просто наследие, остаток предыдущей зоны субдукции, которая ушла в другое место. [a]

К северу от этой субдукции Адриатическая или Апулийская плита погружается под Балканы. В последнее время и реже там применяются термины «Североэллинская субдукция» и «Североэллинский желоб», превращая HT и HS в «Южную HT» и «Южную HS». [5] Различие основано на дифференциации северных эллинид от южных эллинид. Разделительной чертой являются заливы Патрас и Коринф . От их окрестностей и на юг преобладает режим растяжения, в то время как север остается в режиме сжатия. Эллиниды — это горы Греции, разделенные на внутреннюю и внешнюю гряды. Режим растяжения пересекает их поперечно, образуя четыре четверти. Южная эллинская зона субдукции и Эллинский желоб, если и различаются (многие до сих пор считают их не таковыми), расположены в южных внешних эллинидах.

Между тем, глубокие впадины желоба и их морская экология являются средой обитания ряда морских млекопитающих, таких как китообразные, некоторые из которых являются исчезающими видами, находящимися под угрозой исчезновения из-за морского судоходства в Восточном Средиземноморье.

Изучение общих особенностей поверхности Земли было предметом внимания тектоники плит со времен Революции тектоники плит 1970-х годов. Это было развитием теории континентального дрейфа Альфреда Вегенера . Эти особенности часто называют линеаментами . Эллинский желоб вместе с Эллинской дугой и другими связанными с ними особенностями являются линеаментами, важными для геологии в первую очередь Греции и во вторую очередь Турции .

Морфология или геоморфология изучает «формы» (morphai) линеаментов, в то время как кинезиология изучает их «движения» (kineseis). Обе темы, как правило, используемые в статьях по геологии, не выходят за рамки планиметрии , тригонометрии , элементарной алгебры и элементарной статистики , которые преподаются на уровне средней школы. Более сложными являются специальные геологические термины, которых много и которые продолжают обновляться. Эта статья предполагает наличие базовых знаний математики и естественных наук, но включает в себя вводные подсказки относительно значения специальных терминов, а также ссылки на статьи, объясняющие их.

Греческая зона субдукции

Субдукция, применяемая к желобу

При субдукции одна плита ныряет под другую на конвергентной границе плит, и полоса поперек этой линии называется зоной субдукции или, реже, субдуктивной зоной. Она состоит из верхней и нижней плит. [6] Начальная линия субдукции, традиционно считающаяся расположенной в желобе и у подножия края перекрывающей плиты, имеет направление — простирание. Плита, ныряющая вниз, делает это под углом — падением. Направление падения примерно перпендикулярно или нормально к простиранию (не путать с нормальным разломом). Оно проходит под возвышенностями, поднятыми столкновением, в данном случае — Греческой дугой . Две плиты, движущиеся друг по другу (движение падения-сдвига), вызывают землетрясения, поэтому погруженная часть плиты по сути является сейсмической зоной, называемой зоной Вадати–Бениоффа . [7]

Как оказалось, дальнейшее исследование Эллинского желоба показало, что концепция субдуктивного желоба, где субдукция происходит сейчас (если это так), будет строго применяться только к западной стороне; более того, не вся субдукция, где бы она ни происходила, происходит из-за столкновения плит. Восточная сторона желоба не является желобом, а представляет собой ряд восходящих уступов разломов, где проскальзывание по проскальзыванию является основным движением из-за дальнейших сложностей, обнаруженных позже (см. эту статью ниже). [8]

Однако термин «жёлоб» и концепция «зоны субдукции» продолжают использоваться по отношению ко всей дуге, иногда в вопросительных кавычках, по некоей аналогии, возможно, потому, что зона когда-то была или могла быть конвергентной границей субдуктивной плиты. [9] Основой аналогии является Эллинская дуга, приподнятая граница. Она не могла бы быть поднята по всему периметру без зоны субдукции по всему периметру. [10] Поиск данных, раскрывающих возможные причины асимметрии, является областью активных исследований.

Если проблема частично заключается в определении терминов, то ответ, насколько это возможно, заключается в переопределении. Одно переопределение отличает Греческий желоб от Греческого прогиба или Греческого субдукционного прогиба. Желоб является лишь передовым прогибом Греческой дуги на западной стороне. [11] [b] Возможно, это местоположение линии субдукции, но субдукция начинается с первого прогиба Африканской плиты вниз (фронт деформации), который, по крайней мере, один источник помещает на ливийскую континентальную окраину. Средиземноморский хребет в этой теории является аккреционным комплексом, связанным с субдукцией; то есть, совокупностью рыхлого материала, оставшегося от предыдущей субдукции. Термин «зона субдукции» также включает плиту перекрытой зоны Вадати-Бениоффа . Эти определения, по-видимому, решают противоречие, заключающееся в том, что Греческий желоб не заходит достаточно далеко вокруг дуги, чтобы учесть восточную сторону. Корыто и зона проходят по всему периметру.

Геометрия зоны субдукции

Амфитеатр Эллинской Арки

Эллинская дуга, видимая на карте или на фотографиях с большой высоты, кажется, если на самом деле не является, амфитеатром, по крайней мере, двусторонне-симметричной дугой вокруг оси С–Ю, с вершиной на Крите, открывающейся на север. [12] Крылья дуги несколько более плоские, чем вершина. Радиус был рассчитан в 400 километров (250 миль), [13] что помещает центр примерно в 38°30′00″N 25°30′00″E / 38.50000°N 25.50000°E / 38.50000; 25.50000 , в середине северного Эгейского моря. [14] Параллельное направление вулканической дуги в радиусе 200 километров (120 миль), кажется, дает некоторую приблизительную проверку.

На первый взгляд можно предположить, что некая аномальная кривизна Африканской плиты окружила Эгейское море и сжимала его внутрь к точке на севере Эгейского моря, и что можно было бы ожидать, что там возникнет горный хребет. Западная сторона впадины имеет соответствующий сброс , разрушительную конвергентную границу в обратном сбросе с падением под Греческую дугу перпендикулярно простиранию.

Дальнейшие исследования во второй половине 20-го века вскоре утихомирили любые подобные предположения. Скорость сжатия плиты Греческой дуги должна была быть очевидной, учитывая точность, с которой GPS может измерять геологическое движение. Вместо этого все исследования начали сообщать о закрытии Греческой дуги на побережье Африки (или Нубии, как говорят сейчас) с различными предполагаемыми скоростями, которые были намного больше, чем небольшая скорость конвергенции Африки с Евразией. [15]

Расширение Эгейской плиты

Ожидаемое закрытие Греческой дуги на севере Эгейского моря оказалось энергичным движением в противоположном направлении, теоретический парадокс, требующий дополнительной геологической теории для объяснения. Окончательными решениями были расширение задней дуги и откат плиты. Когда погружающаяся плита, или плита , катится под перекрывающую плиту, дуга возвышенностей выталкивается вверх на краю перекрывающей плиты. По причинам, которые до сих пор не совсем понятны, задняя часть дуги начинает истончаться и расширяться, толкая дугу в «обратном» направлении проективно через передовой прогиб . Это расширение может или не может произойти в субдукции, но если это произойдет, распространение подобно расширению пространства, применимому везде, но только в заданном направлении. Вся Эгейская плита происходит от этого расширения за Греческой дугой. [16] Круги на ранней плите в конечном итоге стали бы эллипсами, указывающими в направлении расширения.

Эгейская плита простирается на юг, становясь тонкой и мелкой, позволяя вулканической дуге вырваться на 200 километров (120 миль) к северу от Эллинской дуги, которая движется на юг по краю расширения. На перекрывающем крае плиты есть два слоя: контактная поверхность с погружающейся плитой и истонченный поверхностный слой, движущийся «назад». [17] По мере того, как это происходит, желоб должен двигаться назад, «потребляя» больше плиты. Механизм заключается в том, что плита прогибается вниз («фронт деформации») все дальше и дальше назад, явление, называемое « откатом плиты ».

В геологической терминологии часть плиты, которая закатывается вниз, называется «отрицательно плавучей», что означает, что сегмент объединенных перекрывающих и перекрываемых плит не нашел глубины, на которой они плавают над мантией. В одном исследовании отмечается, что откат HT настолько сильный, что отрицательная плавучесть является основной причиной субдукции; то есть, надвигание Африканской плиты на север все еще присутствует, но плита уже начала изгибаться задолго до того, как она достигла точки, где надвигание имеет значение. [18] Но есть и другие сложности.

Морфология Эллинского прогиба

Для исследования зоны дуги был применен ряд методов картирования, таких как картирование морского дна , сейсмология отраженных волн и применение Глобальной системы позиционирования , которая может обнаруживать изменения положения в миллиметрах; т. е. геологическое движение, пригодное для измерения геологических скоростей. Проделанная до сих пор работа показывает, что видимость симметрии является иллюзией, основанной на форме преддуги; то есть на приподнятой дуге края перекрывающей плиты.

Батиметрические изображения Эллинского желоба к югу от дуги показывают другую форму. Что касается основных параметров: типа разлома, падения, глубины, скорости, сейсмичности и т. д., зона субдукции в желобе асимметрична, что некоторые считают уникальным отличием. Зона начинается около Коринфского залива и простирается на восток-юго-восток по дуге, приближающейся к прямой линии. Она заканчивается к югу от Крита в угловой вершине.

Эта нога HT содержит в основном сбросо-сдвиговые разломы (висячая стена скользит вверх или вниз по наклону нижней стены). К северу от ее конца на западе другая зона субдукции создана Адриатической плитой, ныряющей под Балканы, которые находятся в Евразийской плите, а не в Эгейской плите. Линия субдукции между ними не является непрерывной; существует разрыв около 100 километров (62 мили). Между южным концом субдукции Адриатической плиты и северным концом субдукции Эгейской плиты находится зона разлома Кефалления (KFZ), или трансформный разлом Кефалления (KTF), или трансформный разлом Кефалония-Лефкада (CTF). [c] Эгейская плита скользит вдоль стороны Адриатической плиты в направлении ЮЮЗ. [19]

Вторая нога идет в направлении N60E, [d], что является ENE, к острову Родос , где она заканчивается. Нет ни одной особой вершины. До достижения своей конечной точки нога ESE имеет еще две вершины, так что нога ENE распределяется на три линии ENE, желоб Птолемея, желоб Плиния снаружи и параллельно ему и внешний желоб Страбона, параллельный двум другим. [20] Общий вид напоминает дугу, вписанную в угол при вершине, за исключением асимметрии.

Три впадины не доходят до Родоса, впадина Страбо идет дальше всего на восток. Между ней и Кипрской впадиной находятся горы Анаксимандра, подводный хребет, который, как полагают, является дугой субдукции Африканской плиты под Анатолийскую плиту. [e] Впадина Страбо не соединяется с ней. Вместо этого есть разрыв, Родосский бассейн. На его северной границе находится Родосский разлом, простирающийся на северо-северо-восток и окончательно соединяющийся с Анатолийским разломом.

Длина Эллинского прогиба

Линейное расстояние вокруг впадины зависит от ее определения. Доступны различные оценки. Основными требованиями для определения являются две конечные точки и форма пути между ними. Один источник, указывающий конечные точки « 37°30′N 20°00′E / 37.5°N 20.0°E / 37.5; 20.0 у берега острова Закинф» и « 36°00′N 29°00′E / 36.0°N 29.0°E / 36.0; 29.0 у берега острова Родос», предлагает дугообразное расстояние в 1200 километров (750 миль) для «дуги», [21] здесь использованной свободно. Ни одна из координат не находится на или рядом с Греческой дугой; Вместо этого линия (приближенная методом небольших прямых сегментов на карте) для достижения 1200 км должна следовать по внешнему краю зоны передового прогиба, расположенному по направлению к средней линии Эллинского прогиба. Будучи дальше на радиусе дуги как сегмент окружности, она имеет большее периферийное расстояние. В этом определении «дуга» — это и Эллинская дуга, и ее передовой прогиб, измеренный по внешней периферии. Северная конечная точка более прочная, поскольку расположена на или около зоны трансформного разлома Кефалония-Лефкас, которая, как правило, считается северным краем зоны субдукции. Южная конечная точка произвольно помещена в Родосский бассейн в конце Эллинской субдукции. Ни одна из выбранных там точек не приведет к значительному изменению длины в 1200 км.

Другой источник концентрируется на линии субдукции, которая представляет собой угол на пересечении двух примерно прямых линий (см. статью выше). Вершина находится к югу от Крита. Оттуда одна нога идет на северо-запад и имеет длину 600 километров (370 миль). Линия представляет собой уступ, хотя и не видимый, поскольку впадина заполнена осадками. Вторая нога идет на северо-восток и имеет длину 400 километров (250 миль), что в общей сложности составляет 1000 километров (620 миль), что также является южным периферийным расстоянием вокруг Греческой дуги.

Дуга дугообразная; угол прямой, еще один парадокс, если предположить единственную субдукцию. [22] Общий геологический ответ заключается в том, что субдукция из-за сжатия Африки против Евразии является другим движением, нежели надвигание Эгейской плиты на юг. Есть два различных результирующих всех малых векторов движения. Субдукция не под углом 90° к северо-западному уступу, а под углом 70°–75°. Считается, что уступ вращается по часовой стрелке от перпендикулярности. [23]

Геологическая история нынешнего режима

Первоначально желоб считался поверхностным выражением столкновения Африканской и Евразийской плит. Такой взгляд не мог быть проверен, поскольку желоб был заполнен скрывающим осадком, а дугообразный Средиземноморский хребет казался частью комплекса субдукции. Если простирание субдуцирующей плиты находится в Эллинском желобе (часто называемом «классическим взглядом»), то он находится далеко от аккреционного хребта, который, как предполагается, был аккрецирован там.

Последующие данные, особенно землетрясения, сделали возможными другие теории. Возможно, дно впадины вообще не было связано с (было отделено от) погружающейся плитой, а было «разрывным» разломным бассейном в преддуге (поднятая цепь возвышенностей и островов), или, возможно, это была часть складки в преддуге, образованной компрессионным движением Эгейской плиты против « заднего упора » Средиземноморского хребта. Или, возможно, это был обычный разлом, « полуграбен », образованный растяжением Эгейской плиты. [24]

В этих других теориях субдуцирующая плита начнет свою субдукцию под Средиземноморским хребтом и пройдет под Эллинским желобом, отделенным от него. Однако его нельзя увидеть под хребтом. [25] Более того, Эллинская дуга не будет преддугой, краем Эгейской плиты, но этот край будет скрыт под хребтом. Теперь необходимо найти причину для желоба. Мнения различаются. Поиск продолжается. [f]

Историческая геология дает основания предполагать, что на раннем этапе своего развития существовал один желоб, пересекавший территорию современного Эгейского моря, и что он включал в себя зону субдукции и границу Евразийского континента.

Режим сжатия

Изопические зоны Греции. Aqua: «Адриатическая» или Ионическая зона. Последняя пристыкованная, на месте к северу от KTF, простирающаяся на острова к югу от нее. Beige: зона Pindos, пристыкованная до Ионической. Появляется в Центральной Греции, Пелопоннесе, Крите. Коринфский залив, растягивающий, пересекает ее. Yellow: «Неогеновые» (расширенные) области.

Если представить, что все геологические изменения, вызванные расширением, обратились вспять, то все острова произошли от предковой Эллинской дуги, пересекающей Северное Эгейское море. Патрасский залив был закрыт, как и Коринфский залив . Лефкади, Итака и Кефалония были телескопированы в одного предка. Адриатическая плита и Ионическая плита (под Ионическим морем) были едины. Закинф находился в ряду островов на краю будущей границы между двумя плитами. Греция не имела своей нынешней проекции в Эгейское море; на самом деле, Эгейского моря там не было. [26]

На этой стадии, еще 30 млн лет назад в олигоцене , материковая часть Балкан была сформирована последовательными волнами субдукции Африканской плиты под Евразийскую, называемыми « надвигами » [g] из-за их надвига Евразийской плиты на северо-восток. Различные преддуги, или «надвиговые пластины», созданные этим надвигом, сместились на север и состыковались с предыдущими, закрыв древние моря между ними. [27] Каждая преддуга представляла собой комплекс складок, или « шарниров », поднятых сжатием (или «сокращением коры»), которые имели тенденцию к падению, создавая наклонные слои, обнажавшиеся позже в высокогорьях.

Общая гипотеза заключается в том, что на протяжении этих последовательных субдукций существовала только одна зона субдукции, которая непрерывно перемещала (как на конвейерной ленте) и размещала (обдуктировала) микроконтиненты, отколовшиеся от африканской плиты. Между каждым микроконтинентом находился локальный океан, который поочередно погружался и закрывался: в кайнозое Вардар , погружался на 1000 километров (620 миль); Пиндос, погружался на 500 километров (310 миль); и восточное Средиземноморье, все еще находящееся в процессе погружения. Между Вардаром и Пиндосом находился пелагийский микроконтинент; между Пиндосом и Средиземноморьем находился апулийский (или адриатический) микроконтинент, погружавшийся на 900 километров (560 миль) для обоих, что составило закрытие в 2400 километров (1500 миль) между Африкой и Евразией. [28] Таким образом, отдельные субдукции варьировались между океаническими и континентальными, текущая была океанической. [29]

Эта эллинская орогенезис в этот момент был частью альпийской орогенезисис . [30] Недавно образованные Альпы соединились с Динарскими Альпами , которые были непрерывны с цепью, называемой Внешними Эллинидами, которая образовалась последней. [h] Каждая бывшая преддуга имела свой собственный тип горных пород, или фации . Таким образом, материковая Греция геологически состоит из полос, или изопических зон («те же фации»), или «тектоно-стратиграфических единиц» отдельных горных пород, простирающихся с северо-запада на юго-восток. [31] [i]

Режим олигоцена, подтвержденный зонной структурой Греции, был компрессионным. [j] Субдукция происходила в желобе, а его преддуга была краем перекрывающей плиты (классическая модель). Впоследствии наложенный режим растяжения сдвинул субдукцию и желоб назад, но не обязательно с одинаковой скоростью, и они не всегда обязательно совпадали. Бывшие обратные сбросы были преобразованы в нормальные, и появилось много новых линеаментов растяжения (тектонические особенности), такие как бассейны растяжения.

Экстенсиональный режим

Начальной линией расширения был трансформный разлом, который был назван Восточно-Средиземноморским Северным трансформным разломом (EMNT). [32] Он простирался от юго-западного угла Анатолии в северо-западном направлении через будущий центр преддуги через Центральную Грецию значительно севернее будущего Коринфского залива. В какой-то момент новые силы начали разрывать бывший сдвиговой разлом к ​​северу от Анатолии, объединяя его с субдукцией и вытягивая отдельную преддугу из ранее закрепленного прибрежного хребта, состоящего из полос Внешних Эллинид в Ионической и некоторых других зонах.

Вращение зоны субдукции по часовой стрелке

Откат плиты отодвинул зону субдукции от береговой линии континента, но не параллельно ей. Батиметрический вид текущей конфигурации предполагает, что угол был сформирован на западе путем вращения зоны субдукции от первоначального простирания EMNT как базовой линии в направлении CW вокруг вершины или полюса на побережье Апулии, Италия. [33] Треугольник был образован базовой линией, линией субдукции и хордой поперек дуги противолежащего угла.

В настоящее время вершина, противоположная базовой линии, не простирается до хорды. Восточная нога изгибается, укорачивая западную. Кривизна показывает, что восточная нога не такая жесткая, как западная. [34] Расход плиты немного варьируется по западной ноге, но резко падает по восточной. Предполагается, что расход на востоке выражается короткими сегментами, пересекающими уступы, [35] которые, тем не менее, имеют векторы скольжения, выровненные с западными векторами по всей дуге в схеме колеса-спицы; то есть азимуты векторов регулярно уменьшаются с запада на восток. [36] [k]

Хотя на картах часто показывают, что субдукция пересекает Адриатическое море, на самом деле этого не происходит. Напряжение вращения было слишком велико для породы. Субдуцирующая плита сломалась вдоль KTF, а также вдоль желоба Платона-Страбон, образовав параллелограмм, который сдвинулся наружу между двумя поперечными сдвиговыми разломами. Для сброса напряжения на восток потребовалось более одного разлома, поскольку скорость вращающейся субдукции увеличивается наружу вдоль радиуса вращения.

Структура зоны субдукции

Западный прогиб

Поверхностное выражение KFZ, по-видимому, заканчивается на западе в точке с координатами 37°48′N 20°00′E / 37.8°N 20.0°E / 37.8; 20.0 . Обычно считается, что разлом представляет собой смещение Греческой дуги от Эллинид к северу от Коринфского залива из-за расширения Эгейской плиты. До смещения зона субдукции Адриатической, или Апулийской, плиты под краем Балкан была непрерывна с Греческой впадиной. Можно сделать вывод, что впадина является местом субдукции и границей Эгейской плиты, как некоторые и делают.

Как оказалось, Средиземноморский хребет (MR), также дугообразный, изгибается немного больше на север, чтобы пересечь KFZ немного дальше, чем HT. Есть доказательства того, что KFZ выступает дальше в Абиссальную равнину Ионического моря под углом к ​​простиранию ранее известной KFZ. [37] Равнина является местом мезозойского фундамента, который далее на восток субдуцируется. Считается, что KFZ может простираться в него на глубину до 15 километров (49 000 футов). Поскольку KFZ может заканчивать как HT, так и MR на севере, любой из них может быть местом субдукции. Местоположение границы между Эгейской плитой и Ионической равниной снова отложено до тех пор, пока не будут получены более определенные доказательства.

Эллинский желоб от пересечения с KFZ к югу от Крита состоит из линии глубоководных впадин, названных по поверхностным особенностям и разделенных друг от друга гравитационными поднятиями. [38] Три основные части западного желоба следующие.

Бассейны Закинфа и Строфадеса
Вид на Закинф с Аликоса , порта на внутренней стороне. Возвышенности на заднем плане являются остатком компрессионного режима от 30 млн лет назад и ранее; т.е. частью передней дуги. Низменности на переднем плане являются экстенсиональной особенностью; т.е. задней частью дуги.

KFZ находится на внешней границе архипелага, называемого (некоторыми) Южно-Ионической островной цепью. [39] Четыре главных острова — Лефкас , Итака , Кефалония и Закинф . [l] Географический обычай при обозначении вод между островом и материком — называть их бассейном: Бассейн Закинфа (ZB) и т. д. Южные Ионические острова также включают в себя маленькие острова вокруг большего, включая два маленьких острова к югу от Закинфа, Строфадес . [m] Они и Закинф соединены подводным хребтом Закинф-Строфадес. Воды вокруг Закинфа называются ZB; вокруг Строфадес — SB. Вместе они образуют систему Закинф-Строфадес. [40]

Матапан глубокий

Впадина Матапан или впадина Матапан-Вавилова имеет глубину около 5120 метров (16797 футов) . Впадина Калипсо , расположенная в впадине Матапан-Вавилова, имеет глубину около 5267 метров (17280 футов) и является самой глубокой точкой Средиземного моря .

Китера–Антикитера глубокая

Глубина Китера-Антикитера составляет 4615 метров (15 141 фут) .

Восточный прогиб

Экология эллинской дуги

Впадина и дуга к северу от нее, включая полосу южной Анатолии, являются домом для некоторых крупных морских млекопитающих, некоторые из которых являются исчезающими видами. Соответственно, ACCOBAMS , организация, основанная на международном соглашении о работе по сохранению этих животных, объявила впадину и дугу IMMA, Международной зоной морских млекопитающих, и MPA, Морской охраняемой зоной. Например, животные подвергаются риску и страдают от истребления и увечий, будучи непреднамеренно сбитыми судами. ACCOBAMS поддерживает связь с военно-морскими силами своих членов, чтобы попытаться избежать неблагоприятных встреч. Иногда она проводит спасательные операции по спасению животных и контролирует охоту. Научный комитет ACCOBAMS проводит расследования, управляет данными и дает рекомендации странам-членам. В настоящее время к ним относятся все государства, граничащие со Средиземным морем.

Район Эллинского желоба является экосистемой для кашалотов и других водных животных и используется морскими биологами для изучения поведения различных водных видов.

Это впадина, где произошло несколько землетрясений, включая 365-балльное землетрясение на Крите .

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Морфология Эллинского желоба в настоящее время является предметом активных исследований. Традиционная точка зрения заключается в том, что желоб простирался на восток от всей Эллинской дуги. То, что некоторые свидетельства субдукции имели место, не вызывает сомнений. Является ли это текущим желобом, вызывает сомнения. Лучшая правильная терминология обсуждается в различных статьях. Эта статья в целом следует общепринятым нормам, но затрагивает вопросы, где это уместно.
  2. ^ Совсем недавно геологические исследователи нашли способ суммировать сложную батиметрию , или «измерение глубины», ссылаясь на силу гравитационного поля в атмосфере на поверхности океана. Возвышенности, которые имеют большую массу, имеют немного более сильное гравитационное поле, в то время как впадины имеют более слабое, отсюда и «гравитационный желоб».
  3. ^ Трансформный разлом представляет собой сдвиг (висячий бок сдвигается вдоль простирания нижнего бока).
  4. ^ Азимут в системе пеленгов армии США . Он указывает число градусов к востоку от севера на 360° компасе с N в 0°.
  5. ^ Писатели, пытающиеся обобщить сложные геологические обстоятельства, иногда объединяют Кипрский желоб с Эллинским желобом. С технической точки зрения, они не считаются одним и тем же, поскольку задействованы разные плиты и разные параметры.
  6. ^ Большинство геологических или квазигеологических карт объекта показывают зубчатую линию, представляющую субдукцию, с зубцами, указывающими на перекрывающую плиту. Простирания любой из этих линий полностью гипотетичны. Другим устройством является профиль, поперечное сечение зоны субдукции. Он может показывать, достигает ли траншея плиты или нет, но изображение полностью гипотетическое. Различные изображения зависят от различных типов данных. Полная морфология еще не получена.
  7. ^ Надвиг — это взброс с углом менее 45 градусов, как и большинство субдукций.
  8. ^ «Эллениды» — геологический, а не географический термин. Он относится ко всем горам Греции, для которых нет универсального географического названия. Обозначения «внутренний» и «внешний» происходят от устаревшей теории геосинклинали , когда внутренняя считалась центром греческой геосинклинали, а внешняя находилась на краю. В современных теориях геосинклинали не было (не путать с обычными синклиналями, которых было много). Теперь эти термины означают примерно западную (внешнюю) и восточную (внутреннюю) части Греции. Недавним развитием событий стало разделение на северные и южные Эллиниды к северу и югу от Коринфского залива. Эллинская дуга и желоб находятся в OH, а также в SH. Вместо того чтобы пытаться назвать все горы, геологи назначают зоны внутренним и внешним.
  9. ^ Выражение этих зон кажется нерегулярным во многих местах и ​​фрагментировано многочисленными геологическими событиями; тем не менее, закономерности различимы геологами, которые опубликовали их в многочисленных представлениях, таких как цветные карты или маркированные рисунки. Все фрагменты не могут быть включены, кроме как на большую геологическую карту. Решение о том, что показывать, является произвольным. Могут быть использованы альтернативные названия.
  10. ^ Геологическое понятие « режим », или «тектонический режим», или «режим напряжения» относится к типу напряжения, преобладающего в плите или секции плиты, что приводит к определенному виду взаимодействия плит, связанному с определенным видом разлома: режим сжатия, приводящий к обратным разломам, режим растяжения (нормальные разломы) и сдвиг. В пределах Эгейской плиты и вокруг нее множественные режимы добавляют сложности к морфологии и кинематике.
  11. ^ Вектор движения — это стрелка, представляющая количество и направление движения. Векторы скольжения в компрессионном режиме обозначают падение-скольжение плиты. Таким образом, они являются направлением сжатия. Строго говоря, вектор падения-скольжения является трехмерным, но это представление, следующее за источниками, использует проекцию трехмерного вектора на поверхность, в то время как угол падения и глубина местоположений указываются отдельно.
  12. ^ Географически полный набор Ионических островов включает Корфу и Пакси на севере, а также Китиру на юге Пелопоннеса, исходя из их близости к Ионическому морю .
  13. ^ Существуют различные способы англицизации греческого языка путем изменения f на ph или d на dh.

Цитаты

  1. ^ Тудела, Серджи; Симар, Франсуа (2004). Средиземноморские глубоководные экосистемы: обзор их разнообразия, структуры, функционирования и антропогенного воздействия с предложением по их сохранению. Малага, Испания: МСОП. ISBN 978-2-8317-0846-1.
  2. ^ Шеппард, Чарльз, ред. (2018). Мировые моря: оценка окружающей среды. Том I: Европа, Америка и Западная Африка (2-е изд.). Лондон: Academic Press. стр. 227. ISBN 978-0-12-805068-2. Эллинский желоб является основным элементом морфологии морского дна Эллинских морей. Он простирается от северной части Ионического моря к югу от Крита в Ливийском море до Родосского бассейна в Левантийском море и вмещает самые глубокие бассейны и впадины Средиземного моря.
  3. ^ AD Ansell; RN Gibson; Margaret Barnes, ред. (1997). Океанография и морская биология. Ежегодный обзор, том 35. CRC Press. стр. 439. ISBN 978-0-203-50172-6. Эллинская часть Ионического моря (Восточно-Ионическое море) характеризуется существованием глубокого Эллинского желоба, пролегающего вдоль западного и юго-западного побережья Эллинского моря, и островов Критской дуги (рис. 3). В Эллинском желобе глубины обычно превышают 4000 м, с максимальной глубиной 5121 м, к юго-западу от Пелопоннеса..., что также является максимальной глубиной всего Средиземного моря.
  4. ^ Мейер, Т.; и др. (2007). "Модель для зоны субдукции Эллинского в районе Крита на основе сейсмологических исследований". В Taymaz, Т.; Yilmaz, Y.; Dilek, Y. (ред.). Геодинамика Эгейского моря и Анатолии . Геологическое общество, Специальные публикации 291. Том 291. стр. 184. doi :10.1144/SP291.9. ISBN 9781862392397. S2CID  129674811. Широко используемый термин «Греческий желоб», обычно используемый для обозначения отчетливой топографической особенности, отмечающей место, где погруженная плита исчезает под преддугой на границе конвергентной плиты, может вводить в заблуждение.
  5. ^ Ройден и Папаниколау 2011, с. 3
  6. ^ "зона субдукции". Словарь терминов "землетрясения " . Программа по сейсмической опасности Геологической службы США (USGS) . Получено 31 декабря 2020 г.
  7. ^ Прашант Катти (2017). «Слайд 18». Островные дуги .«Зона Вадати–Беньоффа (также зона Бениоффа–Вадати, зона Бениоффа или сейсмическая зона Бениоффа) — это плоская зона сейсмичности, соответствующая нисходящей плите в зоне субдукции».
  8. ^ Shaw & Jackson 2010, Введение «... обращенный на юг батиметрический уступ проходит по дуге между Пелопоннесом и Критом, разделяясь по крайней мере на три ветви к югу от Крита, .... Хотя этот уступ упоминается нами и другими как Эллинский желоб, он явно не является выражением океанического желоба в обычном смысле...».
  9. ^ Пример недавней карты, на которой и западная, и восточная стороны продолжают обозначаться как «зона субдукции», можно увидеть в Prashant Katti (2017). «Слайд 36». Island Arcs .
  10. ^ Ройден и Папаниколау 2011, стр. 2–6 «... фактическая длина желоба Эллинидов, вероятно, значительно менялась со временем и, вероятно, была намного длиннее, когда система простиралась от северной Адриатики (Динариды) через западную Турцию...»
  11. ^ Le Pichon 2019, стр. 1147 «Эллинский субдукционный желоб... лучше всего определяется как гравитационный желоб, возникающий в результате изгиба Африканской плиты, когда она погружается под Эгею. Хотя мы называем его Эллинской зоной субдукции, его не следует путать с Эллинским желобом. Этот так называемый желоб является преддуговой структурой...».
  12. ^ Ганас и Парсонс, 2009, рисунок 2.
  13. ^ Ле Пишон и Анжелье 1979, с. 2
  14. ^ Ле Пишон и Анжелье 1979, с. 3
  15. ^ Например, Таймаз 1990, стр. 695, дает «по крайней мере 60 мм в год», что учитывает небольшое «северо-южное сближение между Африкой и Европой, которое, как известно, составляет около 10 мм…».
  16. ^ Петерсон 1993, стр. 86 «Бассейн Эгейского моря представляет собой задуговой протяженный островной блок и комплекс впадин, расположенный на растянутой и истонченной континентальной коре Европейской плиты».
  17. ^ Le Pichon 2019, стр. 1147 «Это демонстрирует полное разделение между плитой и вышележащей Эгеей, которая находится в состоянии растяжения, а не сжатия, параллельно дуге».
  18. ^ Ройден и Папаниколау 2011, стр. 9 «Это оставляет плавучесть плиты доминирующим процессом, движущим субдукцию, несмотря на сопутствующую конвергенцию между Африкой и Евразией».
  19. ^ Свигкас 2019, стр. 2
  20. ^ Özbakır 2013, стр. 189
  21. ^ Ганас и Парсонс 2009, стр. 1
  22. ^ Le Pichon & Angelier 1979, стр. 3 «В то время как внешняя Эгейская дуга, а также внутренняя вулканическая дуга приблизительно следуют небольшим окружностям с центром около 38,5° с. ш. 25,5° в. д., система желобов является субугловой».
  23. ^ Ле Пишон 2019, стр. 1148
  24. ^ Lallemant 1994, стр. 35, 38, рисунок 2, рисунок 4.
  25. ^ Hieke 2003, стр. 280 «Подробная внутренняя структура МР до ​​сих пор в основном неизвестна из-за плохой проницаемости».
  26. ^ Royden & Papanikolaou 2011, стр. 19, рисунок 15. На рисунке показаны последовательные положения Греческого желоба с начала расширения, включая также развитие Эгейского моря.
  27. ^ Адамантиос, Килиас (2018). Эллиниды: сложный, многофазный деформированный альпийский орогенный пояс. Сжатие против растяжения, динамический партнер для создания орогена (Отчет). Фокус-группа INQUA Геология землетрясений и сейсмическая опасность.
  28. ^ Ле Пишон 2019, стр. 1145
  29. ^ Чжэн, Юн-Фэй; Чэнь, И-Сян (декабрь 2016 г.). «Континентальные и океанические зоны субдукции». National Science Review . 3 (4): 495–519 . doi : 10.1093/nsr/nww049 .
  30. ^ "Альпийская орогенез". Encyclopaedia Britannica . Получено 8 февраля 2021 г.
  31. ^ Леккас, Эфтимис (2018). "Землетрясение магнитудой 6,8 26 октября 2018 г. на острове Закинф (Ионическое море, Греция)" (PDF) . Информационный бюллетень по стратегии управления окружающей средой, стихийными бедствиями и кризисами (10). Национальный и Каподистрийский университет в Афинах: 6.
  32. ^ Ле Пишон 2019, Рисунок 2
  33. ^ Le Pichon & Angelier 1979, Рисунки 1–3, 5 и обсуждения.
  34. ^ Le Pichon & Angelier 1979, стр. 10 «... существует некоторая систематическая разница между измеренными и вычисленными векторами скольжения, ... что указывает на то, что это распределение ... может быть вызвано либо ошибками в определении векторов скольжения, либо неидеальной жесткостью потребляющей границы, либо и тем, и другим».
  35. ^ Le Pichon & Angelier 1979, стр. 6 «... трансформные разломы NE–SW соединяют там ряд коротких сегментов поглощающих границ NW–SE (см. рис. 1 и 4)».
  36. ^ Le Pichon & Angelier 1979, стр. 8 «Таблица II и рис. 2 показывают, что средний азимут систематически уменьшается с запада на восток».
  37. ^ Кокиноу 2006, Рисунок 1
  38. ^ Францис 2002, стр. 220, Рисунок 1. Карта, показывающая соответствующие поверхностные местоположения всего «Эллинского желоба».
  39. ^ Ферентинос, Джордж и др. (2012). «Ранняя мореходная деятельность на южных Ионических островах, Средиземное море». Журнал археологической науки . 39 (7): 2168. Bibcode : 2012JArSc..39.2167F. doi : 10.1016/J.JAS.2012.01.032. S2CID  55246621. Рисунок 1.
  40. ^ Blanpied & Stanley 1981, стр. 5 Источник использует аббревиатуру ZB для обозначения двух объединенных бассейнов.

Справочная библиография

  • Бланпье, Кристиан; Стэнли, Дэниел Джин (1981). Однородное иловое (Unifite) осаждение в Греческой впадине, Восточное Средиземноморье (PDF) . Вклад Смитсоновского института в морские науки, номер 13. Город Вашингтон: Издательство Смитсоновского института.
  • Францис, Александрос и др. (2002). «Современные знания о фауне китообразных греческих морей». Журнал исследований и управления китообразными . 5 (3).Карту рисунка 1 можно загрузить отдельно.
  • Ганас, Афанассиос; Парсонс, Том (2009). "Трехмерная модель деформации Греческой дуги и происхождение Критского поднятия". Журнал геофизических исследований . 114 (B6): B06404. Bibcode : 2009JGRB..114.6404G. doi : 10.1029/2008JB005599 .
  • Hatzfeld, D.; et al. (1990). "The strain pattern in the western Hellenic arc deduced from a microearthquake survey" (PDF) . Geophysical Journal International . 101 (1): 181– 202. Bibcode :1990GeoJI.101..181H. doi : 10.1111/j.1365-246X.1990.tb00767.x .
  • Hieke, W.; et al. (2003). «Ионическая абиссальная равнина (центральная часть Средиземного моря): морфология, структуры поддона и геодинамическая история – инвентаризация». Морские геофизические исследования . 24 ( 3– 4): 279– 310. Bibcode :2003MarGR..24..279H. doi :10.1007/s11001-004-2173-z. S2CID  128972462.
  • Kokinou, E.; et al. (2006). «Зона трансформации Кефалонии (на шельфе Западной Греции) с особым акцентом на ее продолжение в сторону Ионической абиссальной равнины». Морские геофизические исследования . 27 (4): 241– 252. Bibcode : 2006MarGR..27..241K. doi : 10.1007/s11001-006-9005-2. S2CID  128674293.
  • Лаллемант, С.; и др. (1994). «Пространственный переход от сжатия к растяжению в аккреционном комплексе Западного Средиземноморья». Тектонофизика . 234 ( 1–2 ): 33–52 . Bibcode : 1994Tectp.234...33L. doi : 10.1016/0040-1951(94)90203-8.
  • Le Pichon, Xavier; Angelier, Jacques (1979). «The Hellenic Arc and Trench System: a key to the neotectonic evolution of the Eastern Mediterranean Area». Тектонофизика . 60 ( 1–2 ): 1–42 . Bibcode : 1979Tectp..60....1P. doi : 10.1016/0040-1951(79)90131-8.
  • Le Pichon, Xavier; et al. (2019). «Новый подход к открытию Восточного Средиземноморья и происхождению зоны субдукции Hellenic. Часть 2: Зона субдукции Hellenic». Canadian Journal of Earth Sciences . 56 (11): 1144– 1162. Bibcode :2019CaJES..56.1144L. doi : 10.1139/cjes-2018-0315 . hdl : 1807/97249 .
  • Озбакыр, Али Д.; и др. (2013). «Район впадины Плиния–Страбон: большая зона сдвига, возникшая в результате разрыва плиты» (PDF) . Earth and Planetary Science Letters . 375 : 188– 195. Bibcode : 2013E&PSL.375..188O. doi : 10.1016/j.epsl.2013.05.025.
  • Петерсон, Джеймс А. (1993). Региональная геология и потенциал углеводородных ресурсов, регион Средиземного моря (PDF) (Отчет) (Предварительное издание). Миссула, Монтана: Министерство внутренних дел США; Геологическая служба США.
  • Ройден, Ли Х.; Папаниколау, Димитриос Дж. (2011). «Сегментация плиты и позднекайнозойское разрушение Эллинской дуги». Геохимия, геофизика, геосистемы . 12 (3): н/д. Bibcode : 2011GGG....12.3010R. doi : 10.1029/2010GC003280 .
  • Шоу, Бет; Джексон, Джеймс (2010). «Механизмы землетрясений и активная тектоника зоны субдукции Эллинизма». Geophysical Journal International . 181 (2): 966– 984. Bibcode : 2010GeoJI.181..966S. doi : 10.1111/j.1365-246X.2010.04551.x .
  • Свигкас, Никос и др. (2019). «О сегментации зоны разлома Кефалония–ЛефкадаТрансформ (Греция) на основе набора данных InSARMulti-Mode последовательности Лефкада 2015». Remote Sensing . 11 (16): 1848. Bibcode :2019RemS...11.1848S. doi : 10.3390/rs11161848 .
  • Таймаз, Т.; и др. (1990). «Механизмы землетрясений в Греческой впадине около Крита». Geophysical Journal International . 102 (3): 695–731 . Bibcode : 1990GeoJI.102..695T. doi : 10.1111/j.1365-246X.1990.tb04590.x .

Медиа, связанные с Hellenic Trench на Wikimedia Commons

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hellenic_Trench&oldid=1255592037"