Корпорация здравоохранения и больниц округа Мэрион против Талевски
| Корпорация здравоохранения и больниц округа Мэрион против Талевски | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 8 ноября 2022 г. Решено 8 июня 2023 г. | |
| Полное название дела | Корпорация здравоохранения и больниц округа Мэрион и др. против Иванки Талевски, личного представителя наследника Горги Талевски, покойного |
| Номер дела | 21-806 |
| Цитаты | 599 США 166 ( подробнее ) |
| Аргумент | Устный довод |
| Объявление мнения | Объявление мнения |
| Вопросы представлены | |
| (1) Следует ли Верховному суду, в свете убедительных исторических доказательств обратного, пересмотреть свое постановление о том, что законодательство о статьях расходов порождает права, подлежащие принудительному исполнению в частном порядке в соответствии с 42 USC § 1983; и (2) Если предположить, что законы о статьях расходов когда-либо порождают права, подлежащие принудительному исполнению в частном порядке в соответствии с разделом 1983, то можно ли утверждать, что правила перевода и назначения лекарств, предусмотренные в Федеральном законе о домах престарелых 1987 года, действительно таковы. | |
| Холдинг | |
| Положения Федерального закона о реформе домов престарелых , о которых идет речь, недвусмысленно создают права, подлежащие принудительному исполнению в соответствии с 42 USC §1983, а частное принудительное исполнение в соответствии с §1983 совместимо с схемой исправления FNHRA. Истец может подать федеральный иск о гражданских правах из-за нарушения Федерального закона о реформе домов престарелых. [1] | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Джексон, к которому присоединились Робертс, Сотомайор, Каган, Горсач, Кавано, Барретт |
| Согласие | Горсач |
| Согласие | Барретт, к которому присоединился Робертс |
| Несогласие | Томас |
| Несогласие | Алито, к которому присоединился Томас |
Health and Hospital Corporation of Marion County v. Talevski , 599 US 166 (2023), было делом Верховного суда США, связанным с частным исполнением законов о расходах . Оно касается того, могут ли третьи стороны инициировать судебные иски против государственных учреждений за нарушения законопроектов Конгресса о расходах в соответствии с требованиями Раздела 1983 , который был создан для защиты индивидуальных прав от конституционных нарушений со стороны государственных учреждений.
Фон
У Горги Талевски было слабоумие, и его семья поместила его в дом престарелых, которым управляла Корпорация здравоохранения и больниц округа Мэрион (HHC). По мере ухудшения состояния Талевски, HHC переводила его из одного учреждения в другое и изменяла курс лечения. Семья Талевски возражала против этих изменений и в конечном итоге подала в суд на основании раздела 1983 Закона о Ку-клукс-клане (кодифицированного в 42 USC § 1983), чтобы обеспечить соблюдение Закона о поправках к Федеральному закону о домах престарелых 1987 года (FNHRA) против HHC. Талевски утверждал, что он может обеспечить соблюдение FNHRA, который определяет условия для учреждений, получающих федеральное финансирование Medicaid , против HHC, поскольку он предоставляет федеральные права, которые Раздел 1983 предоставляет местом для отстаивания; Верховный суд в целом подтвердил, что частные лица могут подавать иски в соответствии с разделом 1983, в том числе по программам Medicare, если правительство лишило их «каких-либо прав, привилегий или иммунитетов, гарантированных Конституцией и законами», как в деле Эдельман против Джордана (1974). [2] Окружной суд Соединенных Штатов по Северному округу Индианы не согласился и отклонил его жалобу, но Апелляционный суд Соединенных Штатов по Седьмому округу отменил решение.
HHC подала ходатайство о вынесении судебного приказа об истребовании дела, заявив о конфликте с такими делами, как Gonzaga University v. Doe и Blessing v. Freestone . [3]
Верховный суд
Certiorari был удовлетворен по делу 2 мая 2022 года. Amici briefs в поддержку HHC были представлены Национальной конференцией законодательных органов штатов и Американской ассоциацией здравоохранения . Amici в поддержку Talevski были представлены Public Citizen , Центром конституционной подотчетности и AARP . Дело рассматривалось 8 ноября 2022 года.
Ссылки
- ^ https://www.oyez.org/cases/2022/21-806.
- ^ Милхаузер, Ян (3 ноября 2022 г.). «Кошмарное дело Верховного суда, которое может уничтожить Medicaid, объяснено». Vox . Получено 5 ноября 2022 г.
- ^ Хоу, Эми (2 мая 2022 г.). «Судьи добавляют новые дела о банкротстве, оплате сверхурочных и исках о нарушении федеральных гражданских прав». SCOTUSblog . Получено 21 мая 2022 г.
Внешние ссылки
- Текст дела «Корпорация здравоохранения и больниц округа Мэрион против Талевски» , 599 U.S. ___ (2023) доступен по адресу: Justia Oyez (аудиозапись устных аргументов) Верховный суд (мнение)
| Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
