Закон главы и мастера
Законы «Главы и хозяина» представляли собой набор американских законов о собственности , которые позволяли мужу иметь последнее слово относительно всех решений в домашнем хозяйстве и совместно владеть имуществом без ведома или согласия жены . В 1979 году Луизиана стала последним штатом, отменившим их. До тех пор вопрос о том, кто платил за имущество или чье имя было указано в акте, не имел значения .
Дела Верховного суда и неконституционность
В Луизиане в 1974 году муж Джоан Финстра был заключен в тюрьму за растление их маленькой дочери. Чтобы заплатить своему адвокату, он заложил их дом, что по закону не требовало ведома или разрешения его жены, несмотря на то, что жена сама полностью заплатила за дом. Затем Финстра сняла обвинения, законно рассталась со своим мужем и вернулась в суд, чтобы оспорить конституционность закона . Верховный суд в деле Кирхберг против Финстры признал ипотеку недействительной , заключив, что закон был фактически неконституционным. [1]
В 2015 году во время устных прений по делу об однополых браках Обергефелл против Ходжеса судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург привела в пример отмену Верховным судом правила «глава и хозяин» в Луизиане, чтобы проиллюстрировать, как «традиционные» концепции брака со временем пересматривались. [2]
Смотрите также
Ссылки
- ^ Фримен, Джо. «Революция для женщин в области права и государственной политики».
- ↑ Дэн Робертс (30 апреля 2015 г.). «Рут Бейдер Гинзбург выпотрошила противников однополых браков в суде». The Guardian .
Дальнейшее чтение
- Прошлое, настоящее и будущее брака
- «Традиционный» брак сильно изменился
  | Эта статья, касающаяся права в Соединенных Штатах или входящих в их состав юрисдикциях, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
