Лестница выводов Хоукса — это археологический аргумент, изложенный Кристофером Хоуксом в статье 1954 года, в которой описывается возрастающая сложность выводов о древнем обществе с артефактами. Хоукс утверждал, что проще всего сделать вывод о том, как были сделаны артефакты, и сложнее всего описать религию общества. [1]
То, что стало статьей, описывающей лестницу Хоукса, было впервые представлено в качестве лекции Хоукса в ноябре 1953 года на ужине, организованном Фондом ВеннераГрена в Гарвардском университете . Сама статья состояла из 14 страниц, из которых примерно полстраницы было посвящено изложению его основного аргумента. [1]
Хоукс предложил в своем аргументе лестницу с четырьмя «ступенями» и описал возрастающую сложность предположений о древних обществах с археологическими данными. Нижняя «ступенька» — это выводы о том, как были сделаны артефакты и с помощью какой технологии они были сделаны, вторая — об экономических системах, построенных на этих инструментах, и третья — об обществе, которое возникло. На вершине его лестницы была религия общества, о которой он утверждал, что «самой трудной из всех» для выводов. [2] [3] [4]
В 1998 году Кристофер Эванс написал в журнале Antiquity , что статья о «лестнице» является «ключевым документом в истории археологии XX века, ссылка на нее почти обязательна в любом обзоре развития археологической мысли, и она часто служит «ветряной мельницей», на которую можно нападать при выстраивании теоретических аргументов». [1]