Дело Hastings Rarities — случай статистически доказанного орнитологического мошенничества , которое вводило в заблуждение мир птиц на протяжении десятилетий в 20 веке. Раскрытие давней мистификации потрясло орнитологов.
Hastings Rarities — серия записей о редких птицах, добавленных в британский список на основе сотен отчетов, подкрепленных сохранившимися образцами, от Джорджа Бристоу (1863–1947), таксидермиста и оружейника из Сент-Леонардс-он-Си , города на южном побережье Англии. Его отчеты были сделаны между 1892 и 1930 годами.
В августе 1962 года статистик Джон Нелдер опубликовал анализ в журнале British Birds , демонстрирующий, что записи вряд ли являются подлинными. Это было поддержано редакционной статьей в том же выпуске. 29 видов или подвидов птиц были исключены из Британского списка . На основе более поздних записей из других мест Британии большинство из них впоследствии были приняты обратно.
Две статьи в выпуске журнала British Birds за август 1962 года , одна из которых была статистическим исследованием Джона Нелдера , а другая — редакционной статьей Макса Николсона и Джеймса Фергюсона-Лиса , с использованием нескольких статистических мер доказали, что к серии записей о редких птицах, собранных в радиусе 20 миль (32 км) от Гастингса , в Кенте и Сассексе , на юго-востоке Англии , между 1892 и 1930 годами, следует относиться с подозрением. В результате 29 видов или подвидов птиц были исключены из Британского списка (хотя большинство из них имеют последующие приемлемые записи из других мест Британии), а 550 записей, относящихся к 80–90 видам, были отклонены. Хотя некоторые из этих отклоненных записей были, несомненно, хорошими, не было простого способа отличить их. [1]
Хотя сомнения в происхождении многих образцов из района Гастингса высказывались в частном порядке в течение многих лет, до появления статей не проводилось систематического исследования записей. Дело, представленное в British Birds, было по сути статистическим , касающимся маловероятности того, что так много записей о редких или новых видах было сделано в пределах ограниченной области и ограниченного периода времени по сравнению с аналогичной областью и с более ранними и более поздними периодами времени. Однако большинство записей, рекомендованных к отклонению, были образцами, которые прошли через руки Джорджа Бристоу (1863–1947), таксидермиста и оружейника из Сент-Леонардс-он-Си в районе Гастингс.
Было ясно, что Бристоу подозревался в совершении серии мошенничеств, совершенных с 1890-х годов в течение по крайней мере первых двух, а возможно и трех десятилетий 20-го века, путем импорта образцов птиц из-за пределов Британских островов и продажи их богатым орнитологам, таким как Уолтер Ротшильд , как будто они были закуплены в районе Гастингса. Джон Нелдер позже подсчитал, что Бристоу заработал около 7000 фунтов стерлингов, что было значительной суммой денег в то время, на этой схеме, хотя существуют значительные споры относительно того, сколько Бристоу мог действительно заработать на своих продажах. [1]
Исключение нескольких таксонов из списка имело значительные последствия. Поскольку подозрительные записи охватывали почти четыре десятилетия, многие из них были включены в книги о птицах в Британии, включая основные орнитологические справочники, и некоторые орнитологи сопротивлялись принятию исключений. Дэвид Баннерман , на поздних стадиях завершения своего монументального труда «Птицы Британских островов» (12 томов, 1933–63), решил сохранить свою веру в обоснованность спорных записей Гастингса и проигнорировать решение об их исключении из списка. С тех пор большинство исключенных видов были повторно включены в список на основе надежных последующих записей.
Пятьдесят раритетов хранятся в коллекции естественной истории Бирмингемского музейного фонда . [2]