Дело о мошенничестве в компании Haryana Forestry | |
---|---|
Суд | Верховный суд Индии |
Полное название дела | Дело о мошенничестве в компании Haryana Forestry |
История болезни | |
Последующие действия | расследование ЦБР |
Ключевые слова | |
Политические аферы в Индии |
Дело о мошенничестве в лесном хозяйстве Харьяны — это многомиллиардная афера с фальшивыми плантациями, в которой, как утверждается, участвовали Бхупиндер Сингх Худа , Киран Чаудхари и другие, в ходе которой были расхищены государственные деньги . [1] В 2009 году эта афера была раскрыта осведомителем Сандживом Чатурведи , [2] лауреатом премии Рамона Магсайсая [3] сотрудником Индийской лесной службы при тогдашнем правительстве Харьяны, который в сентябре 2012 года подал иск, чтобы добиться от Верховного суда указаний для CBI расследовать это дело. [1] Ранее правительство Харьяны отстранило его в 2007 году за действия против незаконной вырубки деревьев и браконьерства в заповеднике дикой природы Сарасвати , но его отстранение было отменено президентом в 2008 году, а обвинительное заключение было отменено в 2011 году после апелляции против решения правительства Харьяны. [1] Следственный комитет Министерства охраны окружающей среды и лесного хозяйства (MoEF) признал обвинения Чатурведи против правительства Харьяны верными, предпочел провести расследование Центральной комиссией по надзору и CBI в отношении сомнительной роли некоторых высокопоставленных политиков и государственных служащих. [1] [2] CBI в своем ответе CVC посчитал обвинения Чатурведи против тогдашнего правительства Харьяны достаточно заслуживающими доверия для проведения независимого расследования. [1] Согласно правилам, CBI не может проводить расследование suo motu , только правительство штата, высокий суд или верховный суд могут обратиться к CBI с просьбой об этом. [1]
В отношении Худы ведется в общей сложности 6 дел CBI и несколько других расследований департамента бдительности. [4] Центральное бюро расследований расследует несколько мошенничеств, в основном связанных с незаконным захватом земель, которые имели место во время его правления в Харьяне. Эти расследования включают аферу с землей Gurugram-Manesar IMT, аферу с захватом земли Robert Vadra DLF , аферу с захватом земли Gurugram Rajiv Gandhi Trust , дело с землей Sonepat-Kharkhoda IMT , аферу с землей Garhi Sampla Uddar Gagan , аферу с наделом промышленных участков Panchkula-HUDA, аферу с захватом земли AJL-National Herald Panchkula и аферу с покупкой наркотиков Haryana Raxil . Ему уже предъявлены обвинения в афере с землей Manesar-Gurugram, в то время как другие дела все еще расследуются (примерно в марте 2018 г.). [5] [4]
Находясь в Фатехбаде, офицер по лесам Санджив Чатурведи обвинил депутата Конгресса Прахлада Сингха Гиллахера в коррупции в проекте создания травяного парка. Он утверждал, что родственники Гиллахеры покупали редкие деревья для своих личных садов на деньги налогоплательщиков. [6] [7] [8]
Вскоре после его отстранения Департамент лесного хозяйства Харьяны начал судебное преследование подрядчиков на основании более ранних отчетов, поданных им. Однако после того, как НПО Ekta Parishad подала иск против обвиняемых в Верховный суд в апреле 2008 года, правительство Худы защитило нарушителей. [9] [7]
«Дело было рассмотрено, и комиссия запросила мнение CBI по нему. CBI теперь подтвердило, что вопросы, поднятые Сандживом Чатурведи, заслуживают независимого расследования. CBI может начать расследование таких вопросов, когда уведомления будут выпущены в соответствии со статьями 5 и 6 Закона DSPE 1946 года как центральным, так и государственным правительством».
— Лила Чандран, заместитель секретаря Центральной комиссии по надзору
Правительство Харьяны отклонило запрос MoEF в 2012 году о начале расследования CBI в отношении лесного мошенничества. [1] Вместо этого правительство Харьяны выпустило еще одно обвинение против Чатурведи в августе 2012 года, которое также было отменено президентом Индии. [1] Администрация Харьяны подала встречный иск в Высокий суд, чтобы добиться отмены президентского указа в пользу Чатурведи, а также против формирования более раннего комитета по расследованию MoEF в отношении этого мошенничества на основании ultra vires (превышение полномочий президента и MoEF). [1] Чатурведи подал иск в Верховный суд в сентябре 2012 года с просьбой о проведении расследования CBI в отношении этого мошенничества, где оно все еще находится на рассмотрении (примерно в марте 2018 года). [1]
Информатор Санджив Чатурведи, подвергавшийся преследованиям со стороны тогдашней администрации УПА несколькими способами, [10] [11] что заставило его обратиться в Высокий суд Уттаракханда , [12] [13] [14] и привлечь к ответственности канцелярию премьер-министра. [15] [16]
В настоящее время дело находится в Верховном суде. [1]