Гарвардская австралийская экспедиция 1931–1932 годов была предприятием из шести человек, отправленным тогдашним директором Гарвардского музея сравнительной зоологии (MCZ) Томасом Барбуром в Австралию с двойной целью: закупки образцов и изучения местной (живой) дикой природы в ее естественной среде обитания. Руководителем экспедиции был профессор Гарварда Уильям Мортон Уилер , а также доктор Филип Джексон Дарлингтон-младший (известный колеоптеролог), [1] [2] доктор Гловер Моррилл Аллен и его студент Ральф Николсон Эллис, [3] медицинский сотрудник доктор Айра М. Диксон и Уильям Э. Шевилл (аспирант двадцати с небольшим лет, а также заместитель куратора палеонтологии беспозвоночных в MCZ). [4] [5] [6] Экспедиция увенчалась успехом: в Соединенные Штаты вернулись 341 образец млекопитающего, 545 земноводных и тысячи насекомых. [4] [1] [7] Однако ее самым известным наследием и находкой стало случайное обнаружение самого полного в мире скелета короткошеего плиозавра Kronosaurus queenslandicus .
MCZ, будучи «слабым в австралийских животных и... желая завершить свою серию», [5] сбор образцов был так же важен, как и наблюдение. Работая в основном в восточной и юго-западной Австралии, [8] по крайней мере четыре из собранных ими видов «были новыми для науки». [9] Проведя в общей сложности три месяца в Западной Австралии, команда столкнулась с задержками в сборе коллекций в Сиднее, «получении разрешений на экспорт от таможни» и транспортировке своих коллекций обратно в Штаты. [6] Затем, в последние дни 1931 года, вернулись также два члена экспедиции — это были профессора Уилер (руководитель) и Аллен, оставив своих четырех коллег в Сиднее. После сокращения команды Уильям Шевилл сообщает, что доктор Дарлингтон начал и провел большую часть своего времени, собирая различные образцы насекомых, млекопитающих и птиц в районе Сиднея, а также в Голубых горах в Новом Южном Уэльсе; действительно, «он был особенно хорош среди млекопитающих этого региона». [6] Это было началом работы команды на более индивидуальной основе, а не как группы, поскольку Шевилл отправлялся на сбор трижды в одиночку, а в феврале из Австралии отбыл Ральф Эллис; за ним быстро последовал медицинский офицер доктор Айра Диксон, поскольку, согласно отчету Шевилла, «его дальнейшие услуги... [были] более невозможны, поскольку доктор Дарлингтон и я планировали собирать в довольно удаленных друг от друга регионах. Таким образом, из первоначальных шести членов экспедиции осталось только двое. [6]
С этого момента Шевилл и Дарлингтон встречались только тогда, когда этого требовала их работа, первый работал более тесно с тогдашним директором Музея Квинсленда (Хебером А. Лонгманом) и через него с заместителем министра сельского хозяйства и животноводства Австралии (Р. Уилсоном). Они работали вместе еще дважды, в хребте Макферсон и Кэрнсе , где Дарлингтон раздобыл ряд древесных кенгуру , а Шевилл работал вдоль озера Баррин . [6] Действительно, отмечая деятельность Дарлингтона более подробно, чем свою собственную, г-н Шевилл сообщает, что «находчивое мастерство и трудолюбие доктора Дарлингтона собрали вместе из Нового Южного Уэльса и Квинсленда не только большую коллекцию насекомых, но и более трехсот пятидесяти млекопитающих, представляющих более шестидесяти видов, а также около пятидесяти видов птиц; кроме того, у него было около двухсот пятидесяти рептилий и амфибий». [6] Однако Филипп Дарлингтон покинул Австралию 2 августа 1932 года, оставив Уильяма Э. Шевилла последним оставшимся членом первоначальной экспедиции из шести человек. И именно Шевилл, энтузиаст ископаемых в команде, собирался сделать открытие, которое сделало Гарвардскую австралийскую экспедицию знаменитой. [6]
Зимой 1932 года владелец ранчо Р. У. Х. Томас рассказал Шевиллу о камнях, из которых торчало что-то «странное», на его земле около Хьюэндена. [10] [11] [4] [12] Камни представляли собой известняковые конкреции, содержащие самый полный скелет кронозавра из когда -либо обнаруженных. [10] [13] [14] После того, как конкреции были выбиты динамитом из земли (и разделены на более мелкие куски весом около четырех тонн [15] [16] ) с помощью британского мигранта, обученного использованию взрывчатых веществ [17], Шевилл отправил окаменелости обратно в Гарвард для изучения и подготовки. Череп, который соответствовал голотипному фрагменту челюсти K. queenslandicus , был подготовлен сразу же, но временные и бюджетные ограничения отложили восстановление почти полного скелета, большинство костей которого остались невыкопанными внутри известняковых блоков, на 20 лет.
Этот промежуток закончился, когда они попали в поле зрения Годфри Лоуэлла Кэбота — бостонского промышленника, филантропа и основателя корпорации Cabot — «которому тогда было за девяносто, и он с детства интересовался морскими змеями ». [4] Ранее он задавал директору MCZ Альфреду Ромеру вопросы о существовании и сообщениях о морских змеях, и поэтому доктору Ромеру пришло в голову рассказать мистеру Кэботу о скелете в музейном шкафу. Годфри Кэбот спросил, сколько будет стоить реставрация, и «Ромер, вытащив цифру из затхлого воздуха, ответил: «О, около 10 000 долларов». Ромер, возможно, не был серьезен, но филантроп явно был серьезен, потому что чек на указанную сумму пришел вскоре после этого. [4] [17] Спустя два года — и более 10 000 долларов — после кропотливой работы музейных специалистов восстановленный и смонтированный скелет был выставлен в Гарварде в 1959 году. [10] [13]
Однако доктор Ромер и препаратор MCZ Арнольд Льюис подтвердили в том же году в журнале учреждения Breviora , что «эрозия уничтожила значительную часть этого некогда полного и сочлененного скелета... так что примерно треть представленного образца представляет собой гипсовую реставрацию». [18] Более того, оригинальные (настоящие) кости также покрыты гипсом; этот факт, хотя и обеспечивает сохранность окаменелостей, затрудняет их изучение палеонтологами — проблема, которая влияет на спорный вопрос об истинном размере Kronosaurus queenslandicus . [17]
Оценки длины тела, в значительной степени основанные на реконструкции Гарварда 1959 года, ранее давали общую длину кронозавра в 12,8 метра (42 фута). [18] Однако более поздние исследования, сравнивающие ископаемые образцы кронозавра с другими плиозаврами, показывают, что реконструкция Гарварда могла включать слишком много позвонков, преувеличивая предыдущую оценку, при этом истинная длина, вероятно, составляла всего 9–10,5 метров (30–34 фута). [19] [20]