Гарри Л. Каррико

Гарри Л. Каррико
23-й главный судья Вирджинии
На посту 1 февраля 1981 г. – 1 февраля 2003 г.
Предшествовал	Лоуренс У. Ай'Энсон
Преемник	Лерой Р. Хассел-старший.
Судья Верховного суда Вирджинии
На посту 30 января 1961 г. – 1 февраля 2003 г.
Предшествовал	Уиллис Д. Миллер
Преемник	Г. Стивен Эйджи
Личные данные
Рожденный	Гарри Ли Каррико ( 1916-09-04 )4 сентября 1916 г. , Вашингтон, округ Колумбия , США.
Умер	27 января 2013 г. (2013-01-27)(96 лет) Ричмонд , Вирджиния , США
Супруг(а)	Бетти Лу Пек Линн Брэкенридж
Альма-матер	Университет Джорджа Вашингтона

Гарри Ли Каррико (4 сентября 1916 г. — 27 января 2013 г.) был членом, главным судьей и старшим судьей Верховного суда Вирджинии . ^[1] Его пребывание в качестве действующего судьи суда, более 42 лет, было самым продолжительным среди всех судей, за исключением Уильяма Флеминга , который прослужил почти 44 года, с 1780 по 1824 год. ^[2] Поскольку действующее законодательство требует, чтобы действующие судьи и судьи в Вирджинии уходили на пенсию или принимали старший статус вскоре после своего семидесятилетия, рекорд долголетия судьи Каррико, скорее всего, не будет оспорен.

Каррико родился в Вашингтоне, округ Колумбия , и вскоре переехал в округ Фокьер . Он учился в государственных школах округа Фэрфакс, Вирджиния, а также получил степень бакалавра и юридическую степень в Университете Джорджа Вашингтона .

Каррико начал свою юридическую карьеру в качестве юриста в юридической фирме Rust & Rust, Fairfax (1941–43); затем он был назначен судьей первой инстанции и судьей суда по делам несовершеннолетних и семейным отношениям округа Фэрфакс (1943–51). Он вернулся к частной юридической практике (1951–56).

В 1956 году он был назначен судьей окружного суда округа Фэрфакс. В 1961 году он был повышен до Верховного суда. Он служил судьей до 1981 года, когда в силу старшинства он стал главным судьей. (Главный судья больше не выбирается по старшинству, а избирается судьями на четырехлетний срок). Во время своего пребывания на посту главного судьи Каррико занимал пост президента Конференции главных судей с 1989 по 1990 год. Он вышел в отставку с активной службы в 2003 году и принял старший статус.

Каррико сменил на посту главного судьи Лерой Раунтри Хассел-старший , первый чернокожий главный судья Верховного суда Вирджинии . Вакансию, образовавшуюся в связи с уходом Каррико на пенсию, занял Г. Стивен Эйджи , бывший член Генеральной Ассамблеи.

Дочь Каррико, Лукреция Каррико, занимает должность судьи окружного суда в Одиннадцатом судебном округе Содружества Вирджиния. Судья Лукреция Каррико в основном заседает в Питерсберге, Вирджиния, но может также заседать в округах Поухатан, Амелия, Динвидди или Ноттоуэй. В качестве судьи окружного суда она рассматривает дела о правонарушениях, предварительные слушания по делам о тяжких преступлениях и гражданские дела, связанные с суммами менее 15 000,00 долларов.

Судья Каррико был автором единогласного решения Верховного суда Вирджинии 1966 года по делу Ловинг против Содружества , поддержавшего законы Вирджинии о смешанных браках . Ричард Ловинг и его жена Милдред Ловинг были осуждены за совместное проживание как муж и жена без законного брака, поскольку их межрасовый брак в Вашингтоне, округ Колумбия, не был признан Содружеством Вирджинии. Оба были приговорены к одному году тюремного заключения за смешанные браки , но их приговор был отсрочен при условии, что они покинут Содружество Вирджинии и не вернутся в течение 25 лет вместе. Они подали апелляцию в Верховный суд Вирджинии. ^[3]

В деле Ловинга судья Каррико заявил, что «нет никаких сомнений в том, что Ричард Перри Ловинг является белым человеком, а Милдред Джетер Ловинг является цветным человеком в значении Кодекса, § 20-58. Также нет никаких сомнений в том, что действия ответчиков, изложенные в обвинительном заключении, нарушили положения Кодекса, § 20-58». Игнорируя целый ряд прецедентов Верховного суда, Каррико продолжил ссылаться на печально известное и дискредитированное дело Плесси против Фергюсона , 163 US 537, 41 L. Ed. 256, 16 S. Ct. 1138 (1896) и его последователей, находя дело Браун против Совета по образованию , 347 US 483, 98 L. Ed. 873, 74 S. Ct. 686 (1954) различимым, потому что Браун имел дело с образованием, а не с браком. Различая дело Брауна и его потомков, судья Каррико заметил, что «следует отметить, что ни одно из них не касается законов о смешанных браках и не умаляет всегда признававшуюся юридическую истину о том, что в институте брака существует преобладающий государственный интерес. Ни одно из этих решений не отменяет того, что было сказано Верховным судом Соединенных Штатов в деле Мейнард против Хилла , 125 US 190, 31 L. Ed. 654, 657, 8 S. Ct. 723:

Брак, как создающий самые важные отношения в жизни, как имеющий большее отношение к морали и цивилизации народа, чем любой другой институт, всегда находился под контролем законодательного органа.

Судья Каррико далее постановил, что «хотя обвиняемым, согласно условиям условных приговоров, было приказано покинуть штат, их приговоры технически не представляли собой [незаконную] высылку, поскольку им было разрешено вернуться в штат, при условии, что они не вернутся вместе или в одно и то же время». Поэтому он вернул дело на повторное рассмотрение, чтобы можно было изменить решение, запретив мистеру и миссис Лавинг сожительствовать как муж и жена в Вирджинии, что является менее строгим условием 25-летнего условного приговора.

Решение по делу Ловинга было впоследствии единогласно отменено Верховным судом США в 1967 году. Верховный суд США пришел к выводу, что законы, запрещающие смешанные браки, являются расистскими и были приняты с целью увековечения превосходства белой расы:

Очевидно, что нет никакой законной первостепенной цели, независимой от оскорбительной расовой дискриминации, которая оправдывала бы эту классификацию. Тот факт, что Вирджиния запрещает только межрасовые браки с участием белых людей, показывает, что расовые классификации должны иметь собственное оправдание, как меры, направленные на поддержание превосходства белой расы.

В деле «Лавинг против Вирджинии » Верховный суд США постановил, что брак является одним из основных гражданских прав человека, фундаментальной свободой, которая не может быть лишена по признаку расы.

Во время пребывания Каррико на посту главного судьи, которое началось в 1981 году и продолжалось 22 года, он выступал за допуск женщин и меньшинств к юридической профессии в Содружестве. Он также был движущей силой учреждения первого в стране обязательного курса профессионализма в Вирджинии, который каждый адвокат должен был закончить в течение 12 месяцев после вступления в качестве активного члена Коллегии адвокатов штата Вирджиния. На момент выхода на пенсию в 2003 году после своего исторического 42-летнего пребывания в Верховном суде Вирджинии он был широко уважаемой фигурой в юридических и судебных сообществах Вирджинии. В 2007 году основанный им курс профессионализма был назван в его честь Коллегией адвокатов штата Вирджиния, которая также назвала свою ежегодную премию за профессионализм в его честь; он был первым ее получателем. ^[4]

Каррико умер в возрасте 96 лет в Ричмонде, штат Вирджиния .