Гармония с природой

Термин «Гармония с природой» относится к принципу дружелюбного и целостного сосуществования человечества и природы . ^[1] Он используется в нескольких контекстах, наиболее заметно в отношении устойчивого развития ^[2] и прав природы ^[3] , оба направлены на решение антропогенных экологических кризисов . В 2009 году Организация Объединенных Наций создала программу с таким же названием. ^[4] После поддержки правительства Боливии Генеральная Ассамблея ООН одобрила дополнительные резолюции по этой теме. ^{[5] [6] [7] [8] [9] [10]} Такие мероприятия, как Саммит Организации Объединенных Наций по проблемам Земли 2012 года ^[11], предоставили платформу для обмена мнениями между различными заинтересованными сторонами. Ниже приведен текст предложения.

Этот раздел может потребовать очистки для соответствия стандартам качества Википедии . Конкретная проблема заключается в следующем: этот раздел необходимо резюмировать, чтобы он соответствовал политике редактирования Википедии. Длинные, дословно скопированные тексты можно размещать в Викитеках, если это разрешено их авторскими правами. Пожалуйста, помогите улучшить этот раздел , если можете. ( Июнь 2022 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Предварительное предложение Многонационального Государства Боливия для Конференции Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию (Рио+20)

Достижение устойчивого развития в XXI веке требует Социального и Экологического Договора между людьми и нашей Матерью-Землей, который объединяет и развивает прогресс, достигнутый во Всемирной Хартии природы (1982), ^[12] Декларации Рио (1992), ^[13] Хартии Земли (2000), ^[14] и Всемирной конференции народов по изменению климата и правам Матери-Земли (2010). ^[15]

Он будет включать в себя следующие помещения:

I. МЫ НАРУШАЕМ БАЛАНС ЗЕМНОЙ СИСТЕМЫ

1. Спустя двадцать лет после «Декларации Рио» необходимо обновить ее Первый принцип, чтобы он гласил: «Человек и природа находятся в центре внимания для устойчивого развития». Необходимо выйти за рамки этого антропоцентрического видения. Не только люди «имеют право на здоровую жизнь», но и природа, которая является основой выживания всех видов, включая людей.

2. Природа — это не просто набор ресурсов, которые можно эксплуатировать, модифицировать, изменять, приватизировать, коммерциализировать и трансформировать без каких-либо последствий. Земля — наш единственный дом. Земля не принадлежит нам; мы принадлежим Земле.

3. Земля — это живая система. Это неделимое, взаимозависимое и взаимосвязанное сообщество, состоящее из людей, природы, атмосферы, гидросферы и геосферы . Любое существенное изменение одного из ее компонентов может повлиять на другие области и всю систему. Земля — источник жизни. Это система, которая координирует физические, химические, биологические и экологические элементы таким образом, что делает жизнь возможной. Через термин Мать-Земля мы выражаем эту связь принадлежности к системе и уважения к нашему дому.

4. Человеческая деятельность изменяет динамику и функционирование системы Земли в невиданной ранее степени. Мы превысили пределы нашей системы. Мы нарушили гармонию с природой. Мы переживаем серию нарастающих кризисов, которые могут привести к краху системы. Крайне важно восстановить, подтвердить и гарантировать существование, целостность, взаимосвязь, взаимодействие и регенерацию системы Земли в целом и всех ее компонентов.

II. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ В 21 ВЕКЕ

5. В этом столетии две центральные задачи устойчивого развития — преодоление нищеты и неравенства и восстановление равновесия в системе Земли. Обе цели неразрывно связаны, и одна не может быть достигнута без другой.

6. Необходимо признать и подтвердить, что рост имеет пределы. Стремление к бесконечному развитию на конечной планете неустойчиво и невозможно. Оно неустойчиво и невозможно. Предел развития определяется регенеративной способностью жизненных циклов Земли. Когда рост начинает нарушать этот баланс, как мы видим на примере глобального потепления, мы больше не можем говорить об этом как о развитии, а скорее как об ухудшении и разрушении нашего дома. Определенный уровень роста и индустриализации необходим для удовлетворения основных потребностей и обеспечения прав человека населения, но этот уровень «необходимого развития» касается не постоянного роста, а скорее баланса между людьми и природой.

7. Устойчивое развитие стремится искоренить нищету , чтобы жить хорошо, а не создавать богатых людей, которые живут за счет бедных. Целью является удовлетворение основных человеческих потребностей, чтобы обеспечить развитие человеческих возможностей и человеческого счастья, укрепление общности между людьми и с Матерью-Землей. В мире, в котором 1% населения контролирует 50% богатств планеты, будет невозможно искоренить нищету или восстановить гармонию с природой.

8. Чтобы положить конец бедности и достичь справедливого распределения благосостояния, основные ресурсы и фирмы должны находиться в руках государственного сектора и общества. Только общество, контролирующее свои основные источники дохода, может стремиться к справедливому распределению благ, необходимых для ликвидации бедности.

9. Так называемые «развитые» страны должны сократить уровень своего чрезмерного потребления, чтобы восстановить гармонию между людьми и природой, что позволит обеспечить устойчивое развитие всех развивающихся стран. Экологический след развитых стран в 3–5 раз превышает средний экологический след, который может выдержать система Земли без воздействия на ее жизненные циклы.

10. Развивающиеся страны должны следовать новым парадигмам, отличным от тех, которые используются развитыми странами, чтобы удовлетворить основные потребности своего населения и восстановить гармонию с природой. Неустойчиво и нежизнеспособно, чтобы все страны следовали примеру развитых стран, не вызвав крах нашей системы.

11. Устойчивое развитие не может происходить только на национальном уровне. Благосостояние страны устойчиво только в том случае, если оно способствует благополучию всей системы. Основа устойчивого развития может быть достигнута только с глобальной точки зрения. Так называемые развитые страны все еще далеки от достижения устойчивого развития.

III. ИНСТРУМЕНТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

12. В такой взаимозависимой и взаимосвязанной системе, как Земля, мы не можем признать права человеческой части системы, не затронув при этом остальную часть системы. Чтобы восстановить равновесие с природой, мы должны признать ее внутреннюю ценность и четко установить обязательства людей по отношению к природе, а также признать, что у природы есть права, которые следует уважать, продвигать и защищать. Так же, как у людей есть права, у Матери-Земли также есть право на существование, право на поддержание своих жизненных циклов, право на регенерацию, право быть свободной от структурных изменений и право на связь с другими частями системы Земли. Без уважения и гарантии прав природы невозможно гарантировать права человека и достичь устойчивого развития.

13. Мы должны положить конец системе потребления, отходов и роскоши. Миллионы людей умирают от голода в беднейших частях земного шара, в то время как в самых богатых районах миллионы долларов тратятся на борьбу с ожирением. Мы должны изменить неустойчивые модели потребления, производства и отходов посредством государственной политики, регулирования и сознательного и активного участия общества. Это включает в себя продвижение этики, которая ценит людей за то, что они есть, а не за то, что они имеют.

14. Чтобы гарантировать право человека на воду, образование, здравоохранение, связь, транспорт, энергию и санитарию, прежде всего в самых бедных и маргинализированных слоях населения, предоставление этих услуг должно быть по сути государственным и основываться на эффективном социальном управлении, а не на частном бизнесе.

15. Государствам следует обеспечить право своего населения на надлежащее питание путем укрепления политики продовольственного суверенитета, которая поощряет: a) производство продовольствия фермерами, коренными народами и мелкими сельскохозяйственными производителями; b) доступ к земле, воде, семенам, кредитам и другим ресурсам для семейных и общинных производителей; c) развитие социальных и государственных предприятий по производству, распределению и продаже продовольствия, которые предотвращают накопление и способствуют стабильности цен на продовольствие на внутренних рынках, тем самым останавливая спекулятивную практику и разрушение местного производства; d) право граждан определять, какие товары они хотят потреблять, происхождение этих товаров и как они производятся; e) потребление того, что необходимо, и приоритет местного производства; f) практики, которые способствуют восстановлению гармонии с природой, избегая большего опустынивания, обезлесения и уничтожения биологического разнообразия; g) содействие использованию местных семян и традиционных знаний. Производство и коммерциализация продовольствия должны регулироваться обществом и не могут быть оставлены на откуп силам свободного рынка.

16. Без воды нет жизни. Люди и все живые существа имеют право на воду , но у воды также есть права. Все государства и народы мира должны работать сообща в духе солидарности, чтобы гарантировать, что потеря растительности, вырубка лесов, загрязнение атмосферы и заражение не будут продолжать изменять гидрологический цикл. Это вызывает опустынивание , нехватку продовольствия, повышение температуры, повышение уровня моря , миграции, кислотные дожди и физико-химические изменения, которые могут привести к гибели экосистем.

17. Леса имеют важное значение для баланса и целостности планеты Земля и являются ключевым элементом надлежащего функционирования ее экосистем и более широкой системы, частью которой мы являемся. Таким образом, мы не можем рассматривать их как простых поставщиков товаров и услуг для людей. Защита, сохранение и восстановление лесов необходимы для восстановления баланса системы Земли. Леса не являются плантациями, которые можно свести к их способности улавливать углерод и предоставлять экологические услуги. Поддержание естественных лесов и лесных массивов имеет важное значение для круговорота воды, атмосферы, биоразнообразия, предотвращения наводнений и сохранения экосистем. Леса также являются домом для коренных народов и общин. Сохранение лесов должно осуществляться посредством комплексных и совместных планов управления, финансируемых за счет государственного финансирования из развитых стран.

18. Необходимо гарантировать реальное и эффективное сокращение выбросов парниковых газов , особенно со стороны развитых стран, исторически ответственных за изменение климата, чтобы стабилизировать рост температуры на уровне 1 °C в течение этого столетия. Поэтому мы должны усилить Киотский протокол , а не заменять его более гибким добровольным соглашением, в котором каждая страна делает то, что она выбирает. Необходимо устранить механизмы и компенсации углеродного рынка, чтобы реальные внутренние сокращения были сделаны в странах с указанными обязательствами.

19. Все формы насилия в отношении женщин несовместимы с устойчивым развитием, включая насилие в отношении женщин на оккупированных военными территориях, а также домашнее или сексуальное насилие, при котором женщины рассматриваются как объекты.

20. Для того чтобы существовало устойчивое развитие, необходимо гарантировать полное применение Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов .

21. В рамках общей, но дифференцированной ответственности, установленной в Декларации Рио 1992 года, так называемые развитые страны должны взять на себя и выплатить свой исторический экологический долг за то, что они внесли наибольший вклад в ухудшение системы Земли. Выплата этого экологического долга развивающимся странам и секторам, наиболее затронутым их собственным населением, состоит в передаче финансовых ресурсов из государственных источников, а также в эффективной передаче соответствующих технологий, требуемых развивающимися странами.

22. Ресурсы, которые развитые страны выделяют на оборону, безопасность и военные бюджеты, должны использоваться для решения проблем, связанных с изменением климата и дисбалансом с природой. Непростительно, что 1,5 триллиона долларов государственного финансирования используются в этих бюджетах, в то время как для решения проблем, связанных с изменением климата в развивающихся странах, они хотят выделить всего 100 миллиардов долларов из государственных и частных фондов, а также из рыночных источников к 2020 году.

23. Для решения проблемы достижения устойчивого развития в так называемых развивающихся странах следует ввести налог на финансовые транзакции, который поможет создать Фонд устойчивого развития, управляемый развивающимися странами.

24. Устойчивое развитие требует создания новой международной финансовой архитектуры, которая заменит Всемирный банк и МВФ демократическими и прозрачными структурами, которые воздерживаются от навязывания условий или структурных корректировок, контролируются развивающимися странами и основаны на принципах солидарности и взаимодополняемости, а не коммерциализации и приватизации.

25. Необходимо содействовать обмену научными и техническими знаниями и устранять барьеры в области интеллектуальной собственности, чтобы обеспечить реальную передачу экологически чистых технологий из развитых стран в развивающиеся. Эффективный механизм передачи технологий должен быть создан на основе потребности в социально, культурно и экологически приемлемых технологиях в странах Юга. Этот механизм не должен быть витриной для продажи технологий богатыми странами.

26. Права интеллектуальной собственности на гены, микроорганизмы и другие формы жизни представляют угрозу продовольственному суверенитету , биоразнообразию , доступу к медицине и другим основным элементам выживания малообеспеченных слоев населения. Все формы интеллектуальной собственности на жизнь должны быть отменены.

27. Валовой внутренний продукт не является адекватным средством измерения развития и благосостояния общества. Поэтому необходимо создать показатели для измерения разрушения окружающей среды, вызванного определенными видами экономической деятельности, чтобы двигаться к устойчивому развитию в гармонии с природой, интегрируя социальные и экологические аспекты, которые не направлены на коммерциализацию природы и ее функций.

28. Уважение суверенитета государств имеет важнейшее значение в управлении природой и ее охране в рамках сотрудничества между государствами.

29. Не существует единого решения для всех народов. Люди разнообразны. Наши народы имеют свои собственные уникальные культуры и идентичности. Уничтожить культуру — значит поставить под угрозу идентичность целого народа. Капитализм пытается гомогенизировать нас всех, чтобы превратить нас в потребителей. Не было и никогда не будет единой модели жизни, которая могла бы спасти мир. Мы живем и действуем в плюралистическом мире, и плюралистический мир должен уважать разнообразие, которое само по себе является синонимом жизни. Уважение к мирной и гармоничной взаимодополняемости различных культур и экономик, без эксплуатации или дискриминации в отношении какой-либо одной, имеет важное значение для спасения планеты, человечества и жизни.

30. Мир необходим для устойчивого развития. Нет худшей агрессии против человечества и Матери-Земли, чем война и насилие. Война уничтожает жизнь. Никто и ничто не застрахованы от войны. Те, кто воюет, страдают, как и те, кто вынужден обходиться без хлеба, чтобы прокормить войну. Войны растрачивают жизнь и природные ресурсы.

31. Необходимо создать Международный трибунал по экологическому и климатическому правосудию для осуждения и наказания за преступления против природы, выходящие за рамки национальных границ, нарушающие права природы и затрагивающие человечество.

32. Проблемы, затрагивающие человечество и природу, носят глобальный характер, и для их решения требуется осуществление глобальной демократии посредством развития механизмов консультаций и принятия решений, таких как референдумы, плебисциты или всенародные консультации, чтобы граждане всего мира могли высказаться.

33. Устойчивое развитие несовместимо со всеми формами империализма и неоколониализма . Необходимо положить конец навязыванию условий, военным интервенциям, переворотам и различным формам шантажа, чтобы остановить империализм и неоколониализм.

34. Коллективный глобальный ответ, необходимый для противостояния кризису, с которым мы сталкиваемся, требует структурных изменений. Мы должны изменить систему, а не климат или систему Земли. В руках капитализма все превращается в товар: вода, геномы Земли, культуры предков, справедливость, этика, жизнь. Крайне важно разработать плюралистическую систему, основанную на культуре жизни и гармонии между людьми и с природой; систему, которая способствует устойчивому развитию в рамках солидарности, взаимодополняемости, равенства, социальной и экономической справедливости, социального участия, уважения к разнообразию и мира.

IV. ОПАСНЫЕ И ЛОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ

35. Не все то золото, что блестит. Не все, что маркировано как «зеленое», является экологически чистым. Мы должны использовать принцип предосторожности и глубоко анализировать различные «зеленые» альтернативы, которые представлены, прежде чем приступать к их экспериментированию и внедрению.

36. Природа не может быть объектом манипуляции новыми технологиями без последствий в будущем. История показывает нам, что многие опасные технологии были выпущены на рынок до того, как стало известно об их воздействии на окружающую среду или здоровье, или до того, как стало понятно их социальное и экономическое воздействие на бедных людей и развивающиеся страны. В настоящее время это касается генетически модифицированных организмов, агрохимикатов, биотоплива, нанотехнологий и синтетической биологии. Этих технологий следует избегать.

37. Геоинженерия и все формы искусственного воздействия на климат должны быть запрещены, поскольку они несут в себе огромный риск дальнейшей дестабилизации климата, биоразнообразия и природы.

38. Необходимо создать общественные и многосторонние механизмы в рамках Организации Объединенных Наций для независимой оценки и без конфликта интересов потенциальных экологических, медицинских, социальных и экономических последствий новых технологий до их распространения. Этот механизм должен включать прозрачность и социальное участие потенциально затрагиваемых групп.

39. Текущий экологический и климатический кризис поставил под угрозу всю жизнь на планете Земля, и поэтому он требует глубоких решений, основанных на реальных причинах климатического кризиса. Его нельзя сводить к простому провалу рынка, что является редукционистским и узким взглядом.

40. Решение не в том, чтобы устанавливать цену на природу. Природа не является формой капитала. Зеленая экономика не должна искажать основополагающие принципы устойчивого развития. Неправильно говорить, что мы ценим только то, что имеет цену, владельца и приносит прибыль. Рыночные механизмы, которые позволяют обмениваться между людьми и странами, оказались неспособными способствовать справедливому распределению богатства. Использовать подход, основанный на рыночных принципах и частном присвоении, для попытки решить проблему неравенства, которая сама по себе является продуктом капитализма, — это все равно, что пытаться потушить пожар бензином.

41. Неправильно дробить природу на «экологические услуги» с денежной стоимостью для рыночного обмена. Неправильно устанавливать цену на способность лесов действовать как поглотители углерода и, что еще хуже, способствовать их коммерциализации, как это делает REDD (сокращение выбросов от обезлесения и деградации лесов). Рынок углеродных кредитов на основе лесов приведет к: a) несоблюдению развитыми странами эффективных обязательств по сокращению выбросов; b) присвоению большей части ресурсов посредниками и финансовыми структурами и редкому получению выгоды странами, коренными народами и самими лесами; c) созданию спекулятивных пузырей, основанных на купле-продаже указанных сертификатов; и d) установлению новых прав собственности на способность лесов улавливать углекислый газ, что будет противоречить суверенным правам государств и коренных народов, живущих в лесах. Продвижение рыночных механизмов, основанных на экономических потребностях развивающихся стран, является новой формой неоколониализма.

42. «Зеленый» капитализм приведет к захвату природных ресурсов, вытесняя человечество и природу из основных элементов, необходимых для их выживания. Погоня за прибылью, вместо того, чтобы восстановить гармонию в системе, спровоцирует еще большие дисбалансы, концентрацию богатства и спекулятивные процессы.

V. ГЛОБАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И СОЦИАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ

43. Необходимо создать организацию Объединенных Наций для содействия устойчивому развитию в гармонии с природой. Эта организация должна сформулировать и объединить различные задействованные органы власти, чтобы избежать дублирования усилий и добиться эффективной координации. Развивающиеся страны должны иметь большинство в этой организации, а ее функционирование должно быть демократическим, прозрачным и подотчетным.

44. Эта организация должна сформулировать все конвенции, касающиеся природы, не оставляя в стороне вопросы, имеющие центральное значение для Организации Объединенных Наций, такие как вода.

45. Социальное участие имеет важное значение в этой новой организации. Рабочие, женщины, фермеры, коренные народы, молодежь, ученые и все слои общества должны быть представлены. Частный сектор не может иметь такое же влияние, как социальные секторы, учитывая, что по определению его цель — создание прибыли, а не социального благополучия. Требуются эффективные механизмы взаимодействия между всеми социальными субъектами. ^[16]

• Права природы
• Естественные вопросы
• Сумак Кавсай