Дело об убийстве Халсмана

Дело об убийстве Халсмана стало крупным политическим событием в Австрии , когда Филипп Халсман был обвинен в убийстве своего отца в 1928 году и осужден на спорном процессе в Инсбруке . Это продемонстрировало широко распространенный антисемитизм в сельской Австрии в межвоенный период .

10 сентября 1928 года латвийский еврейский стоматолог Мордух Халсман был убит во время пешего похода в долине Циллерталь в австрийском Тироле со своим сыном Филиппом Халсманом , тогда 22-летним студентом инженерного факультета в Дрездене . Филипп сказал, что он шел на несколько шагов впереди своего отца, затем услышал крик и увидел, как тот падает в пропасть. ^[1] К тому времени, как Филипп нашел тропу и спустился на берег реки внизу, его отца ограбили и убили. Его пустой кошелек был найден рядом с телом.

Серия нераскрытых преступлений в этом районе и растущий антисемитизм воодушевили местных чиновников, которые без доказательств и мотивов арестовали Филиппа Халсмана и обвинили его в смерти отца. ^[2] На следующий день тело Мордуха Халсмана было извлечено и вскрыто. Вскоре после этого Филиппа доставили в Инсбрук , чтобы он предстал перед судом.

Судебный процесс начался 13 декабря 1928 года в государственном суде Инсбрука. Многие родственники и друзья из родного города семьи Халсман, Риги , пришли поддержать Филиппа, но его положение было отчаянным с самого начала. ^[3] Показания против него дали свидетели из Брайтланера, города неподалеку (некоторые из них были связаны с движением Хеймвер , сетью протонацистской деятельности), которые утверждали, что сочли поведение Филиппа на месте преступления подозрительным. Были также косвенные доказательства : был найден камень с кровью и волосами жертвы, но не было никаких доказательств, связывающих камень с Филиппом. Самым весомым аргументом в его защиту было отсутствие мотива, подкрепленное показаниями родственников Халсмана, которые подтвердили любящие отношения между отцом и сыном. ^[4] Тем не менее, после четырех дней суда присяжные проголосовали 9-3 за осуждение, и Филипп Халсман был приговорен к 10 годам тюремного заключения в одиночной камере.

Легитимность этого решения была немедленно оспорена журналистами и правоведами по всей Австрии и Германии . Верховный суд Австрии отменил вердикт и вернул дело в Инсбрук. На втором судебном процессе 19 октября 1929 года Халсман был признан виновным в непредумышленном убийстве и приговорен к четырем годам тюремного заключения. ^[5]

Наблюдатели за судебным процессом отметили широко распространенный антисемитизм в Тироле и публичное осуждение Хальсмана. Сестра Хальсмана Люба боролась за его освобождение и привлекла международное внимание к делу. Ведущие интеллектуалы того времени, среди которых были Зигмунд Фрейд , Альберт Эйнштейн и Томас Манн, подтвердили его невиновность. Мнение Фрейда ^[6] подчеркивало, что Эдипов комплекс, который эксперты, дававшие показания на суде, выдвинули в качестве мотива поведения Хальсмана, на самом деле был универсальным и не должен был выдвигаться в качестве мотива, утяжеляющего вину Хальсмана. Наконец, 1 октября 1930 года президент Австрии Вильгельм Миклас помиловал Хальсмана. Филипп уехал из Австрии в Париж, где присоединился к своей матери и сестре и начал карьеру фотографа.

• Список нераскрытых убийств