Полудоказательство ( semiplena probatio ) было концепцией средневекового римского права , описывающей уровень доказательств между простым подозрением и полным доказательством ( plena probatio ), необходимым для осуждения кого-либо за преступление. Концепция была введена глоссаторами 1190 -х годов, такими как Азо , который приводит такие примеры, как один свидетель или частные документы. [1]
В случаях, когда против обвиняемого имелись лишь наполовину доказательства, ему могли разрешить принести присягу о своей невиновности или его могли подвергнуть пыткам, чтобы получить дополнительные доказательства, которые могли бы дополнить бремя доказывания . [1] : 26–27, 59
Сэр Мэтью Хейл , ведущий английский юрист конца XVII века, писал:
Доказательства в законе, взятые по отдельности или в отдельности, дают лишь несовершенное доказательство, semiplena probatio , однако в сочетании с другими вырастают в полное доказательство, подобно веткам Силура, которые легко ломались, но в сочетании или союзе не ломались. [2]
Однако эта концепция так и не получила прочного закрепления в английском праве .
Вольтер утверждал, что парламент Тулузы имел дело не только с полукорректурами, но и с четвертными и восьмыми корректурами [3] , но прямых доказательств этому нет.
В более позднее время полудоказательство упоминалось в шотландском праве 19 века [4] и в Католическом кодексе канонического права 1917 года . [1] : 369