Халберт против Мичигана

Халберт против Мичигана
Верховный суд Соединенных Штатов
Спор 25 апреля 2005 г. Решение 23 июня 2005 г.
Полное название дела	Антонио Дуэйн Халберт против Мичигана
Цитаты	545 США 605 ( подробнее ) 125 S. Ct. 2582; 162 L. Ed. 2d 552
Холдинг
Закон штата Мичиган, отказывающий в апелляционном государственном защитнике тем, кто признал себя виновным, нарушает права на надлежащую правовую процедуру и равную защиту
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди Дэвид Саутер  · Кларенс Томас Рут Бейдер Гинзбург  · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство	Гинзбург, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Кеннеди, Саутер, Брейер
Несогласие	Томас, к которому присоединились Ренквист и Скалиа
Применяемые законы
Поправка к Конституции США XIV

Halbert v. Michigan , 545 US 605 (2005), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что закон Мичигана (Mich. Comp. Laws Ann. § 770.3a (West 2000)), который отказывает в предоставлении государственного адвоката обвиняемым, обжалующим обвинительный приговор по заявлению о признании вины, нарушает положения о равной защите и надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов . ^[1] В заключении большинства, написанном судьей Рут Бейдер Гинзбург , Суд подтвердил, что «штат обязан назначить адвоката для апелляции первой инстанции неимущего обвиняемого по праву». ^[2]

• Список дел Верховного суда США, том 545
• Список дел Верховного суда США

• Текст дела «Халберт против Мичигана» , 545 U.S. 605 (2005) доступен по адресу: Justia Oyez (аудиозапись устных аргументов)

Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

• в
• т
• е