Взлом демократии

Взлом демократии
Спорный документальный фильм об электронном голосовании
Режиссер	Саймон Ардиццоне Рассел Майклс
Произведено	Роберт Каррильо Коэн Саймон Ардиццоне Рассел Майклс
В главных ролях	Бев Харрис Кэтлин Уайнн Энди Стивенсон Харри Херсти Герберт Хью Томпсон Ион Санчо
Дата выпуска	2 ноября 2006 г. ( 2006-11-02 )
Продолжительность работы	82 минуты
Страна	Соединенные Штаты
Язык	Английский

«Взлом демократии» — документальный фильм , номинированный на премию «Эмми» 2006 годатранслировавшийся на канале HBO и созданный продюсерами/режиссерами Расселом Майклсом и Саймоном Ардиццоне, продюсером Робертом Каррильо Коэном и исполнительными продюсерами Сарой Тил , Сиан Эдвардс и Эрлом Кацем. Снятый в течение трех лет, он документирует американских граждан, расследующих аномалии и нарушения в электронных системах голосования, которые произошли во время выборов 2000 и 2004 годов в Соединенных Штатах, особенно в округе Волусия, штат Флорида . Фильм исследует несовершенную целостность электронных машин для голосования , в частности, тех, которые производятся Diebold Election Systems , раскрывая ранее неизвестные бэкдоры в программном обеспечении Diebold, являющемся коммерческой тайной. Фильм достигает драматической кульминации во взломе на камеру используемой/рабочей избирательной системы Diebold в округе Леон, штат Флорида — той же компьютерной системы голосования, которая использовалась на реальных американских выборах в тридцати трех штатах и ​​которая до сих пор подсчитывает десятки миллионов голосов Америки.

В 2007 году Hacking Democracy был номинирован на премию «Эмми» за выдающиеся журналистские расследования — полная форма. ^[1]

Документальный фильм рассказывает о Бев Харрис и Кэтлин Уинн, директоре и заместителе директора некоммерческой группы по наблюдению за выборами Black Box Voting, которые пытаются выяснить, в какой степени можно изменить результаты на электронных машинах для голосования Diebold Election Systems (теперь Premier Election Solutions ). Энди Стивенсон, сотрудник Black Box Voting с июля по декабрь 2004 года, помогал сравнивать аудиторские документы в округе Волусия и получил секретную видеозапись интервью Харриса в лаборатории по тестированию машин для голосования. Кэтлин Уинн записала видео в реальном времени, как Харрис находит записи машин для голосования в мусорном мешке округа Волусия, и записала видео, на котором работники избирательной комиссии округа Кайахога, штат Огайо, признают, что первоначальные 3% бюллетени для пересчета голосов не были выбраны случайным образом во время президентских выборов 2004 года. Затем в 2005 и 2006 годах Харрис и Уинн совместно с доктором Гербертом Хью Томпсоном и Харри Херсти провели серию из пяти тестов по взлому машин для голосования. В ходе документального фильма демонстрируются многочисленные методы фальсификации результатов голосования.

Первый способ — редактирование файла базы данных, содержащего итоги голосования. Этот файл является стандартной базой данных Microsoft Access и может быть открыт обычными средствами вне программы голосования без пароля. Некоторые юрисдикции отключили Microsoft Access, что затрудняет изменение базы данных, но эта защита была обнаружена доктором Гербертом Хью Томпсоном с помощью программы Visual Basic, которая искала строку текста и редактировала файл с помощью внешних средств. Однако изменения результатов любым из этих способов были бы обнаружены, если бы бдительный должностное лицо, ответственное за выборы, сравнило результаты с записями машины для голосования. ^[2]

Другой метод взлома был продемонстрирован посредством взлома реального компьютерного кода, используемого в картах памяти Diebold Accu-Vote. Этот метод был обнаружен финским экспертом по компьютерной безопасности Харри Хурсти и известен как « взлом Хурсти ». В этом взломе Харри Хурсти сфальсифицировал систему голосования с оптическим сканированием Diebold, чтобы заставить победить неправильного кандидата, добавив отрицательные (минус) голоса к одной гонке. Это привело к тому, что голоса этой гонки буквально вычли из ее общего количества голосов. Эти методы были протестированы инспектором выборов округа Леон Ионом Санчо на реальной системе голосования с оптическим сканированием Diebold, которая использовалась в Таллахасси, Флорида , на всех их предыдущих выборах. Этот метод продемонстрировал, вопреки предыдущему заявлению Diebold, что человеку, пытающемуся сфальсифицировать голоса избирательного участка, потребуется доступ только к карте памяти, а не к системе голосования с оптическим сканированием или программному обеспечению для подсчета голосов. Этот метод, при перекрестной проверке между системой оптического сканирования голосования и программным обеспечением для подсчета голосов, идеально имитирует законный результат и далее заставляет машину для голосования выдавать ложную распечатку нулевого голоса, ложно подтверждая, что на карте памяти нет голосов до начала голосования. После этого исторического взлома Ион Санчо заявил: «Если бы я не знал, что за этим стоит, я бы сертифицировал эти выборы как настоящий подсчет голосов». ^[2]

Несмотря на то, что никто из Diebold Election Systems не признался, что видел фильм, ^[3] президент Diebold Дэвид Берд предположил, что фильм «Взлом демократии» «изобилует материальными примерами неточного освещения событий», и потребовал не показывать его в эфире. ^{[4] [5]} Его критика основывалась на более раннем фильме, снятом теми же тремя режиссерами. Однако HBO отказалась убрать его из своих программ. Кроме того, Diebold написала письмо в HBO, ссылаясь на знаменитый «Харсти-хак», изменяющий результаты голосования, показанный в фильме, утверждая, что «Харри Хурсти показан атакующим машину Diebold во Флориде. Но позже выяснилось, что его атака была полным обманом». Это утверждение Diebold было полностью опровергнуто независимыми компьютерными учеными из Калифорнийского университета в Беркли, которые расследовали взлом Хурсти .

Государственный секретарь Калифорнии поручил ученым Калифорнийского университета в Беркли подготовить специальный отчет для расследования взлома Херсти . На странице 2 их отчета говорится:

Атака Харри Хурсти работает: атака г-на Хурсти на AV-OS определенно реальна. Он действительно смог изменить результаты выборов, не сделав ничего, кроме изменения содержимого карты памяти. Ему не нужны были ни пароли, ни криптографические ключи, ни доступ к любой другой части системы голосования, включая сервер управления выборами GEMS.

Одним из возражений Diebold против фильма было то, что в нем не упоминалось, что у Ави Рубина , профессора компьютерных наук в Университете Джонса Хопкинса и ярого критика Diebold, может быть конфликт интересов. Рубин в какой-то момент владел опционами на акции в VoteHere, которая продает аудиторское программное обеспечение и системы для машин для голосования. Однако Рубин избавился от своих опционов на акции и вышел из консультативного совета VoteHere в августе 2003 года и говорит, что у него не было никаких значимых контактов с тех пор, как он присоединился к компании более двух лет назад, за исключением периодических газетных вырезок. ^[6]

Фильм был выпущен на DVD 20 марта 2007 года. Он включает в себя удаленные сцены, трейлер и биографии режиссеров.

Фильм «Взлом демократии» был опубликован для онлайн-просмотра на Amazon Instant Video 30 сентября 2016 года. Также фильм доступен для просмотра на Vimeo On Demand. ^[7]

В марте 2020 года HBO и режиссеры/продюсеры Hacking Democracy Саймон Ардиццоне, Рассел Майклс и Сара Тил выпустили продолжение фильма « Цепь убийств: Кибервойна против выборов в Америке» . ^{[8] [9]} В 2021 году этот сиквел был номинирован на премию «Эмми» за выдающийся документальный фильм-расследование. ^[10] Фильм также продюсировали Майкл Хиршорн и Джессика Антонини.

Фильм раскрывает хакерскую атаку на президентские выборы 2016 года с помощью эксклюзивного интервью на камеру с хакером, известным как CyberZeist . CyberZeist проник в компьютерную систему подсчета голосов в избирательном управлении Аляски 6 и 7 ноября 2016 года, а также в день выборов, 8 ноября 2016 года. ^{[11] [12]} CyberZeist успешно осуществил эту атаку всего через несколько недель после того, как избирательное управление Аляски признало, что российские хакеры пытались провести сопоставимую атаку. ^{[13] [14]}

Эксперт по кибербезопасности на выборах в фильме Харри Херсти обнаружил, что большинство хакеров устанавливают ряд программ, которые будут скрыты в нескольких компонентах компьютера, так что даже очистка жесткого диска не удалит доступ хакеров. CyberZeist сказал ему: «Я уйду из-под их радаров, даже если они будут круглосуточно следить за ним [сервером подсчета голосов]». При рассмотрении взлома серверов отделения выборов Аляски Херсти обнаружил, что CyberZeist может читать или записывать любые файлы, включая системные файлы: Другими словами, CyberZeist мог внедрить программное обеспечение для кражи голосов, которое все еще может быть там, ожидая команды для активации. Как Херсти показал в Kill Chain , злоумышленники могли даже не стремиться изменить результаты выборов, а саботировать демократию и дискредитировать процесс. ^[15]

• Споры о голосовании на выборах в США в 2004 году
• Мошенничество на выборах: Вмешательство в работу электронных систем голосования
• Голосование в черном ящике

• Взлом демократии – официальный сайт и прямая трансляция фильма и DVD
• Люди и власть - Защита демократии - 14 октября 2008 г. - Часть 1, продолжение от создателей Hacking Democracy Саймона Ардиццоне и Рассела Майклза, опубликовано на YouTube каналом Al Jazeera English, но заблокировано с IP-адресов США
• Люди и власть - Защита демократии - 14 октября 2008 г. - Часть 2, продолжение от создателей Hacking Democracy Саймона Ардиццоне и Рассела Майклза, опубликовано на YouTube каналом Al Jazeera English, но заблокировано с IP-адресов США
• Люди и власть - Защита демократии - 14 октября 2008 г. - Часть 1, продолжение от создателей Hacking Democracy Саймона Ардиццоне и Рассела Майклза, опубликовано на Dailymotion компанией Al Jazeera English, но заблокировано с IP-адресов США
• Люди и власть - Защита демократии - 14 октября 2008 г. - Часть 2, продолжение от создателей Hacking Democracy Саймона Ардиццоне и Рассела Майклза, опубликовано на Dailymotion компанией Al Jazeera English, но заблокировано с IP-адресов США
• Люди и власть - Защита демократии - 14 октября 2008 г. - Часть 1, продолжение от создателей Hacking Democracy Саймона Ардиццоне и Рассела Майклза, повторно опубликовано на YouTube HotLatestNews
• Люди и власть - Защита демократии - 14 октября 2008 г. - Часть 2, продолжение от создателей Hacking Democracy Саймона Ардиццоне и Рассела Майклза, повторно опубликовано на YouTube HotLatestNews
• Информация о программе на HBO
• Голосование в черном ящике
• Взлом демократии на IMDb
• Как украсть выборы с помощью взлома от Ars
• Принстонский центр политики в области информационных технологий
• Принстонский центр политики в области информационных технологий: Видео взлома Diebold
• Округ стремится решить проблемы электронного голосования - Daily Californian
• Профессор помогает отменить сертификацию машин для голосования в штате - Stanford Daily

• В стране, где «каждый голос имеет значение», неясно, правильно ли подсчитаны голоса - New York Times
• «Взлом демократии» Обзор документального фильма HBO - Salon.com
• Взломы, ложь и видео, обзор Брэда Фридмана на «Хакерскую демократию» HBO - Computerworld
• Diebold раскритиковал документальный фильм HBO «Взлом демократии» The Register
• Обзор журнала Empire Magazine ****
• Верните демократию домой, CBS News
• «День выборов. Знаете ли вы, где ваш электронный голос?». Архивировано из оригинала 2013-01-19 . Получено 2006-11-08 .{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ), Новости CNET
• Мошенничество с электронным голосованием - Science Friday (Национальное общественное радио)
• «Взлом» ставит под сомнение безопасность бюллетеней - Boston Globe
• Усилия по повышению явки избирателей набирают обороты - Wall Street Journal
• Между тем, более глубокая опасность, чем пандемия - обзор Forbes.com Kill Chain: кибервойна против выборов в Америке