Исследование GuLF

Исследование GuLF
фотография
Рабочие несут боновое заграждение для сдерживания разлива нефти , Венеция, Луизиана , май 2010 г.
Название исследованияДолгосрочное последующее исследование в Персидском заливе [1]
ИнициированоМинистерство здравоохранения и социальных служб США (HHS), июнь 2010 г.
ПроведеноНациональный институт наук об окружающей среде и здоровье (NIEHS)
ЗапущенСентябрь 2010 г. [2]
Главный исследовательДейл Сэндлер , руководитель эпидемиологического отдела, Отдел внутренних исследований, NIEHS
Штатный научный сотрудникРичард Квок, Группа эпидемиологии хронических заболеваний
Участники55 000 рабочих по уборке

Исследование GuLF , или Gulf Long-term Follow-up Study , представляет собой пятилетний исследовательский проект, изучающий последствия для здоровья человека разлива нефти Deepwater Horizon в апреле 2010 года. [1] Разлив произошел после взрыва на буровой установке , арендованной британской нефтяной компанией BP , и привел к выбросу более четырех миллионов баррелей нефти в Мексиканский залив , в 48 милях от побережья Луизианы в Соединенных Штатах. [3]

Исследование было начато в июне того же года Министерством здравоохранения и социальных служб США . Оно проводится Национальным институтом наук об окружающей среде и здоровье (NIEHS), частью Национальных институтов здравоохранения , и направлено на набор 55 000 из 150 000 работников, которые добровольно или были наняты для помощи в ликвидации последствий разлива. Его возглавляет Дейл Сэндлер , глава эпидемиологического отделения NIEHS . [4]

Глубоководный горизонтразлив нефти

Разлив нефти на Deepwater Horizon
фотография
Пожарные команды тушат пожар на нефтяной платформе Deepwater Horizon , 21 апреля 2010 года.
Название буровой установкиГлубоководный горизонт
Дата взрыва20 апреля 2010 г.
Место взрываMacondo Prospect , недалеко от Луизианы , Мексиканский залив
Компании, вовлеченныеBP , Halliburton , Transocean
Пораженные районыАлабама , Флорида , Луизиана , Миссисипи
Разлиты баррели нефти4,9 миллиона (часть была восстановлена: 4,1 миллиона (170 миллионов галлонов США или 643 миллиона литров) согласовано сторонами)
Глубина разлива5000 футов (1500 м)
Использованный диспергаторДевять миллионов литров Corexit 9527 и 9500

Разлив нефти Deepwater Horizon был крупнейшим в мире случайным разливом нефти в море. [5] Он начался 20 апреля 2010 года после взрыва на Deepwater Horizon , буровой установке, арендованной BP для бурения разведочной скважины. [6] С того момента и до 15 июля, когда скважина была закрыта, более четырех миллионов баррелей нефти (около 170 миллионов галлонов США, или 643 миллионов литров) вылилось с глубины 5000 футов (1500 м) в Мексиканский залив, в 48 милях от побережья Луизианы. [3]

Согласно исследованию GuLF, продолжительность разлива, затронутая территория, близость к местным сообществам и количество людей, участвовавших в очистке, были больше, чем при любом другом разливе, который был изучен. [7] Около 180 миль береговой линии были «сильно или умеренно загрязнены нефтью», согласно отчету правительства США. [8] Дополнительные опасения по поводу безопасности были вызваны использованием примерно девяти миллионов литров нефтяных диспергаторов , Corexit 9527 и 9500, во время операции по очистке. Это было самое крупное известное применение таких диспергаторов на сегодняшний день, [9] и первое использование диспергаторов на такой глубине. [10]

Подробности исследования

Предыстория и финансирование

После разлива поступили отдельные сообщения о проблемах со здоровьем среди рабочих, участвовавших в очистке, которые жаловались на различные проблемы, включая симптомы, похожие на грипп, сыпь и стресс. Институт медицины провел семинар в июне 2010 года «Оценка последствий разлива нефти в Мексиканском заливе для здоровья человека» и рекомендовал правительству США организовать исследование. [11] Департамент здравоохранения и социальных служб в том же месяце согласился организовать его. [4] Исследование было начато в сентябре 2010 года, [2] а в феврале 2011 года потенциальным участникам были отправлены первые почтовые запросы. [12]

Ожидается, что исследование обойдется в 34 миллиона долларов за пять лет [13] и было разработано таким образом, чтобы оно могло продолжаться до 20 лет. [4] Национальные институты здравоохранения (NIH) выделили 10 миллионов долларов на финансирование начальных фаз, а BP выделила NIH дополнительные 10 миллионов долларов на этот и другие проекты. [14] Финансирование BP осуществлялось через ее Инициативу по исследованию Мексиканского залива (GRI), десятилетнюю программу по изучению последствий разлива. [2]

Фокус

карта
В Мексиканский залив вылилось более четырех миллионов баррелей нефти .
карта
Карта района разлива

Пострадавшими районами являются Алабама , Флорида , Луизиана и Миссисипи . [13] Целью исследования является отслеживание 55 000 рабочих в течение как минимум пяти лет. [11] Рабочие будут участвовать в различных задачах, таких как сжигание нефти, сбор скиммов, заграждение, а также очистка животных, оборудования и береговой линии, что приведет к разным уровням воздействия загрязняющих веществ. Исследование также набрало в качестве контрольной группы рабочих, которые прошли обучение по технике безопасности при очистке, но в итоге не приняли участия в самой очистке. [14]

Исследователи изучат воздействие летучих органических соединений (ЛОС), полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) и диспергаторов на рабочих, используя данные мониторинга, собранные во время очистки. Около 20 000 рабочих будут осмотрены на дому, и будут собраны образцы крови, волос, мочи и ногтей на ногах для поиска биомаркеров , таких как аддукты ДНК и повреждение хромосом ; будут проведены тесты функции легких, а также будут собраны образцы пыли из их домов. [15]

Исследователи будут искать респираторные заболевания, рак, гематологические последствия, нейроповеденческие или психические проблемы, а также любые потери работы, финансовые или бытовые проблемы, которые мог вызвать разлив. [14] В анкетах работникам задают вопросы об их здоровье на момент разлива, воздействии нефти или диспергента и факторах образа жизни, которые, как говорится в исследовании, «могут запутать связи между воздействием и здоровьем». [16] К январю 2013 года исследователи провели 32 000 телефонных интервью, включая 800 интервью на испанском языке и более 1 000 на вьетнамском языке, а также 9 967 домашних визитов. [17]

Препятствия и опасения

Трудности, с которыми сталкивается исследование, значительны. Сара Рирдон написала в журнале Science в марте 2011 года, что ученые были обеспокоены тем, что не знали, что искать. [11] Задержка между воздействием на рабочих в 2010 году и началом исследования — первые интервью с участниками состоялись в феврале 2011 года [18] — означала, что краткосрочные физические маркеры, которые могли быть напрямую связаны с разливом, такие как сыпь, исчезли. Также мало информации о базовом состоянии здоровья рабочих до разлива, чья работа подразумевает регулярное воздействие экологических опасностей. По словам эпидемиолога Морин Лихтвельд , основные последствия для здоровья, скорее всего, будут психосоциальными, такими как депрессия и повышенное употребление алкоголя в результате потери работы. Рирдон написала, что, учитывая, насколько экономически подавленным является сообщество, будет сложно продемонстрировать, что вызывает заболевания, связанные со стрессом, о которых сообщают рабочие. [11]

Были опасения, что исследование будет собирать информацию о состоянии здоровья, не обращая внимания на медицинские потребности работников, у которых может не быть медицинской страховки . Ведущий исследователь исследования Дейл Сэндлер заявил в 2011 году, что участники, которых исследователи сочтут нуждающимися в медицинской помощи, будут направлены к местным поставщикам медицинских услуг, которые предлагают бесплатное или льготное лечение. Местные жители говорят, что найти такую ​​медицинскую помощь непросто, и что здоровье работников должно быть приоритетнее сбора данных. [18]


Исследование воздействия 2023 г.

Мексиканский залив все еще ощущал катастрофические последствия разлива нефти Deepwater Horizon в апреле 2010 года. Болотная трава удерживала нефть, которая душила растения, а почва продолжала разрушаться быстрее, чем до разлива, в результате чего береговая линия отступала быстрее, чем могла бы, показало новое исследование [19].

Примечания

  1. ^ ab "GuLF Study" (PDF) . Национальный институт наук об окружающей среде и здоровье . 9 сентября 2012 г.
  2. ^ abc "NIH начинает исследование последствий разлива нефти в Мексиканском заливе для здоровья". Национальные институты здравоохранения . 7 сентября 2010 г.
  3. ^ ab "Американские научные группы уточняют оценки притока нефти из скважины BP перед ее закупоркой", Deepwater Horizon Unified Command , 2 августа 2010 г.: "В целом, научные группы подсчитали, что из скважины вытекло около 4,9 млн баррелей нефти. Не вся эта нефть и газ попали в океан; мероприятия по локализации, проведенные BP под руководством США, позволили задержать около 800 000 баррелей нефти до закупорки скважины".
    • Гарри Р. Вебер, «BP стремится распределить вину по мере завершения первой фазы разбирательства по делу об утечке», Houston Chronicle , 17 апреля 2013 г.: «Правительство когда-то оценивало объем утечки в 4,9 млн баррелей, но в этом году согласилось снизить эту цифру до 4,1 млн баррелей, или около 172 млн галлонов. BP оспаривает оценки правительства».
  4. ^ abc Чарльз В. Шмидт, «Исследование по изучению последствий для здоровья рабочих, занимающихся ликвидацией разливов нефти на «глубоководном горизонте»», Environmental Health Perspectives , 119(5), май 2011 г.
  5. ↑ Лора Мосс, «13 крупнейших разливов нефти в истории», Mother Nature Network, 16 июля 2010 г.
  6. ^ Роберт Би, «Окончательный отчет о расследовании выброса скважины Макондо», Исследовательская группа Deepwater Horizon , Центр управления катастрофическими рисками, Калифорнийский университет в Беркли, 1 марта 2011 г., стр. 6.
  7. ^ «Исследование залива», Национальный институт наук о здоровье окружающей среды, доступ 9 июля 2013 г.: «Нефтяной разлив в Мексиканском заливе отличался от предыдущего разлива тем, что утечка произошла на дне океана, а не на поверхности. Однако охваченная территория, близость к населенным пунктам, количество потенциально подверженных воздействию рабочих и членов сообщества, а также продолжительность разлива были намного больше, чем у любых ранее изученных разливов нефти».
  8. ^ «Отчет координатора на месте происшествия: разлив нефти на глубоководном горизонте», представленный Национальной группе реагирования, сентябрь 2011 г., стр. v–vi.
  9. ↑ Мелисса Гаскилл, «Насколько большой ущерб нанес разлив Deepwater Horizon Мексиканскому заливу?», Nature , 19 апреля 2011 г.: «BP добавила в нефть около 9 миллионов литров химических диспергаторов, примерно треть из них — на глубине».
    • J. Wise и JP Wise Sr., «Обзор токсичности химических диспергаторов», Reviews on Environmental Health , 26(4), 2011, стр. 281–300: «Химические диспергаторы, используемые для очистки и локализации токсичности сырой нефти, стали серьезной проблемой после нефтяного кризиса Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году. Во время кризиса были использованы миллионы литров химических диспергаторов (Corexit 9527 и 9500) — самое крупное известное применение диспергаторов в этой области».
  10. ^ Андерсон, Эйлин. «Разлив нефти BP Deepwater Horizon », в S. George Philander (ред.), Encyclopedia of Global Warming and Climate Change , второе издание, SAGE, 2012 (стр. 146–147), стр. 147: «Этот разлив стал первым, в результате которого на глубине почти 5000 футов (1500 м) произошло огромное количество нефти, и первым, когда на такой глубине использовались диспергенты».
  11. ^ abcd Сара Рирдон, «Десять месяцев после Deepwater Horizon: сбор остатков данных о состоянии здоровья», Science , 331(6022), 11 марта 2011 г., стр. 1252.
  12. ↑ Джеффри Болл, «Исследование по отслеживанию здоровья рабочих, занимающихся очисткой залива», The Wall Street Journal , 22 февраля 2011 г.
  13. ^ ab «США изучат воздействие разлива нефти BP на здоровье», Reuters, 1 марта 2011 г.
  14. ^ abc "7 сентября 2010 г.: NIH начинает исследование последствий разлива нефти в Мексиканском заливе", Национальный институт наук об окружающей среде и здоровье, 7 сентября 2010 г.
  15. ^ «Базовые сценарии и анкеты домашнего визита», исследование GuLF, Национальный институт наук об окружающей среде и здоровье, стр. 5, доступ получен 9 июля 2013 г.:
    «Во время визита вам будет предложено:

    «измерьте свое артериальное давление, рост, вес, объем бедер и талии

    «подуйте в аппарат, чтобы измерить функцию легких...

    «сдайте анализ крови и предоставьте образцы мочи, волос и ногтей на ногах

    "пройти часовое интервью

    «и позвольте нашим сотрудникам собрать образец пыли из вашего дома».

    • Чарльз В. Шмидт, «Исследование по изучению последствий для здоровья работников, занимающихся ликвидацией глубоководных разливов нефти», Environmental Health Perspectives , 119(5), май 2011 г.:

      «Кроме того, исследователи соберут образцы крови, волос, ногтей, мочи и других биологических образцов примерно у половины участников для поиска биомаркеров, демонстрирующих некоторые доказательства взаимодействия с биологическим процессом или влияния на него. ДНК-аддукты, повреждения хромосом и измененная способность восстанавливать ДНК — вот примеры рассматриваемых видов биомаркеров».

    • «NIH запускает крупнейшее исследование здоровья в связи с разливами нефти» Архивировано 3 июля 2013 г. в Wayback Machine , интервью с Дейлом Сэндлером, ведущим исследователем исследования GuLF, Национальные институты здравоохранения, 15 марта 2011 г.:

      Акинсо : «Доктор Сэндлер объясняет, что около 20 000 человек, которые примут участие в этом исследовании, примут участие в домашнем визите».

      Сэндлер : «И этот визит на дом будет включать в себя очень краткое клиническое обследование, в ходе которого мы измерим функцию легких и артериальное давление, рост и вес, а также соберем несколько биологических образцов крови».

  16. ^ «Исследование залива», Национальный институт наук о здоровье окружающей среды, дата обращения 9 июля 2013 г.
  17. ↑ Марк Шлейфштейн, «Разлив BP Deepwater Horizon: ученые говорят, что морепродукты безопасны, но их воздействие на здоровье оценивается», The Times-Picayune , 22 января 2013 г.
  18. ^ Сьюзан Бьюкенен, «Работники, ликвидировавшие разлив нефти на нефтяном месторождении BP, обращаются за медицинской помощью по мере продвижения медицинского исследования», The Louisiana Weekly , 21 ноября 2011 г.
  19. ^ "Нефтяной разлив Deepwater Horizon разрушил долгосрочную стабильность берега". 5 марта 2023 г. Получено 14 июня 2023 г.

Дальнейшее чтение

  • «Исследование залива», Национальный институт наук о здоровье окружающей среды, дата обращения 9 июля 2013 г.
  • «Deepwater Horizon Research Consortia», Национальный институт наук о здоровье окружающей среды, дата обращения 9 июля 2013 г.
  • «Национальная комиссия по глубоководным разливам нефти и бурению на шельфе», oilspillcommission.gov, дата обращения 11 июля 2013 г.
  • «Заключительный отчет», Национальная комиссия по глубоководным разливам нефти и морскому бурению, 12 января 2011 г.
  • Андерсон, Эйлин. «Разлив нефти на глубоководном горизонте BP», в книге С. Джорджа Филандера (ред.), Энциклопедия глобального потепления и изменения климата , второе издание, SAGE, 2012, стр. 146–147.
  • Юхас, Антония. «Расследование: спустя два года после разлива BP назревает скрытый кризис в области здравоохранения», The Nation , 18 апреля 2012 г.
  • Маккой, Маргарет А. и Салерно, Джудит А. «Оценка воздействия разлива нефти в Мексиканском заливе на здоровье человека», резюме семинара, состоявшегося в июне 2010 г., Институт медицины, The National Academies Press, 2010 г.
  • Маскарелли, Аманда. «Глубоководный горизонт: после нефти», Nature , 467, сентябрь 2010 г., стр. 22–24.
  • Уоски, Эндрю Джексон. «BP», в книге С. Джорджа Филандера (ред.), Энциклопедия глобального потепления и изменения климата , второе издание, SAGE, 2012, стр. 144–146.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=GuLF_Study&oldid=1160137802"