Грегори против города Чикаго
| Грегори против Чикаго | |
|---|---|
 | |
| Спор 10 декабря 1968 г. Решение 10 марта 1969 г. | |
| Полное название дела | Дик Грегори и др. против города Чикаго |
| Цитаты | 394 США 111 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | Передача дела в Верховный суд Иллинойса , 39 Ill. 2d 47, 233 NE2d 422 (1968) |
| Холдинг | |
| Грегори и другие были неправомерно осуждены за нарушение общественного порядка на основании нарушения общественного порядка наблюдателями их демонстрации, защищенной Первой поправкой. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Уоррен, присоединился единогласно |
| Согласие | Блэк, к которому присоединился Дуглас |
| Согласие | Харлан |
| Применяемые законы | |
| Поправки к Конституции США I , XIV | |
Дело Грегори против Чикаго (394 US 111 (1969)) было делом Верховного суда США , в котором суд отменил обвинения в нарушении общественного порядка, выдвинутые против Дика Грегори и других за мирные демонстрации в Чикаго. [1]
Фон
Общественные активисты, включая комика Дика Грегори , протестовали против школьной сегрегации в Чикаго, штат Иллинойс. Двенадцатью годами ранее в деле Браун против Совета по образованию Верховный суд США постановил, что школьная сегрегация неконституционна . Протестующие прошли маршем от здания мэрии Чикаго до резиденции мэра в белом районе Бриджпорт. После окончания марша белые прохожие начали вести себя недисциплинированно и задирать протестующих; когда они не смогли сдержать активность задир, полиция попросила протестующих разойтись. [2] Протестующие не разошлись и были впоследствии арестованы, а затем осуждены присяжными за нарушение постановления Чикаго о нарушении общественного порядка. Протестующие подали апелляцию в Верховный суд Иллинойса. Этот суд подтвердил их приговор, постановив, что отказ протестующих подчиниться приказу полиции оправдывает обвинительные приговоры. [3] При поддержке Американского союза защиты гражданских свобод протестующие подали апелляцию в Верховный суд США.
Мнение суда
Верховный суд США единогласным решением отменил обвинительный приговор по нескольким причинам:
- «Заявителям было отказано в надлежащей правовой процедуре, поскольку не было никаких доказательств, подтверждающих их убеждения»
- «Приговоры вынесены за участие в демонстрации, а не за отказ подчиняться приказам полиции».
- «Обвинение судьи первой инстанции позволило присяжным вынести обвинительный приговор за деяния, защищенные Первой поправкой. Стромберг против Калифорнии »
Судья Хьюго Блэк в совпадающем мнении утверждал, что арест демонстрантов в результате недисциплинированного поведения прохожих будет равносилен « вето критикана ». [4]
Смотрите также
Ссылки
- ^ Gregory v. City of Chicago , 394 U.S. 111 (1969). В этой статье использованы материалы, являющиеся общественным достоянием, из судебных заключений или других документов, созданных федеральной судебной системой Соединенных Штатов .
- ^ Хили, Шон. «Грегори против города Чикаго (1969)». Энциклопедия Первой поправки . Университет штата Средний Теннесси . Получено 15 февраля 2023 г.
- ↑ Город Чикаго против Грегори , 392d 47, 233 NE2d 422 (1968).
- ^ Вето Хеклера: Переосмысление
Внешние ссылки