Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл
| Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд Соединенных Штатов десятого округа |
| Полное название дела | Джеймс У. Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл |
| Решенный | 8 июня 2009 г. |
| Цитата | 568 Ф.3д 784 |
| История болезни | |
| Последующая история | Повторное слушание в полном составе отклонено, 574 F.3d 1235 (10th Cir. 2009); cert . отклонено, 130 S.Ct. 1687 (2010) |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Харрис Л. Хартц , Терренс Л. О'Брайен , Джером А. Холмс |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Холмс, к которому присоединилась единогласная группа |
| Применяемые законы | |
| Поправка к Конституции США I | |
Дело Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл , 568 F.3d 784 (10th Cir. 2009), [1] было делом по Первой поправке , касающимся размещения памятника Десяти заповедям на общественной территории, что является предполагаемым нарушением принципа разделения церкви и государства .
Факты
Дело касалось наличия памятника Десяти заповедям на лужайке здания суда округа Хаскелл , штат Оклахома . Поскольку лужайка является общественной собственностью, местный житель Джеймс Грин посчитал, что наличие памятника было, ipso facto , нарушением разделения церкви и государства, предусмотренного Первой поправкой. При поддержке Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) Грин подал в суд в 2004 году, чтобы убрать памятник.
Решение Десятого округа и его последствия
Апелляционный суд США Десятого округа постановил в деле Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл , что памятник должен быть удален с лужайки здания суда. Федеральный судья Рональд А. Уайт разрешил оставить памятник, пока уполномоченные округа Хаскелл обжаловали решение Десятого округа, но приказ о его удалении вступил в силу, когда Верховный суд США отказался рассматривать дело 1 марта 2010 года. [2] Как выразился комиссар Кенни Шорт, «Его придется убрать. Теперь этого не избежать». [ необходима цитата ]
Хотя местные жители оспаривали действия сотрудников округа, которым было поручено подготовить памятник к сносу, памятник в конечном итоге перенесли на лужайку Американского легиона (где он и находится до сих пор), всего в нескольких футах от здания суда. [ необходима цитата ]
Согласно выпускам Stigler News Sentinel от 7 и 14 июля, ACLU во главе с Джоан Белл запросила у округа Хаскелл $250 000 в качестве судебных издержек. Совет попечителей округа Хаскелл согласился, согласившись выплатить $250 000 в течение 10 лет.
Смотрите также
- Стоун против Грэма (1980)
- Глассрот против Мура (11-й округ, 2003 г.)
- Ван Орден против Перри (2005)
- Округ Маккрири против Американского союза защиты гражданских свобод (2005)
- Плезант Гроув Сити против Суммума (2009)
Ссылки
- ↑ Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл , 568 F.3d 784 ( 10th Cir. 2009).
- ↑ 130 S.Ct. 1687 (2010).
Другие исходные материалы: Stigler News Sentinel от 11.03.2010, 18.03.2010, 07.07.2010 и 14.07.2010.
Внешние ссылки
- Текст дела Грин против Совета уполномоченных округа Хаскелл , 568 F.3d 784 (10th Cir. 2009) доступен на сайте: CourtListener Google Scholar Leagle
- Краткое изложение дела
- Пресс-релиз Americans United Архивировано 04.04.2010 на Wayback Machine
- Пресс-релиз ACLU, ссылка на который находится на сайте US Law.com
 | Эта статья, связанная с Оклахомой , является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
