Зеленый резервуар для деревьев

Водохранилище Гринтри ( GTR ) состоит из пойменных лиственных лесных угодий, которые неглубоко затапливаются осенью и зимой.

До современной индустриализации и коммерческого земледелия юго-восток США был домом для более чем 10 миллионов гектаров пойменных лиственных лесов. Сегодня [ когда? ] осталось всего около 2,8 миллионов гектаров (King et al. 2008). [1] Не только юго-восточные лиственные леса исчезают, но и прилагаются огромные усилия по контролю потока воды, чтобы естественные затопления лесов были менее частыми. Пойменные лиственные леса являются важной водно-болотной средой обитания для многих видов водоплавающих птиц, а также других животных. Чтобы поддержать мигрирующих водоплавающих птиц, как частные управляющие земельными ресурсами, так и государственные учреждения создают зеленые водохранилища для деревьев. В GTR лесной массив затапливается для создания сезонных водно-болотных угодий. Эти сезонные водно-болотные угодья являются средой обитания и пищей для водоплавающих птиц , земноводных и многих других видов.

Управление

Уровень воды в зеленых водохранилищах регулируется затоплением и «спуском» — процессом, при котором вода сливается из водохранилища. Существует множество методов затопления лесонасаждений (Fredrickson and Batema 1992), [2] многие из которых используют дамбы или плотины. Вода либо отводится из естественного источника, либо закачивается в ландшафт. Обычно это происходит в начале зимы, когда деревья находятся в состоянии покоя и менее вероятно, что они будут повреждены стоячей водой. Воду следует спустить до того, как закончится стадия покоя деревьев. Этот период покоя совпадает с миграцией водоплавающих птиц, обеспечивая среду обитания для перелетных птиц. [ требуется ссылка ]

В большинстве случаев GTR затапливаются на глубину 2-10 дюймов. Водоплавающие птицы из отряда Anatinae — это речные утки, которым требуется только небольшая глубина воды. Нырковые утки реже встречаются на пролетном пути Миссисипи , но они также могут использовать глубину воды всего 10 дюймов. Глубина воды в GTR, скорее всего, не будет одинаковой. Различные глубины воды позволяют одновременно иметь доступ к разным типам пищи (Fredrickson and Reid 1988). [3] Каждый вид животных, использующий GTR, имеет немного разные потребности в пище и среде обитания. Знание жизненного цикла целевого вида имеет решающее значение для правильного управления GTR. [ необходима ссылка ]

Существуют виды растений и деревьев, особенно полезные для водоплавающих птиц (обсуждаются ниже), и обилием этих видов и составом леса можно управлять, регулируя наводнение и спуск воды в водохранилище (Young et al. 1995). [4] Пойменные лиственные леса также можно эффективно обрабатывать, удаляя древесину; в некоторых случаях это требуется для поддержания жизнеспособных лесных насаждений (Kellison and Young 1997). [5]

Более ранние исследования отражают точку зрения, что стоячая вода в GTRs постоянно повреждает деревья и производство желудей. (Young et al. 1995, Wigley and Filer 1989). Однако более современные исследования (King et al. 2006) [1] показывают, что при правильном управлении зеленые резервуары деревьев могут быть очень продуктивными. Многие исследователи обнаружили, что производство в GTRs является самым высоким, когда менеджеры пытаются имитировать естественные лиственные водно-болотные угодья (Fredrickson and Reid 1988, [3] King and Allen 1996). [6] В 1985 году 95% GTRs ежегодно затапливались и дольше, чем сезон покоя леса (Wigley and Filer 1989). [7]

Многие виды растений адаптированы к более высокой толерантности к воде; работа с этими растениями, а не попытки заставить адаптированное к засухе растение функционировать в заболоченных местах, увеличила успех GTR. Например, дубы болотные являются дубами болотных угодий и имеют небольшие желуди, подходящие для водоплавающих птиц. В одном исследовании исследователи обнаружили, что желуди дубов болотных даже меньше страдали от заражения насекомыми (и, следовательно, производили больше пригодных для водоплавающих птиц продуктов) в затопленных районах, чем в незатопленных лесах (McQuilkin and Musbach 1977). [8] Поощрение растений болотных угодий, подходящих для сезонно затапливаемых районов, подтверждает естественную модель водно-болотных угодий и приводит к лучшим источникам пищи. В другом примере было обнаружено, что осеннее наводнение снижает доступность зерна для весенних мигрирующих водоплавающих птиц (Greer et al. 2007). Теперь, когда появилось больше исследований, подробно описывающих естественную историю жизни растений и деревьев болотных угодий, менеджеры GTR лучше подготовлены к управлению ресурсом. [ необходима цитата ]

Производство водоплавающей птицы

Основное применение GTRs заключается в увеличении производства водоплавающих птиц. Это особенно актуально для юго-востока США, где пролетный путь Миссисипи поощряет охоту на уток. Водоплавающие птицы, которые используют пролетный путь Миссисипи , включают американскую черную утку ( Anas rupribes ), синекрылого чирка ( Anas discors ), зеленокрылого чирка ( Anas crecca ), серую утку ( Anas strepera ), широконоску ( Anas clypeata ), шилохвость ( Anas acuta ), крякву ( Anas platyrhynchos ), древесную утку ( Aix sponsa ) и многих других. Мигрирующие водоплавающие птицы имеют высокие энергетические потребности и требуют остановок на своем пути миграции (Martin and Finch 1995). [9] Поскольку большая часть пойменных лиственных лесов на юго-востоке США уничтожена, GTRs обеспечивают пищу и среду обитания для водоплавающих птиц во время миграции. [ необходима цитата ]

Исследования показали, что во время остановки на пути миграции рацион уток может на 60% состоять из желудей или мастов (Аллен, 1980). [10] Мигрирующим водоплавающим птицам требуются хорошие источники углеводов и белков.

Желуди являются важным источником пищи для водоплавающих птиц, но не каждый желудь является приемлемой пищей. Желуди должны быть достаточно маленькими, чтобы утка могла их легко проглотить. Виды дуба, которые производят маленькие желуди, включают дуб ивовый ( Quercus phellos ), водяной дуб ( Quercus nigra ), дуб болотный ( Quercus palustris ), дуб Наталла ( Quercus texana ) и несколько других. Когда GTR затапливается, эти желуди всплывают на поверхность; также доступна травянистая растительность. Беспозвоночные, распространенные в опавших листьях, «цветут» и обеспечивают белком размножающихся водоплавающих птиц.

Согласно «Справочнику по управлению водоплавающими птицами» (Фредриксон и Рид, 1988 г.), существует три критерия доступности кормов для водоплавающих птиц.

«Продукты питания доступны, если:
1. В критические периоды времени поддерживаются соответствующие глубины воды.
2. Места обитания защищены от беспокойства.
3. Места обитания, обеспечивающие протеин и энергию, находятся близко друг к другу» [3]

По мнению Фредриксона и Рида (1988), беспокойство от любого источника пагубно для водоплавающих птиц во время их остановки. Правильная глубина воды и сочетание белка и энергии способствуют успеху водоплавающих птиц.

Ссылки

  1. ^ ab King, SL, DJ Twedt и RR Wilson. 2006. Роль программы резервации водно-болотных угодий в усилиях по сохранению природы в аллювиальной долине реки Миссисипи. Бюллетень Wildlife Society. 34: 914-920.
  2. ^ Фредриксон. Л. Х. и Д. Л. Батема. 1992. Справочник по управлению водохранилищем Гринтри. Мемориальная лаборатория Гейлорда, Университет Миссури.
  3. ^ abc Fredrickson, LH и FA Reid. 1988. Справочник по управлению водоплавающими птицами. Листовка USFWS по рыбе и дикой природе 13.2.1. Вашингтон, округ Колумбия
  4. ^ Янг, Г. Л., Б. Л. Карр, Б. Д. Леопольд, Дж. Д. Ходжес. Влияние управления водохранилищем Greentree на лиственные леса поймы Миссисипи. Бюллетень Wildlife Society. 23: 525-531.
  5. ^ Келлисон, Р. К. и М. Дж. Янг. 1997. Низинные лиственные леса юга США. Лесная экология и управление. 90: 101-115.
  6. ^ Кинг, С.Л. и Дж.А. Аллен. 1996. Сукцессия растений и управление зелеными водохранилищами и восстановление лиственных болот пойменной зоны. Водно-болотные угодья. 16:503-511.
  7. ^ Wigley, TB и TH Filer. 1989. Характеристики водохранилищ Greentree: опрос управляющих. Бюллетень Wildlife Society. 17:136-142.
  8. ^ МакКуилкин, Р.А. и Музбах Р.А. 1977. Производство желудей дуба пин-дуба на зеленых водоемах в юго-восточном Миссури. 41: 218-225.
  9. ^ Мартин, TE и DM Финч. 1995. Экология и управление неотропическими перелетными птицами. Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания.
  10. ^ Аллен, CE 1980. Пищевые привычки уток в водоеме с зелеными деревьями в восточном Техасе. Журнал управления дикой природой. 44:232-236.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Зеленый_деревный_резервуар&oldid=1271571262"