Великий китайский голод 三年大饥荒 | |
---|---|
Страна | Китай |
Расположение | Половина страны. Самый высокий уровень смертности был в Аньхое (18% погибших), Чунцине (15%), Сычуани (13%), Гуйчжоу (11%) и Хунани (8%). [1] |
Период | 1959–1961 |
Общее количество смертей | 15–55 миллионов |
Теория | Результат « Большого скачка» , народной коммуны , кампании «Четыре вредителя» и других факторов. |
Последствия | Завершение кампании «Большой скачок» |
История Китайской Народной Республики |
---|
Китайский портал |
Великий китайский голод ( кит .三年大饥荒; букв. «три года великого голода») — голод , который произошёл в Китайской Народной Республике (КНР) в период с 1959 по 1961 год. [2] [3] [4] [5] [6] Некоторые учёные также включают в этот период 1958 или 1962 годы. [7] [8] [9] [10] Он широко рассматривается как самый смертоносный голод и одна из величайших техногенных катастроф в истории человечества, при этом предполагаемое число погибших от голода составляет десятки миллионов (от 15 до 55 миллионов). [примечание 1] Наиболее пострадавшими провинциями были Аньхой (18% погибших), Чунцин (15%), Сычуань (13%), Гуйчжоу (11%) и Хунань (8%). [1]
Основными факторами, способствовавшими голоду, были политика « Большого скачка» (1958–1962) и народных коммун , начатая председателем Коммунистической партии Китая Мао Цзэдуном , такая как неэффективное распределение продовольствия в рамках плановой экономики страны; требование использования плохих методов ведения сельского хозяйства; кампания «Четыре вредителя» , которая сократила популяцию воробьев (что нарушило экосистему); завышение отчетности о производстве зерна; и приказ миллионам фермеров перейти на производство чугуна и стали. [4] [6] [8] [15] [17] [18] Во время конференции «Семь тысяч кадров» в начале 1962 года Лю Шаоци , тогдашний президент Китая , официально приписал 30% голода стихийным бедствиям и 70% — ошибкам, вызванным деятельностью человека («三分天灾, 七分人祸»). [8] [19] [20] После начала политики реформ и открытости Коммунистическая партия Китая (КПК) официально заявила в июне 1981 года, что голод был вызван главным образом ошибками «Большого скачка», а также кампанией против правых , а также некоторыми стихийными бедствиями и китайско-советским расколом . [2] [3]
Помимо «Трех лет великого голода» (三年大饥荒), есть два названия голода, которые использовались китайским правительством. Первоначально обычным названием было «Три года стихийных бедствий» (三年自然灾害). В июне 1981 года оно было изменено на «Три года трудностей» (三年困难时期), таким образом, больше не обвиняя в голоде только природу. [2] [3] [21] [22]
Изменения политики, влияющие на организацию сельского хозяйства, совпали с засухами и наводнениями. Погода была относительно мягкой в течение большей части 1950-х годов, но стала особенно плохой к 1959 году, что привело к снижению урожайности. В результате, производство зерна из года в год резко упало. [23] Урожай снизился на 15% в 1959 году по сравнению с 1958 годом, а к 1960 году он составил 70% от уровня 1958 года. [24] В частности, согласно правительственным данным Китая, производство сельскохозяйственных культур сократилось с 200 миллионов тонн (или 400 миллиардов цзинов ) в 1958 году до 170 миллионов тонн (или 340 миллиардов цзинов) в 1959 году и до 143,5 миллионов тонн (или 287 миллиардов цзинов) в 1960 году. [25]
Избыточная смертность, связанная с голодом, была оценена бывшими чиновниками КПК и международными экспертами, большинство из которых называет число в диапазоне от 15 до 55 миллионов смертей. Маоистский автор Гао Мобо утверждает, что антикоммунистические писатели предпочитают максимально завышать число смертей, в то время как те, кто симпатизирует китайской коммунистической революции, предпочитают видеть это число как можно ниже. [26] Сам Мао Цзэдун предположил в дискуссии с фельдмаршалом Монтгомери осенью 1961 года, что «неестественные смерти» превысили 5 миллионов в 1960–1961 годах, согласно рассекреченному отчету ЦРУ. [27]
Смерти (в миллионах) | Исследователи | Год | Комментарии |
---|---|---|---|
55 | Юй Сигуан (余习广) | 2015 | Юй — независимый китайский историк и бывший преподаватель Центральной партийной школы Коммунистической партии Китая , по оценкам которого, от голода погибло 55 миллионов человек. [28] [29] [30] [31] Его вывод был основан на двух десятилетиях архивных исследований. [29] |
30–60 | Джаспер Беккер | 1996 | Беккер, британский журналист и автор книги « Голодные призраки: тайный голод Мао» , писал, что большинство оценок числа погибших от голода колеблются от 30 до 60 миллионов человек. [32] [33] |
43 | Франк Дикёттер | 2010 | Дикёттер, профессор кафедры гуманитарных наук в Университете Гонконга и автор книги «Великий голод Мао» , подсчитал, что по меньшей мере 45 миллионов человек умерли от голода, переутомления и государственного насилия во время «Большого скачка», утверждая, что его выводы основаны на доступе к недавно открытым местным и провинциальным партийным архивам. [34] [35] Его исследование также подчеркнуло, что государственное насилие усугубило число смертей. Дикёттер утверждал, что по меньшей мере 2,5 миллиона жертв были избиты или замучены до смерти. [36] Однако его подход к документам, а также его заявление о том, что он был первым автором, использовавшим их, были подвергнуты сомнению некоторыми другими учеными. [37] Рассматривая «Великий голод» Мао , историк Кормак О Града писал, что «MGF полон цифр, но в нем мало таблиц и нет графиков. [...] На каждой странице MGF цифры [...] приводятся без обсуждения их надежности или происхождения: все, что, кажется, имеет значение, это то, что они «большие»». [38] Высокая оценка числа погибших Дикеттера также подверглась критике со стороны социолога Эндрю Г. Уолдера как не подкрепленная данными о возрастной структуре населения [39] и историка Энтони Гарнаута, который пишет, что методы выборки Дикеттера не соответствуют лучшим академическим практикам. [40] |
43 | Чэнь Ицзы (陈一谘) | 1994 | Чэнь, бывший высокопоставленный китайский чиновник и главный советник бывшего генерального секретаря КПК Чжао Цзыяна , заявил, что от голода погибло 43 миллиона человек. [41] [42] Экономист Карл Рискин написал, что «методы оценки Чэнь Ицзы неизвестны», поскольку они не были опубликованы. [43] |
40 | Ляо Гайлун (廖盖隆) | 2019 | Ляо, бывший заместитель директора отдела исторических исследований КПК, сообщил о 40 миллионах «неестественных» смертей из-за голода. [44] [45] |
36 | Мао Юйши | 2014 | Мао, китайский экономист и лауреат премии Милтона Фридмана 2012 года за продвижение свободы , оценил число погибших в 36 миллионов человек. [46] |
36 | Ян Цзишэн | 2012 | Ян, старший журналист информационного агентства Синьхуа и автор книги «Надгробие: Великий китайский голод, 1958–1962» , пришел к выводу, что 36 миллионов человек умерли от голода, а еще 40 миллионов не родились, так что «общая потеря населения Китая во время Великого голода составляет 76 миллионов». [13] [47] В ответ историк Кормак О Града написал, что результаты ретроспективного исследования рождаемости «свидетельствуют о том, что общее [число смертей] намного ниже — возможно, на десять миллионов — чем предполагал Ян». [48] |
32,5 | Цао Шуцзи (曹树基) | 2005 | Цао, заслуженный профессор Шанхайского университета Цзяотун , оценил число погибших в 32,5 миллиона человек. [49] [50] [51] [38] |
30 | Вацлав Смил | 1999 | Смил, чешско-канадский ученый и политический аналитик, оценил число смертей в 30 миллионов. [52] |
30 | Джудит Банистер | 1987 | Банистер, директор по глобальной демографии в Conference Board , [53] оценил 30 миллионов дополнительных смертей с 1958 по 1961 год. [54] |
23 | Пэн Сичжэ (彭希哲) | 1987 | Пэн, профессор кафедры народонаселения и развития в Университете Фудань , подсчитал, что во время голода погибло 23 миллиона человек. [55] |
22 | Ли Чэнжуй (李成瑞) | 1998 | Ли, бывший министр Национального бюро статистики Китая , оценил число смертей в 22 миллиона человек. [49] [56] [57] Его оценка основывалась на 27 миллионах смертей [8] [58], оцененных Энсли Дж. Коулом , и 17 миллионах смертей, оцененных Цзян Чжэнхуа (蒋正华). [59] [48] |
18 | Шуцзе Яо (姚书杰) | 1999 | Яо, заведующий кафедрой экономики в Школе бизнеса Миддлсексского университета , пришел к выводу, что от голода погибло 18 миллионов человек. [60] |
15 | Китайская академия наук | 1989 | Исследовательская группа Китайской академии наук пришла к выводу, что по меньшей мере 15 миллионов человек умерли от недоедания . [44] |
15.4 | Дэниел Хаузер, Барбара Сэндс и Эрте Сяо | 2009 | Хаузер, Сэндс и Сяо, пишущие в журнале Journal of Economic Behavior & Organization , подсчитали, что в Китае во время голода погибло 15,4 миллиона человек, из которых 69% (или 10,6 миллиона) были вызваны последствиями национальной политики. [61] |
11 | Утса Патнаик | 2007 | Патнаик, марксистский экономист , подсчитал, что голод унес жизни 11 миллионов человек. [62] [примечание 2] |
3.66 | Сунь Цзинсянь (孙经先) | 2016 | Сунь, ученый в области прикладной математики и профессор Шаньдунского университета , пришел к выводу, что за годы голода число «аномальных смертей» оценивается в 3,66 миллиона. [63] |
2.6–4 | Ян Сунлинь (杨松林) | 2021 | Ян, исследователь из Центра исследований развития Государственного совета в Хэнани , подсчитал, что в годы голода погибло около 2,6–4 миллионов человек. [64] |
Из-за нехватки продовольствия и стимулов для вступления в брак в то время, согласно официальной статистике Китая, население Китая в 1961 году составляло около 658 590 000 человек, что примерно на 14 580 000 человек меньше, чем в 1959 году. [65] Уровень рождаемости снизился с 2,922% (1958) до 2,086% (1960), а уровень смертности увеличился с 1,198% (1958) до 2,543% (1960), в то время как средние показатели за 1962–1965 годы составляют около 4% и 1% соответственно. [65] Показатели рождаемости и смертности достигли пика в 1961 году и начали быстро восстанавливаться после этого, как показано на диаграмме данных переписи, представленной здесь. [66] [67] Лу Баого, репортер агентства «Синьхуа» из Синьяна , объяснил Ян Цзишэну, почему он никогда не рассказывал о своем опыте:
Во второй половине 1959 года я ехал на междугороднем автобусе из Синьяна в Лошань и Гуши . Из окна я видел один труп за другим в канавах. В автобусе никто не осмеливался упоминать о мертвых. В одном уезде, Гуаншань , умерла треть людей. Хотя повсюду были мертвецы, местные лидеры наслаждались хорошей едой и прекрасными напитками. ... Я видел, как уничтожали людей, которые говорили правду. Осмелился ли я написать это? [68]
Юй Дэхун, секретарь партийного органа в Синьяне в 1959 и 1960 годах, заявил:
Я пошел в одну деревню и увидел 100 трупов, затем в другую деревню и еще 100 трупов. Никто не обращал на них внимания. Люди говорили, что собаки едят тела. Неправда, сказал я. Собак давно съели люди. [68]
Существуют многочисленные устные сообщения, хотя и мало официальных документов, о человеческом каннибализме , практикуемом в различных формах в результате голода. [69] [70] [a] [71] Чтобы выжить, людям приходилось прибегать ко всем возможным средствам, от поедания почвы и ядов до воровства и убийства и даже поедания человеческой плоти. [72] [73] Ян Цзишэн, отставной китайский репортер, сказал: «Родители ели своих собственных детей. Дети ели своих собственных родителей. И мы не могли себе представить, что на складах все еще есть зерно. В худшее время правительство все еще экспортировало зерно». [74] Из-за масштабов голода некоторые предполагают, что возникший в результате каннибализм можно описать как «беспрецедентный в истории 20-го века». [69] [75]
Великий китайский голод был вызван сочетанием радикальной сельскохозяйственной политики, социального давления, неэффективного управления экономикой и стихийных бедствий, таких как засухи и наводнения в сельскохозяйственных регионах.
Коммунистическая партия Китая внесла радикальные изменения в политику в области сельского хозяйства во время Большого скачка. [76] [77]
Во время Большого скачка вперед сельское хозяйство было организовано в народные коммуны, а возделывание индивидуальных участков было запрещено. Раньше фермеры возделывали участки земли, предоставленные им правительством. Большой скачок вперед привел к тому, что сельскохозяйственная экономика стала все более централизованно планироваться. Региональным лидерам партии были предоставлены производственные квоты для коммун, находящихся под их контролем. Затем их продукция была присвоена государством и распределена по его усмотрению. В 2008 году бывший заместитель редактора Yanhuang Chunqiu и автор Ян Цзишэн резюмировал свою точку зрения на эффект производственных целей как невозможность перенаправить поставки туда, где они были наиболее востребованы:
В Синьяне люди голодали у дверей зернохранилищ. Умирая, они кричали: «Коммунистическая партия, председатель Мао, спасите нас». Если бы зернохранилища Хэнани и Хэбэя были открыты, никто бы не умер. Поскольку вокруг них в большом количестве умирали люди, чиновники не думали их спасать. Их единственной заботой было, как выполнить поставку зерна. [68]
Степень, в которой народные коммуны уменьшили или усугубили голод, является спорной. Каждый регион справлялся с голодом по-разному, и хронология голода не одинакова по всему Китаю. Один из аргументов заключается в том, что чрезмерное питание имело место в столовых, и что это напрямую привело к усугублению голода. Если бы чрезмерное питание не имело места, утверждал один ученый, «худшего из голода Великого скачка все еще можно было бы избежать в середине 1959 года». [78] Однако ужасный голод не наступил в таких местах, как деревня Да Фо, до 1960 года, [79] и было обнаружено, что уровень участия в общественных столовых не был значимой причиной голода в Аньхое и Цзянси . [80] В деревне Да Фо « производство продовольствия в действительности не сократилось, но была поразительная потеря доступности продовольствия, связанная с маоистским государственным присвоением». [81]
Наряду с коллективизацией центральное правительство приняло ряд постановлений об изменении методов ведения сельского хозяйства, которые основывались на идеях позже дискредитированного советского агронома Трофима Лысенко . [82] Одной из этих идей была густая посадка, при которой плотность сеянцев сначала утраивалась, а затем снова удваивалась. Теория заключалась в том, что растения одного вида не будут конкурировать друг с другом. В естественных циклах они полностью конкурировали, что фактически останавливало рост и приводило к снижению урожайности.
Другая политика, известная как « глубокая вспашка », была основана на идеях коллеги Лысенко Терентия Мальцева, который призывал крестьян по всему Китаю избегать обычной глубины вспашки в 15–20 сантиметров и вместо этого глубоко вспахивать почву (от 1 до 2 китайских футов или от 33 до 66 см). Теория глубокой вспашки утверждала, что самая плодородная почва находится глубоко в земле, и необычно глубокая вспашка позволит очень сильному росту корней. Хотя глубокая вспашка может повысить урожайность в некоторых контекстах, обычно считается, что эта политика помешала урожайности в Китае.
В кампании «Четыре вредителя» граждан призывали уничтожать комаров, крыс, мух и воробьев. Массовое уничтожение воробьев привело к увеличению популяции насекомых, поедающих урожай, у которых не было хищников без воробьев.
Начиная с 1957 года Коммунистическая партия Китая начала сообщать о чрезмерном производстве зерна из-за давления со стороны начальства. Однако фактическое производство зерна по всему Китаю снижалось с 1957 по 1961 год. Например:
Эта серия событий привела к «иллюзии сверхизобилия» (浮夸风), и партия считала, что у них избыток зерна. Напротив, урожайность была ниже средней. Например, Пекин считал, что «в 1960 году государственные зернохранилища будут иметь 50 миллиардов цзиней зерна», когда на самом деле они содержали 12,7 миллиарда цзиней. [84] Эффекты иллюзии сверхизобилия были значительными, что заставило некоторых историков утверждать, что это было главной причиной большей части голода по всему Китаю. Ян Дали утверждал, что было три основных последствия иллюзии сверхизобилия:
Во-первых, это привело к тому, что планировщики переместили земли с зерновых на экономические культуры, такие как хлопок, сахарный тростник и свекла, и перенаправили огромное количество сельскохозяйственных рабочих в промышленные секторы, подпитывая государственный спрос на закупаемое зерно из сельской местности. Во-вторых, это побудило китайское руководство, особенно Чжоу Эньлая , ускорить экспорт зерна, чтобы обеспечить больше иностранной валюты для покупки капитальных товаров, необходимых для индустриализации. Наконец, иллюзия сверхизобилия сделала принятие коммунных столовых рациональным в то время. Все эти изменения, конечно, способствовали быстрому истощению запасов зерна. [85]
Производство железа и стали было определено как ключевое требование для экономического развития, и миллионам крестьян было приказано уйти с сельскохозяйственных работ, чтобы присоединиться к рабочей силе по производству железа и стали. Большая часть железа, произведенного крестьянским населением, оказалась слишком слабой для коммерческого использования.
Экономисты Синь Мэн, Нэнси Цянь и Пьер Яред показали, что, как и ранее утверждал лауреат Нобелевской премии Амартия Сен , совокупное производство было достаточным для избежания голода, и что голод был вызван перезакупками и плохим распределением внутри страны. Они показывают, что в отличие от большинства других голодовок, было удивительно больше смертей в местах, где производилось больше продовольствия на душу населения, объясняя, что негибкость в централизованно планируемой системе закупок продовольствия объясняет по крайней мере половину смертности от голода. [86] Экономические историки Джеймс Кунг и Шуо Чэнь показывают, что было больше перезакупок в местах, где политики сталкивались с большей конкуренцией. [87]
Кроме того, политика Коммунистической партии Китая (КПК) и центрального правительства, в частности, Три Красных Знамени и Социалистическое Движение за Просвещение (SEM), оказались идеологически пагубными для усугубляющегося голода. Три Красных Знамени КПК «разожгли фанатизм 1958 года». Реализация линии Масс , одного из трех знамен, которые призывали людей «выкладываться по полной, ставить высокие цели и строить социализм с большими, лучшими и более экономичными результатами», упоминается в связи с давлением, которое испытывали чиновники, чтобы сообщать о сверхизобилии зерна. [88] SEM, созданная в 1957 году, также привела к серьезности голода различными способами, включая создание «иллюзии сверхизобилия» (浮夸风). После того, как были сообщены преувеличения урожайности от Линии Масс, «никто не осмеливался «обливать холодной водой » дальнейшие отчеты. [89] SEM также привел к появлению теорий заговора, в которых крестьяне, как считалось, притворялись голодными, чтобы саботировать государственные закупки зерна. [90]
Местные органы власти имели такое же, если не большее, влияние на голод, как и высшие эшелоны власти. По мере развития Большого скачка вперед многие провинциальные лидеры начали присоединяться к Мао и высшим партийным лидерам. [91] Местные лидеры были вынуждены выбирать между тем, чтобы делать то, что было лучше для их общины, и защитой своей репутации в политическом плане. Землевладельцы начали «осуждать любую оппозицию как «консервативный правый » », что в широком смысле определяется как все антикоммунистическое. [92] В обстановке теорий заговора, направленных против крестьян, сохранение дополнительного зерна для семьи, чтобы прокормиться, поддержка веры в то, что Большой скачок вперед не должен быть реализован, или просто недостаточно усердная работа — все это рассматривалось как формы «консервативного правого». Крестьяне стали неспособны открыто говорить о коллективизации и государственных закупках зерна. С культурой страха и взаимных обвинений как на местном, так и на официальном уровне, говорить и действовать против голода стало, казалось бы, невыполнимой задачей. [90]
Влияние местного самоуправления на голод можно увидеть в сравнении провинций Аньхой и Цзянси. Аньхой, имея радикальное промаоистское правительство, возглавлял Цзэн Сишэн , который был «диктатором», связанным с Мао. [93] Цзэн твердо верил в Большой скачок вперед и пытался выстроить отношения с высшими чиновниками, а не поддерживать местные связи. Цзэн предлагал сельскохозяйственные проекты, не консультируясь с коллегами, что привело к ужасному краху сельского хозяйства Аньхоя. Чжан Кайфань, партийный секретарь и заместитель губернатора провинции, слышал слухи о голоде, разразившемся в Аньхое, и не соглашался со многими политиками Цзэна. Цзэн доложил о Чжане Мао за такие спекуляции. В результате Мао назвал Чжана «членом «антипартийной военной клики Пэн Дэхуая » », и он был исключен из местной партии. Цзэн не смог сообщить о голоде, когда он стал чрезвычайной ситуацией, поскольку это доказало бы его лицемерие. За это его описывали как «откровенного политического радикала, который почти в одиночку нанес ущерб Аньхой». [94]
Цзянси столкнулась с ситуацией, почти противоположной той, что была в Аньхое. Лидеры Цзянси публично выступили против некоторых программ Большого скачка, тихо сделали себя недоступными и даже, казалось, заняли пассивную позицию по отношению к маоистской экономике. Поскольку лидеры работали совместно между собой, они также работали с местным населением. Создавая среду, в которой Большой скачок не был полностью реализован, правительство Цзянси «сделало все возможное, чтобы минимизировать ущерб». Из этих выводов ученые Мэннинг и Вемхойер пришли к выводу, что большая часть тяжести голода была связана с провинциальными лидерами и их ответственностью за свои регионы. [95]
В 1958 году произошло заметное региональное наводнение на реке Хуанхэ , которое затронуло часть провинций Хэнань и Шаньдун . [96] [97] [98] [99] [100] [101] Сообщалось, что это было самое сильное наводнение на реке Хуанхэ с 1933 года. [100] [101] В июле 1958 года наводнение на реке Хуанхэ затронуло 741 000 человек в 1708 деревнях и затопило более 3,04 миллиона му (более полумиллиона акров ) возделываемых полей. [100] Самый большой поток наводнения плавно направился в Бохайское море 27 июля, и правительство объявило о «победе над наводнением», отправив спасательную команду из более чем 2 миллионов человек. [96] [100] [102] Представитель Центра по предотвращению наводнений китайского правительства заявил 27 июля 1958 года, что:
В этом году мы победили большое наводнение без разделения потоков и прорывов плотин, что обеспечивает большой урожай сельскохозяйственных культур. Это еще одно чудо, сотворенное китайским народом. [100]
Но правительство поощрялось сообщать об успехах и скрывать неудачи. [8] Поскольку 2 миллионам сельскохозяйственных рабочих из двух провинций было приказано покинуть поля, чтобы служить спасательной командой, и они ремонтировали берега реки вместо того, чтобы ухаживать за своими полями, «урожаи были заброшены, и большая часть урожая осталась гнить на полях». [103] Напротив, историк Франк Дикёттер утверждал, что большинство наводнений во время голода были вызваны не необычной погодой, а масштабными, плохо спланированными и плохо выполненными ирригационными работами, которые были частью Большого скачка. [34] В это время, поощряемые Мао Цзэдуном, люди в Китае строили большое количество плотин и тысячи километров новых ирригационных каналов, пытаясь переместить воду из влажных районов в районы, которые испытывали засуху. [104] [105] [106] [107] Некоторые из работ, такие как канал Ред-Флаг , внесли положительный вклад в орошение, [108] [109] но исследователи отмечают, что масштабный проект гидравлического строительства привел к многочисленным смертям из-за голода, эпидемий и утоплений, что способствовало голоду. [106] [107] [110] [111]
Однако существуют разногласия относительно значимости засухи и наводнений в возникновении Великого голода. [4] [14] [15] [112] Согласно опубликованным данным Китайской академии метеорологических наук (中国气象科学研究院), засуха в 1960 году была не редкостью, и ее серьезность считалась «мягкой» только по сравнению с засухой в другие годы — она была менее серьезной, чем в 1955, 1963, 1965–1967 годах и так далее. [113] Более того, Ян Цзишэн, старший журналист информационного агентства Синьхуа , сообщает, что Сюэ Муцяо , тогдашний глава Национального статистического бюро Китая , сказал в 1958 году: «Мы даем любые цифры, которые хочет высшее руководство», чтобы преувеличить стихийные бедствия и снять официальную ответственность за смерть от голода. [16] Ян утверждал, что он исследовал другие источники, включая негосударственный архив метеорологических данных с 350 метеостанций по всему Китаю, и засухи, наводнения и температуры в период с 1958 по 1961 год были в пределах типичных для Китая закономерностей. [16] По словам Бэзила Эштона:
Многие иностранные наблюдатели считали, что эти сообщения о неурожаях, связанных с погодой, были призваны скрыть политические факторы, которые привели к плохим сельскохозяйственным показателям. Они также подозревали, что местные чиновники имели тенденцию преувеличивать такие сообщения, чтобы получить больше государственной помощи или налоговых льгот. Очевидно, что погода способствовала ужасающему падению производства, но невозможно оценить, в какой степени. [8]
Несмотря на эти заявления, другие ученые предоставили данные демографической группы на уровне провинций, которые количественно доказали, что погода также была важным фактором, особенно в тех провинциях, где наблюдались чрезмерно влажные условия. [114] По словам экономиста Дэниела Хаузера и других, 69% голода было вызвано политикой правительства, а остальная часть (31%) была вызвана стихийными бедствиями. [114]
Местные партийные лидеры, со своей стороны, сговорились скрыть недостатки и переложить вину, чтобы защитить свои собственные жизни и позиции. [77] [115] Мао не знал о голоде среди сельских жителей, которые страдали, поскольку рождаемость начала резко падать, а смертность увеличилась в 1958 и 1959 годах. [85] В 1960 году в качестве жеста солидарности Мао не ел мяса в течение семи месяцев, а Чжоу Эньлай сократил свое ежемесячное потребление зерна. [116]
Во время визитов в провинцию Хэнань в 1958 году Мао наблюдал то, что местные чиновники утверждали как рост урожайности от одной тысячи до трех тысяч процентов, достигнутый, предположительно, в результате массовых 24-часовых толчков, организованных чиновниками, которые они называли «запусками спутников». Но цифры были поддельными, как и поля, которые наблюдал Мао, которые были тщательно подготовлены перед визитом Мао местными чиновниками, которые удалили ростки зерна с разных полей и осторожно пересадили их на поле, подготовленное специально для Мао, которое, по-видимому, дало небывалый урожай. [117]
Местные чиновники попались в ловушку этих фиктивных демонстраций Мао и призвали крестьян достичь недостижимых целей, используя «глубокую вспашку и частую посадку», среди прочих методов. Это в конечном итоге ухудшило ситуацию; урожай полностью пропал, оставив бесплодные поля. Никто не был в состоянии оспорить идеи Мао как неверные, поэтому крестьяне пошли на крайние меры, чтобы поддерживать фарс; некоторые выращивали рассаду в своих подстилках и пальто и, после того как рассада быстро прорастала, «высаживали» ее в поля — подстилка делала растения высокими и здоровыми. [117]
Почтовое отделение в Синьяне конфисковало 1200 исходящих писем с мольбами о помощи. [74] Ян Цзишэн, отставной китайский репортер, сказал:
Когда почтовое отделение уезда Гуаншань обнаружило анонимное письмо в Пекин, в котором сообщалось о случаях голодной смерти, бюро общественной безопасности начало охоту на автора. Один из сотрудников почтового отделения вспомнил, что письмо отправила женщина с оспинами. Местное бюро общественной безопасности собрало и допросило каждую женщину с оспинами, не найдя виновника. Впоследствии было установлено, что автор работала в Чжэнчжоу и написала письмо, вернувшись в родную деревню и увидев, как люди умирают от голода. [74]
Как и во время массового голода, созданного Советским Союзом на Украине ( Голодомор ), врачам было запрещено указывать «голод» в качестве причины смерти в свидетельствах о смерти. [118] [ нужна страница ] [119] Такого рода обман был далеко не редкостью; известная пропагандистская фотография голода показывает китайских детей из провинции Шаньдун , якобы стоящих на поле пшеницы, настолько густо заросшей, что она, по-видимому, могла выдержать их вес. На самом деле они стояли на скамейке, скрытой под растениями, и «поле» снова полностью состояло из индивидуально пересаженных стеблей. [77]
Узнав о голоде, правительство Тайваня начало оказывать продовольственную помощь с помощью парашютного десанта. [120] [121]
В апреле и мае 1961 года Лю Шаоци , тогдашний президент Китайской Народной Республики , после 44 дней полевых исследований в деревнях провинции Хунань пришел к выводу , что причинами голода на 30% были стихийные бедствия и на 70% человеческие ошибки (三分天灾,七分人祸). [19] [20]
В январе и феврале 1962 года в Пекине состоялась « Конференция 7000 кадров » , в которой приняли участие более 7000 чиновников КПК со всей страны. [122] [44] [29] Во время конференции Лю официально объявил о своих выводах относительно причин великого голода, в то время как Коммунистическая партия Китая объявила о «закончении» Большого скачка. [122] [123] [124] Политика Мао Цзэдуна подверглась критике. [123] [124]
Провал «Большого скачка» и голод вынудили Мао Цзэдуна отказаться от активного принятия решений в КПК и центральном правительстве и передать различные будущие обязанности Лю Шаоци и Дэн Сяопину . [125] Лю, Дэн и другие провели ряд экономических реформ, включая политику саньцзы ибао (三自一包), которая позволила свободный рынок и ответственность домохозяйств за сельскохозяйственное производство. [126] [127]
Однако разногласия между Мао Цзэдуном, Лю Шаоци и Дэн Сяопином по вопросам экономической и социальной политики усилились. В 1963 году Мао начал Движение за социалистическое образование , а в 1966 году он начал Культурную революцию , во время которой Лю был обвинен в том, что он предатель и вражеский агент, приписывающий только 30% стихийным бедствиям. [8] [125] [128] Лю был избит и лишен лекарств от диабета и пневмонии ; он умер в 1969 году. [128] Дэн был обвинен в том, что он был « капиталистическим путником » во время Культурной революции и дважды подвергался чисткам. [129]
В декабре 1978 года Дэн Сяопин стал новым Верховным лидером Китая и начал историческую программу реформ и открытости , которая в корне изменила сельскохозяйственную и промышленную систему Китая. [130] [131] [132] До начала 1980-х годов позиция китайского правительства заключалась в том, что голод был в значительной степени результатом серии стихийных бедствий, усугубленных несколькими ошибками планирования, что отражено в названии «Три года стихийных бедствий». В период « Болуань Фаньчжэн » в июне 1981 года Коммунистическая партия Китая (КПК) официально изменила название на «Три года трудностей» и заявила, что голод был в основном вызван ошибками Большого скачка вперед, а также Антиправой кампанией , в дополнение к некоторым стихийным бедствиям и китайско-советскому расколу . [2] [3] Академические исследования Великого китайского голода также стали более активными в материковом Китае после 1980 года, когда правительство начало публиковать некоторые демографические данные. [133] [134] Ряд высокопоставленных китайских чиновников выразили свои взгляды на голод:
Исследователи за пределами Китая утверждают, что масштабные институциональные и политические изменения, сопровождавшие Большой скачок вперед, были ключевыми факторами голода или, по крайней мере, усугубили стихийные бедствия. [139] [140] В частности, лауреат Нобелевской премии Амартия Сен помещает этот голод в глобальный контекст, утверждая, что отсутствие демократии является основным виновником: «Действительно, ни один существенный голод никогда не случался в демократической стране — независимо от того, насколько бедной она была». Он добавляет, что «трудно представить, что что-то подобное могло произойти в стране, которая регулярно ходит на выборы и имеет независимую прессу. Во время этого ужасного бедствия правительство не столкнулось с давлением со стороны газет, которые контролировались, и со стороны оппозиционных партий, которые отсутствовали». [141] [142] Сен также утверждает: «Несмотря на гигантские размеры избыточной смертности во время китайского голода, дополнительная смертность в Индии от регулярных лишений в обычное время значительно затмевает первую. [...] Индия, похоже, умудряется каждые восемь лет наполнять свой шкаф большим количеством скелетов, чем Китай положил туда за годы своего позора». [143]
Можно смело подвергать сомнению мои цифры, но нужно также объяснить, почему каждый историк, долгое время работавший в архивах, достиг очень высокой цифры: от 38 миллионов, по данным Ян Цзишэна, до
... Юй Сигуана, который после двух десятилетий архивных исследований называет цифру в 55 миллионов.