Дата | 1 мая 2006 г. ( 2006-05-01 ) |
---|---|
Расположение | Соединенные Штаты, по всей стране |
Тип | Демонстрация |
Тема | Права иммигрантов |
Участники | ~1,000,000 [1] |
Эта статья является частью серии статей на тему |
История чиканос и мексиканских американцев |
---|
Великий американский бойкот ( исп . El Gran Paro Estadounidense или исп . El Gran Paro Americano , букв. «Великая американская забастовка»), также называемый Днём без иммигранта ( исп . Día sin inmigrante ) — однодневный бойкот школ и предприятий США иммигрантами (в основном из Латинской Америки ), который состоялся 1 мая 2006 года.
Организаторы бойкота выбрали дату, совпадающую с Первомаем , Международным днем трудящихся , который отмечается как национальный праздник в Азии, большей части Европы и Мексике, но официально не признан в Соединенных Штатах из-за его коммунистических ассоциаций у некоторых, и отдельным Днем труда (праздником, который они разделяют с Канадой ) в начале сентября. [2] [3] [4]
В продолжение протестов против иммиграционной реформы США 2006 года организаторы призвали сторонников воздержаться от покупки, продажи, работы и посещения школы, чтобы попытаться продемонстрировать, насколько необходим труд нелегальных иммигрантов. Сторонники бойкота собрались в крупных городах США, требуя всеобщей амнистии и программ легализации для нелегальных иммигрантов. По этой причине этот день называли «Днем без иммигранта», отсылая к политическому сатирическому фильму 2004 года « День без мексиканца» . [ требуется цитата ]
Хотя большинство демонстраций были мирными, митинг в Висте , Калифорния, принял насильственный оборот в конце дня, когда толпа начала бросать камни и бутылки в помощников шерифа. Также было произведено два ареста на демонстрации в парке Макартура в Лос-Анджелесе . [5]
В знак солидарности на международном уровне профсоюзы и другие группы провели однодневный бойкот американской продукции под названием «Nothing Gringo Boycott», особенно в Мексике и странах Центральной Америки . [6] Демонстрации также прошли в крупных городах по всей Мексике. [7]
Бойкот был объявлен 10 апреля 2006 года в Лос-Анджелесе , Калифорния, Коалицией католических групп, организаций по защите иммиграции и профсоюзов «25 марта». Hermandad Mexicana, филиал Мексикано -американской политической ассоциации , Коалиция за гуманные права иммигрантов Лос-Анджелеса (CHIRLA), Amigos de Orange и местные отделения MEChA немедленно присоединились. [8] На национальном уровне он координировался Движением Первомайского дня за права рабочих и иммигрантов. [4]
Коалиция возникла из протестов против HR 4437 , законодательного предложения, которое было принято Палатой представителей Соединенных Штатов 16 декабря 2005 года 239 голосами против 182, только чтобы умереть в Сенате Соединенных Штатов, так и не будучи вынесенным на обсуждение до окончания работы 109-го Конгресса. Этот законопроект сделал бы незаконное проживание в США уголовным преступлением и наложил бы более строгие наказания на тех, кто сознательно нанимает и укрывает неграждан незаконно. Он также призывал к строительству новых пограничных ограждений вдоль участков 2000-мильной границы между США и Мексикой . Протесты 25 марта 2006 года были отмечены своим мирным характером, несмотря на споры вокруг вопроса иммиграции. [9]
Бойкот и забастовка вызвали споры сразу же после их предложения. Национальные организации и видные деятели разделились во мнениях о том, поддерживать ли бойкот, многие умеренные поддержали демонстрации, но воздержались от поддержки бойкота. Многие из «умеренных» демонстраций были запланированы на три часа дня, после рабочего дня для многих неквалифицированных профессий, где, как правило, сосредоточен нелегальный труд иммигрантов.
Президент Джордж Буш-младший призвал иммигрантов не бойкотировать, а вместо этого протестовать после работы и в выходные дни. [10]
Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер заявил, что бойкот «навредит всем». [11]
Главный чиновник образования Калифорнии выступил против бойкота и призвал учащихся остаться в школе в понедельник. [ необходима цитата ]
Мэр Лос-Анджелеса Антонио Виллараигоса , первый мэр города мексиканского происхождения с 19 века, призвал детей посещать школу и провести митинг во второй половине дня. [12] Он также призвал протестующих нести американские флаги, а не флаги своих родных стран. [11]
Конференция католических епископов США предложила мессу как альтернативу бойкоту и предложила церквям звонить в колокола в память об иммигрантах, погибших при попытке приехать в США. Епископы также призвали учеников оставаться в школе. [13]
Национальные испаноязычные и иммиграционные группы также раскололись, некоторые опасались, что действия вызовут ответную реакцию. Лига объединенных латиноамериканских граждан , обычно умеренная организация, была одной из немногих, кто полностью поддержал и бойкот, и забастовку.
Базирующаяся в Вашингтоне (округ Колумбия) Национальная столичная иммиграционная коалиция осудила бойкот, в то время как Национальный совет Ла-Расы не занял никакой позиции. [ необходима цитата ]
Многочисленные антивоенные , левые , социалистические и коммунистические группы также поддержали бойкот. В частности, коалиция « Действуйте сейчас, чтобы остановить войну и положить конец расизму» предоставила плакаты и мобилизовала сторонников для участия в демонстрациях, и хотя Американский союз защиты гражданских свобод не занимал официальной позиции, он предлагал советы и информацию для протестующих на своем веб-сайте. [14] AFL –CIO также поддержала протесты, заявив, что HR 4437 «не является ответом» на вопросы иммиграции. [15] Исполнительный вице-президент AFL-CIO Линда Чавес-Томпсон заявила: «Мы считаем, что нет абсолютно никаких веских причин, по которым любой иммигрант, приезжающий в эту страну, готовый работать, платить налоги и соблюдать наши законы и правила, должен быть низведен до этого репрессивного, второсортного статуса гастарбайтера». [16]
Организация мероприятий легла на плечи местных групп. В некоторых случаях раскол, произошедший на национальном уровне, был очевиден и на местном уровне, поскольку отдельные мероприятия планировались разными организаторами. Основные мероприятия проводились в:
Конгрессмен-республиканец Том Танкредо заявил, что «железный треугольник нелегальных работодателей, иностранных правительств и (заинтересованных) групп… оказывает огромное давление на наших избранных должностных лиц, заставляя их нарушать желания законопослушных американцев. Как показывает почти каждый недавний опрос, американцы хотят безопасных границ, а не амнистии, и рано или поздно они выберут представителей, которые будут прислушиваться к своим избирателям». [34]
В разных городах прошли контрдемонстрации, приуроченные к событиям дня, хотя в основном они были небольшими по размеру. [22] Некоторые призывали своих членов покупать у американских предприятий, чтобы компенсировать экономические последствия бойкота. Среди них были ведущие ток-шоу из Южной Калифорнии Джон и Кен , которые призвали к «Великому американскому транжирству» — конкурсу с призами для слушателей, которые потратили больше всего денег. [35]
Добровольная пограничная охрана Minuteman Project , которая организовала патрули граждан вдоль границы США и Мексики для мониторинга и сдерживания нелегальной иммиграции, провела митинги по всей стране, начавшиеся в среду, 3 мая в Лос-Анджелесе. [36] Они также начали строительство 6-футового (1,8 м) забора из колючей проволоки вдоль границы в Аризоне. [37] По словам основателя Minuteman Project Джима Гилкриста , «это запугивание, когда миллион человек маршируют по главным улицам наших крупных городов под мексиканским флагом. Это будет иметь обратный эффект».
Новая группа, коалиция « You Don't Speak For Me », была сформирована в ответ на бойкот, чтобы оспорить представление о том, что протестующие 1 мая говорят от имени всех испаноговорящих . По словам бывшего помощника министра финансов Пита Нуньеса, который является представителем группы, «Миллионы испаноговорящих американцев, включая многих, кто прошел иммиграционный процесс правильным путем, оскорблены требованиями, выдвигаемыми людьми, которые нарушили законы нашей страны». [38]
Лу Доббс из CNN раскритиковал бойкот за его продвижение такими группами, как радикальная протестная организация ANSWER (Действуйте сейчас, чтобы остановить войну и покончить с расизмом). Доббс также заявил, что «не случайно они выбрали 1 мая в качестве дня демонстрации и бойкота. Это всемирный день памятных демонстраций различных социалистических , коммунистических и даже анархических организаций». [39]
The Washington Post предположила, что отставка 2 мая мэра и двух членов совета города Херндон , штат Вирджиния, которые подверглись критике за поддержку центра дневного труда, была негативной реакцией на бойкот. [40] Некоторые южные и западные штаты разработали новые более жесткие законы против нелегальной иммиграции. [41] The Post также отнесла негативную реакцию со стороны поддержки бойкота в законодательном собрании Аризоны на принятие законов, предусматривающих наказание для предприятий, которые нанимают нелегальных иммигрантов, и на другие преступления, связанные с нелегальной иммиграцией. [42] Джорджия также с тех пор приняла закон, вступивший в силу в 2007 году, который запрещает нелегальным иммигрантам получать многие социальные услуги и требует от полиции и работодателей сообщать о нелегальных работниках в Иммиграционную службу. [43]
Шон Хэннити из Fox News спросил: «Почему так много людей, которые не уважают наши законы и наш суверенитет, требуют права остаться здесь, требуют права выступить впереди других людей, которые проходят через этот процесс должным образом, а тех, кто не согласен, называют расистами и фанатиками?» [44]
Согласно редакционной статье консервативного комментатора Синнамона Стиллвелла из San Francisco Chronicle , «Единственное, чего удалось достичь благодаря бойкоту, — это разоблачение лжи о том, что страна не может функционировать без труда нелегальных иммигрантов. Хотя некоторые, возможно, были недовольны этим опытом, экономика едва ли остановилась. Кажется, все еще есть некоторые виды работ, которые американцы готовы выполнять». [45]
Бойкот подчеркнул обеспокоенность миллионов людей, живущих в Соединенных Штатах легально и нелегально, а также крайне эмоциональную проблему иммигрантов в США, вызвав интенсивные дебаты по всем направлениям политического спектра. [46]
15 мая 2006 года президент Буш объявил о планах Пентагона по развертыванию до 6000 военнослужащих Национальной гвардии для обеспечения безопасности южной границы США. [47]
Законопроект HR 4437 был принят Палатой представителей 16 декабря 2005 года 239 голосами против 182.
25 мая 2006 года Сенат США одобрил 62 голосами против 36 собственный законопроект об иммиграционной реформе, поддержанный Белым домом, который предоставит некоторым нелегальным иммигрантам шанс на гражданство и усилит безопасность границ. Переговоры проводились с целью объединения иммиграционного законопроекта Сената с HR4437, но до выборов в ноябре соглашение достигнуто не было. [48]