Гражина Кочанска | |
---|---|
Рожденный | Гражина Коханьская |
Занятие | Профессор психологии |
Награды | (2017) Премия имени Г. Стэнли Холла за выдающийся вклад в психологию развития (Американская психологическая ассоциация) |
Академическое образование | |
Альма-матер | Доктор философии, магистр Варшавского университета |
Академическая работа | |
Учреждения | Университет Айовы |
Гражина Кочанска — польско-американский психолог развития, известная своими исследованиями родительско-детских отношений, психопатологии развития , детского темперамента и его роли в социальном развитии. Она — профессор психологии развития в Университете Айовы .
В 2017 году Кочанска была удостоена премии имени Дж. Стэнли Холла за выдающийся вклад в психологию развития, присуждаемой 7-м отделением Американской психологической ассоциации (APA). [1]
Коханска выросла в Варшаве, Польша, и получила докторскую степень в Варшавском университете под руководством Януша Рейковского. [2]
Кочанска иммигрировала в Соединенные Штаты в 1981 году. Она завершила постдокторскую работу в Массачусетском университете в Амхерсте, штат Массачусетс, Институте перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси, и Лаборатории психологии развития в Национальном институте психического здоровья (NIMN) в Бетесде, штат Мэриленд. [3] В NIMH Кочанска работала с Мэриан Радке-Ярроу над исследованиями методов воспитания детей , [4] несоблюдения детьми указаний взрослых, [5] и развития ингибиторного контроля . [6]
В 1991 году она основала собственную лабораторию в Университете Айовы, где проводила исследования по социальному эмоциональному развитию и психопатологии развития. [3] Ее исследования были направлены на понимание взаимодействия между биологически обусловленными характеристиками детей и родительско-детскими отношениями в истоках адаптивных и неадаптивных путей развития в социальном эмоциональном развитии детей. [7] Ее исследования по развитию совести в раннем детстве были поддержаны грантами Национального научного фонда [8] [9] , Фонда Макартура и Фонда Лоры Спелман Рокфеллер . [10] [11]
Кочанска руководила продольным исследованием детей и родителей (CAPS) по социальному и эмоциональному развитию маленьких детей, сосредоточившись на различиях в темпераменте детей, стилях привязанности родителей и их влиянии на раннее развитие детей. Ее исследовательская группа изучала отношения мать-ребенок и отец-ребенок примерно в 200 семьях и обнаружила доказательства межпоколенческой передачи адаптивного и неадаптивного поведения. [12] Группа оценила привязанность детей к обоим родителям в возрасте 15–17 месяцев, используя парадигму странной ситуации , и сообщила о преимуществах детей, имеющих надежную привязанность к обоим родителям. [13]
Некоторые наиболее цитируемые исследования Кочанской изучали ингибиторный контроль маленьких детей, критический аспект темперамента, связанный с исполнительным функционированием . В одном из ее исследований [14] ингибиторный контроль изучался в связи с интернализацией правил в возрасте 26–41 месяца и снова в возрасте 43–56 месяцев. В обоих возрастах девочки превзошли мальчиков в заданиях, разработанных для предоставления возможностей нарушать правила, таких как игра, в которой можно было жульничать, или оставшись наедине с запрещенным предметом. Индивидуальные различия в ингибиторном контроле были связаны с интернализацией в обоих возрастах, причем индивидуальные различия демонстрировали стабильность.
Другое исследование прослеживало развитие саморегуляции в течение первых четырех лет жизни ребенка. [15] Команда Кочанской изучила различные формы поведенческого соответствия у более чем 100 детей в возрасте 14, 22, 33 и 45 месяцев. Исследователи сопоставили контексты «сделать», когда мать просила своего ребенка поддерживать утомительное поведение, которое ему не нравилось, с контекстами «не сделать», когда мать просила своего ребенка подавить поведение, которое было приятным. Девочки показали более высокий уровень преданного соответствия, чем мальчики, когда они, по-видимому, с готовностью принимали указания своей матери и демонстрировали соответствие, даже когда оставались одни. Хотя контексты «сделать» были намного сложнее, чем контексты «не сделать», соответствие детей было стабильным с течением времени, что предполагает, что саморегуляция демонстрирует стабильные индивидуальные различия .