Бог: Неудачная гипотеза
 | |
| Автор | Виктор Дж. Стенгер |
|---|---|
| Художник обложки | ФотоДиск, Инк. |
| Язык | Английский |
| Издатель | Книги Прометея |
Дата публикации | 2007 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Печать ( Твердый переплет ) |
| Страницы | 294 стр. |
| ISBN | 1-59102-481-1 |
| OCLC | 72988016 |
| 212/.1 22 | |
| Класс LC | BL240.3 .S738 2007 |
| Предшествовал | Постижимый космос: откуда берутся законы физики? |
«Бог: несостоявшаяся гипотеза» — научно-популярная книга 2007 года ученого Виктора Дж. Стенджера , в которой он утверждает, что нет никаких доказательств существования божества и что существование Бога , хотя и не невозможно, маловероятно.
Синопсис
Стенгер пишет, что когда Стивен Джей Гулд сказал, что религия находится вне досягаемости науки, он сводил религию к моральной философии. Напротив, Стенгер считает, что религия часто делает заявления, которые вполне поддаются исследованию со стороны науки. В этом ключе он говорит, что наука практикует методологический натурализм , хотя она и не исключает сверхъестественное (т. е. метафизический натурализм или физикализм ), наука ограничивает себя проверкой того, что на самом деле может быть проверено, а именно эффектов в естественном мире (будь то их причина естественная или сверхъестественная). [1]
Стенгер считает, что у нас более чем достаточно доказательств отсутствия иудео -христианско-исламского Бога. Он добавляет, что многие аргументы в пользу Бога, которые когда-то были убедительными, теперь слабы или неуместны в свете современного научного понимания. Стенгер не считает, что мы должны быть догматичны в отношении неверия в Бога, но говорит, что доказательства в подавляющем большинстве против этой веры. Он также критикует аргументы о тонкой настройке и тонко настроенной вселенной и говорит, что они неправильно понимают более разумный слабый антропный принцип . [1]
Критика
Дэвид Ладден из журнала Skeptic написал, что «Стенгер излагает доказательства из космологии , астрофизики , ядерной физики , физики элементарных частиц , статистической механики и квантовой механики, показывающие, что Вселенная выглядит именно так, как она должна выглядеть, если нет создателя». [2] Ладден пришел к выводу: «Все свободомыслящие люди должны иметь оба тома «Бог как иллюзия» и «Бог: несостоявшаяся гипотеза » рядом на своих книжных полках». [2]
Дэмиен Бродерик написал в The Australian : «Стенгер предлагает ответ на этот глубокий вопрос в своих двух новых книгах, отстаивая материалистическое, свободное от Бога представление о космосе, одинаково враждебное суевериям, паранормальным явлениям и религиям, как архетипическим, так и новомодным. Он отказывается принять вежливое соглашение, на котором настаивает агностик Стивен Джей Гулд, что наука и религия никогда не могут конфликтовать, поскольку они являются непересекающимися «магистериями» ». [3]
Смотрите также
Ссылки
- ^ ab Grothe, DJ (2 марта 2007 г.). «Victor Stenger – God: The Failed Hypothesis». Point of Inquiry . Center for Inquiry . Получено 15 ноября 2022 г. .
- ^ ab Ludden, David (4 апреля 2007 г.). «Conspicuous by His Absence» (Заметный по его отсутствию). Skeptic . 13 (2): 78– 79. ISSN 1556-5696 . Получено 15 ноября 2022 г.
- ^ "Бог: провалившаяся гипотеза / постижимый космос". The Australian . 10 марта 2007 г. Получено 17 октября 2007 г.[ мертвая ссылка ]
Дальнейшее чтение
- Карлсон, Элоф Аксель. (Сентябрь 2007 г.). «Воскрешение атеизма». Quarterly Review of Biology . 82(3): 256–58.
- Флинн, Том. (2007). «Tour De Force». Free Inquiry . 27(3): 57–58. ISSN 0272-0701.
- Привет, Джон. (Апрель/Май 2007). «Бог, провалившаяся гипотеза: как наука показывает, что Бога не существует». Implicit Religion . 10(3): 311–313. ISSN 1063-9330.
- Лахманн, П. Дж. (2009). «Бог: «Быть или не быть; это не вопрос». Американский журнал психологии . 122(2): 272–278.
Внешние ссылки
- Описание из книг Прометея
- Краткое изложение книги «Бог: несостоявшаяся гипотеза» от Стенгера
