Рабочая группа по глобальному списку видов

Рабочая группа по глобальному списку видов
  • Arbeitsgruppe Globale Artenliste (на немецком языке)
  • Groupe de travail sur la liste mondiale des espèces (на французском языке)
  • Grupo de Trabalho da Lista Global de Espécies (на португальском языке)
  • Рабочая группа по глобальному списку видов (на русском языке)
  • 全球物種名錄工作組 (на китайском языке)
Формирование2020 ; 4 года назад ( 2020 )
Штаб-квартираДарвин , Австралия и Париж , Франция
Членство
21 национальный член
СТ Гарнетт
Ассоциированные координаторы
Лес Кристидис , Стейн Коникс, Марк Костелло, Кевин Тиль , Фрэнк Захос
С.А. Томсон
вакантный
Веб-сайтwww.iubs.org

Рабочая группа по глобальному списку видов ( GSLWG ) — некоммерческая и неправительственная организация , основанная в 2020 году под эгидой IUBS с целью создания системы управления, которая наделяет глобальные списки таксонов легитимностью и авторитетом, уважаемыми как таксономистами, так и пользователями таксономии. Организация была создана в ответ на несколько публикаций, которые продемонстрировали необходимость стабильности в названиях видов. [1] Учредительное собрание состоялось в Университете Чарльза Дарвина в Дарвине , Австралия , в январе 2020 года.

Первоначальный импульс для группы возник из статьи-мнения, опубликованной в журнале Nature Стивеном Гарнеттом и Лесом Кристидисом . [2] Эта статья вызвала негативную реакцию в таксономическом сообществе из-за опасений ненужного управления, предлагаемого в отношении науки таксономии. [3] В ответ на это 184 автора во главе со Скоттом Томсоном и Ричардом Пайлом последовало обсуждение. Были предприняты усилия по примирению разногласий, и четыре автора этих двух статей пришли к консенсусу в формулировании нового подхода к стабилизации номенклатуры видов. [1]

Цели

Основная цель GSLWG — создать систему управления, которая придает глобальным спискам таксонов легитимность и авторитет, уважаемые как таксономистами, так и пользователями таксономии. Эта цель достигается путем продвижения 10 принципов создания списков видов: [4]

  1. Список видов должен быть основан на научных данных и свободен от нетаксономических соображений и помех.
  2. . Управление списком видов должно быть направлено на поддержку и использование обществом.
  3. . Все решения о составе списка должны быть прозрачными.
  4. . Управление утвержденными списками видов осуществляется отдельно от управления наименованием видов.
  5. . Управление списками принятых видов не должно ограничивать академическую свободу.
  6. . Набор критериев, считающихся достаточными для распознавания границ видов, может соответственно различаться в разных таксономических группах, но должен быть по возможности единообразным.
  7. Глобальный список должен уравновешивать противоречивые потребности в валюте и стабильности за счет наличия архивных версий.
  8. Участникам необходимо соответствующее признание.
  9. . Содержимое списка должно быть прослеживаемым.
  10. Глобальный процесс листинга должен охватывать как глобальное разнообразие, так и местные знания об этом разнообразии.

GSLWG тесно сотрудничает с Каталогом жизни (COL), поскольку за 20 лет работы им уже удалось собрать в своем списке значительное количество видов.

Публикации

События, которые привели к формированию этой рабочей группы, происходили в течение трехлетнего периода с 2017 по 2018 год, по сути, это были дебаты о необходимости некоторых средств стабилизации названий, используемых для видов. Это было важно для целей конечных пользователей науки таксономии, таких как законодатели, программы по охране природы, медицина, экологические агентства и т. д. Основные публикации, которые следует здесь отметить, были:

  • Стивен Т. Гарнетт; Лесли Кристидис (31 мая 2017 г.). «Таксономическая анархия препятствует сохранению». Nature . 546 (7656): 25–27. doi : 10.1038/546025A . ISSN  1476-4687. PMID  28569833.
  • Скотт Томсон ; Ричард Л. Пайл ; Шейн Т. Ахён; и др. (14 марта 2018 г.). «Таксономия, основанная на науке, необходима для глобальной охраны природы». PLOS Biology . 16 (3): e2005075. doi : 10.1371/JOURNAL.PBIO.2005075 . ISSN  1544-9173. PMC  5851535. PMID  29538381 .
  • Стивен Томас Гарнетт; Les Christidis (14 марта 2018 г.). «Научно-обоснованная таксономия по-прежнему нуждается в лучшем управлении: ответ Томсону и др.». PLOS Biology . 16 (3): e2005249. doi : 10.1371/JOURNAL.PBIO.2005249 . ISSN  1544-9173. PMC 5851528.  PMID 29538369  .

С момента создания рабочей группы по глобальному списку видов ведется работа по описанию и определению того, как можно достичь незаконченного достижения Линнея , то есть полного списка всех видов. На сегодняшний день публикации следующие:

  • Гарнетт, СТ; Кристидис, Л; Пайл, РЛ; Томсон, С.А. (27 июля 2020 г.). «Как научный спор о том, как называть виды, превратился в большой плюс для природы». The Conversation .
  • Стивен Т. Гарнетт; Лесли Кристидис ; Стейн Коникс; и др. (7 июля 2020 г.). «Принципы создания единого авторитетного списка видов мира». PLOS Biology . 18 (7): e3000736. doi : 10.1371/JOURNAL.PBIO.3000736 . ISSN  1544-9173. PMC 7340280.  PMID 32634138  .
  • Кевин Р. Тиле ; Стайн Коникс; Ричард Л. Пайл; и др. (13 июля 2021 г.). «На пути к глобальному списку принятых видов I. Почему таксономисты иногда не соглашаются, и почему это важно». Разнообразие организмов и эволюция . 21 (4): 615–622. doi : 10.1007/S13127-021-00495-Y . ISSN  1439-6092.
  • Скотт А. Томсон; Кевин Тиле; Стейн Коникс; и др. (14 октября 2021 г.). «На пути к глобальному списку принятых видов II. Последствия неадекватного управления таксономическими списками». Разнообразие организмов и эволюция . 21 (4): 623–630. doi : 10.1007/s13127-021-00518-8 . ISSN  1618-1077.
  • Stijn Conix; Stephen T. Garnett; Kevin R. Thiele ; et al. (13 июля 2021 г.). «На пути к глобальному списку принятых видов III. Независимость и включение заинтересованных сторон». Разнообразие организмов и эволюция . 21 (4): 631–643. doi : 10.1007/S13127-021-00496-X . ISSN  1439-6092.
  • Аарон М. Лиен; Стайн Коникс; Фрэнк Э. Захос; и др. (23 июля 2021 г.). «На пути к глобальному списку принятых видов IV: Преодоление фрагментации в управлении таксономическими списками». Разнообразие организмов и эволюция . 21 (4): 645–655. doi : 10.1007/S13127-021-00499-8 . ISSN  1439-6092.
  • Ричард Л. Пайл; Сарой К. Барик; Лесли Кристидис; и др. (22 октября 2021 г.). «На пути к глобальному списку принятых видов V: Дьявол кроется в деталях». Разнообразие организмов и эволюция . 21 (4): 657–675. doi : 10.1007/S13127-021-00504-0 . ISSN  1439-6092.
  • Дональд Хоберн; Сарой К. Барик; Лесли Кристидис; и др. (11 октября 2021 г.). «На пути к глобальному списку принятых видов VI: контрольный список каталога жизни». Разнообразие организмов и эволюция . 21 (4): 677–690. doi : 10.1007/s13127-021-00516-w . ISSN  1439-6092.

Последние шесть публикаций были выпущены в виде специального тома журнала Organisms Diversity & Evolution .

Ссылки

  1. ^ ab Garnett, ST; Christidis, L; Pyle, RL; Thomson, SA (27 июля 2020 г.). «Как научный спор о том, как называть виды, превратился в большой плюс для природы». The Conversation .
  2. ^ Стивен Т. Гарнетт; Лесли Кристидис (31 мая 2017 г.). «Таксономическая анархия препятствует сохранению». Nature . 546 (7656): 25–27. doi : 10.1038/546025A . ISSN  1476-4687. PMID  28569833.
  3. ^ Скотт Томсон ; Ричард Л. Пайл ; Шейн Т. Ахён; и др. (14 марта 2018 г.). «Таксономия, основанная на науке, необходима для глобальной охраны природы». PLOS Biology . 16 (3): e2005075. doi : 10.1371/JOURNAL.PBIO.2005075 . ISSN  1544-9173. PMC 5851535. PMID 29538381  . 
  4. ^ Стивен Т. Гарнетт; Лесли Кристидис ; Стейн Коникс; и др. (7 июля 2020 г.). «Принципы создания единого авторитетного списка видов мира». PLOS Biology . 18 (7): e3000736. doi : 10.1371/JOURNAL.PBIO.3000736 . ISSN  1544-9173. PMC 7340280. PMID 32634138  . 
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Глобальный_список_видов_Рабочая_группа&oldid=1221000900"