Джордж Стинни | |
---|---|
Рожденный | Джордж Джуниус Стинни-младший. ( 1929-10-21 )21 октября 1929 г. Пайнвуд, Южная Каролина , США |
Умер | 16 июня 1944 г. (1944-06-16)(14 лет) |
Причина смерти | Казнь на электрическом стуле |
Место отдыха | Кладбище баптистской церкви «Кальвари», Паксвилл , Южная Каролина, США |
Памятники |
|
Известный | Неправомерная казнь |
Уголовный статус |
|
Осуждение(я) | Убийство (посмертно отменено) |
Уголовное наказание | Смерть |
Дата задержания | 23 марта 1944 г. |
Джордж Джуниус Стинни-младший (21 октября 1929 г. — 16 июня 1944 г.) был афроамериканским мальчиком, который в возрасте 14 лет был осужден и затем казнен в ходе судебного разбирательства, позже отмененного как несправедливый суд, за убийства двух молодых белых девочек в марте 1944 года — Бетти Джун Бинникер, 11 лет, и Мэри Эммы Темз, 8 лет — в его родном городе Алколу, Южная Каролина . Он был осужден, приговорен к смерти и казнен на электрическом стуле в июне 1944 года, таким образом став самым молодым американцем с точной датой рождения, который был приговорен к смерти и казнен в 20 веке. [3]
Пересмотр дела Стинни начался в 2004 году, и несколько человек и Юридическая школа Северо-Восточного университета обратились за судебным пересмотром. Приговор за убийство Стинни был отменен в 2014 году, спустя семьдесят лет после его казни, судом Южной Каролины, постановившим, что он не получил справедливого судебного разбирательства и, таким образом, был неправомерно казнен . [4] [5]
В 1944 году рост Джорджа Стинни составлял 5 футов 1 дюйм (154 см), а вес — 90–95 фунтов (40–43 кг). Он жил в небольшом доме с курятником в своем родном городе Алколу, Южная Каролина , со своим отцом Джорджем Джуниусом Стинни-старшим (1902–1965), матерью Эме Браун Стинни (1907–1989), братом Чарльзом Стинни, 12 лет, и сестрами Кэтрин Стинни, 10 лет, и Эме Стинни Раффнер, 7 лет. Отец Стинни работал на лесопилке города, а семья проживала в служебном жилье. Алколу был небольшим рабочим городком, где белые и черные кварталы были разделены железнодорожными путями. Город был типичным для небольших южных городов того времени. Учитывая раздельные школы и церкви для белых и черных жителей, между ними было ограниченное взаимодействие. [6]
23 марта 1944 года тела Бетти Джун Бинникер (родилась 9 декабря 1932 года) и Мэри Эммы Теймс (родилась 14 марта 1937 года) были найдены в канаве на афроамериканской стороне Алколу после того, как девочки не вернулись домой накануне вечером. [7] [8] Отец Стинни помогал в поисках. Девочек избили оружием, по разным данным, куском тупого металла или железнодорожным костылем. Бинникер и Теймс обе получили серьезные травмы от удара тупым предметом, в результате чего обе девочки получили проникающие ранения в черепа. [9] [10] Согласно отчету судмедэксперта, эти раны были «нанесены тупым предметом с круглой головкой, размером с молоток». Судмедэксперт не сообщил никаких доказательств сексуального насилия над младшей девочкой, хотя гениталии старшей девочки были слегка ушиблены. [6] [11] [12] [13]
В последний раз девочек видели едущими на велосипедах в поисках цветов. Когда они проезжали мимо собственности Стинни, они спросили Стинни и его сестру Эме, [6], не знают ли они, где найти «мэйпопс», местное название страстоцвета . [14] По словам Эме, она была со Стинни в то время, когда полиция позже установила, что произошли убийства. [6] Согласно статье, опубликованной телеграфными агентствами 24 марта 1944 года, шериф объявил об аресте «Джорджа Джуниуса» и заявил, что мальчик признался и привел офицеров к «спрятанному куску железа». [15] [14]
Джордж и его старший брат Джон были арестованы по подозрению в убийстве девочек. Джона отпустила полиция, но Джорджа держали под стражей. Ему не разрешили увидеться с родителями до суда и осуждения. [6] Согласно рукописному заявлению, его арестовавшим был Х. С. Ньюман, депутат округа Кларендон , который заявил: «Я арестовал мальчика по имени Джордж Стинни. Затем он признался и сказал мне, где найти кусок железа, примерно в 15 дюймах от того места, где, по его словам, он положил его в канаву примерно в шести футах от велосипеда». [6] [12]
В 1995 году учитель седьмого класса Стинни, У. Л. Гамильтон — чернокожий мужчина — рассказал в интервью The Sumter Item о Джордже. Гамильтон заявил: «Я помню день, когда он убил тех детей, он подрался с девочкой в школе, которая была его соседкой. В те дни не нужно было беспокоиться о детях, которые носят в школу оружие и ножи, но Джордж носил с собой маленький нож, и он поцарапал этого ребенка своим ножом. Я вывел его на улицу, и мы немного прогулялись, и я поговорил с ним. Мы вернулись в школу, и он покорно попросил прощения у ребенка». Сестра Стинни, Эме Раффнер, опровергла эти обвинения и связалась с Гамильтоном после того, как они были опубликованы. Эме заявила: «Я спросила его, почему он сказал что-то подобное», — сказала она. «Он сказал мне, что кто-то заплатил ему за это. Я не знаю, кто ему заплатил, но его точные слова были: «потому что они заплатили мне». Гамильтон умер вскоре после того, как его интервью было опубликовано. [16] [6] [17]
После ареста Стинни его отца уволили с работы на местной лесопилке, и семье Стинни пришлось немедленно освободить свое служебное жилье. Семья опасалась за свою безопасность. Родители Стинни больше не видели его до суда. У него не было никакой поддержки во время его 81-дневного заключения и суда; он содержался в тюрьме в Колумбии , в 50 милях (80 км) от Алколу, из-за риска линчевания . [ 7] Стинни допрашивали в одиночку, без родителей или адвоката. [10] Хотя Шестая поправка гарантирует юридическую помощь, это не соблюдалось регулярно до постановления Верховного суда США 1963 года по делу Гидеон против Уэйнрайта , которое прямо требовало представительства в ходе уголовного судопроизводства. [10]
Все судебное разбирательство против Джорджа Стинни, включая выбор присяжных , состоялось 24 апреля 1944 года. Назначенным судом адвокатом Стинни был Чарльз Плоуден, налоговый комиссар, агитировавший за выборы в местную администрацию. Плоуден не оспаривал показания трех полицейских, которые свидетельствовали о том, что Стинни признался в двух убийствах, и не пытался защищать Стинни. Он также не оспаривал представление обвинением двух различных версий устного признания Стинни. По одной версии, на Стинни напали девушки после того, как он попытался помочь одной девушке, упавшей в канаву, и он убил их в целях самообороны . По другой версии, он преследовал девушек, сначала напав на Мэри Эмму, а затем на Бетти Джун. [6] Письменных записей признания Стинни, кроме заявления заместителя Ньюмана, не существует. [7]
Помимо показаний трех полицейских, на суде прокуроры вызвали трех свидетелей: преподобного Фрэнсиса Бэтсона, который обнаружил тела двух девочек, и двух врачей, проводивших вскрытие. Суд разрешил обсуждение «возможности» изнасилования из-за синяков на гениталиях Бинникера. Адвокат Стинни не вызвал ни одного свидетеля, не проводил перекрестный допрос свидетелей и не предоставил практически никакой защиты . Судебное заседание длилось два с половиной часа. [6]
Более 1000 белых американцев заполнили зал суда, но ни один чернокожий американец не был допущен. [7] Как было типично в то время, Стинни предстал перед полностью белым жюри присяжных (в 1944 году большинство афроамериканцев на Юге были лишены избирательных прав и, следовательно, не присутствовали в списках тех, кто мог быть присяжным). После обсуждения менее десяти минут присяжные признали Стинни виновным в убийстве. Судья Филип Х. Столл приговорил Стинни к смертной казни через электрошок. Стенограммы судебного разбирательства не существует, и адвокат Стинни не подавал апелляцию. [7]
Семья Стинни, церкви и NAACP обратились к губернатору Олину Д. Джонстону с просьбой о помиловании , учитывая возраст мальчика. Большинство просьб о помиловании поступило от белых женщин, живущих в Южной Каролине. Некоторые просьбы от белых сопровождались утверждениями о превосходстве белой расы, но дискомфортом от перспективы казни столь юного человека. [18] Другие призывали губернатора позволить казни состояться, что он и сделал. [19] Он посетил Джорджа Стинни в Доме смерти за два дня до его казни, 14 июня. Джонстон написал ответ на одну просьбу о помиловании, заявив: «Я только что разговаривал с офицером, который производил арест по этому делу. Вам может быть интересно узнать, что Стинни убил маленькую девочку, чтобы изнасиловать большую. Затем он убил большую девочку и изнасиловал ее мертвое тело. Через двадцать минут он вернулся и попытался изнасиловать ее снова, но ее тело было слишком холодным. Во всем этом он признался сам». Сообщалось, что это были всего лишь слухи, и заявления Джонстона не были подтверждены результатами вскрытия девочек. [20] [6]
Между арестом Стинни и его казнью его родителям разрешили увидеть его один раз после суда, когда он содержался в тюрьме Колумбии. Под угрозой линчевания им не разрешили увидеть его в любое другое время. [6]
Казнь ребенка в возрасте 14 лет была практически неслыханным случаем в истории Соединенных Штатов, даже для чернокожих детей на Юге Джима Кроу, которые были осуждены за убийство или изнасилование белых жертв; многие источники утверждают, что Стинни был самым молодым человеком, казненным в США в 20 веке. [21] [22] [23] Это может быть неверно, поскольку в малоизвестном деле Джо Персонса 1915 года в Джорджии чернокожий мальчик был казнен за изнасилование 8-летней белой девочки, когда ему было от 12 до 15 лет; официальный государственный реестр казней гласит, что Персонсу было 14 лет, но в прошении о помиловании указано, что ему было 13 лет, [24] газета в Филадельфии, что возраст Персонса был 13 лет, [25] газета в Кентукки, что ему было «не больше 14 лет», [26] и статья в Los Angeles Times 1986 года, что различные газетные отчеты 1915 года указывали возраст Персонса от 12 до 15 лет, а его вес в 65 фунтов указывает, что он был, скорее всего, ближе к первому возрасту. [27] Источники из 1915 года утверждают, что не было абсолютно никаких сомнений в виновности Персонса; государственный реестр казней утверждает, что преступление Персонса было настолько ужасным, что собственный отец Персонса поддержал его казнь [24] , а газета в Кентукки утверждала, что Персонс признался в своем преступлении и был готов умереть. [26]
Стинни был казнен в пятницу, 16 июня 1944 года, в 7:30 утра. Его подготовили к казни на электрическом стуле , используя Библию в качестве сиденья, поскольку Стинни был слишком мал для стула. [28] Затем его привязали за руки, ноги и тело к стулу. Офицер спросил Джорджа, хочет ли он сказать последние слова перед казнью, но тот только покачал головой и сказал: «Нет, сэр». Палач вытащил ремень из стула и надел его на рот Джорджа, заставив его разрыдаться, а затем надел на его лицо маску, которая ему не подходила, и он продолжал рыдать. [29] Когда было применено смертельное электричество, покрытие маски соскользнуло, обнажив слезы, струящиеся по лицу Стинни. [28] [30] Это восприятие позже оспаривала Терри Эванс, племянница матери Мэри Эммы Темз, Лулы Мэй. Дядя Терри, Клайд Барнс, был свидетелем казни. Барнс рассказал отцу Эванса, что он видел во время казни, что затем было передано ей годы спустя. Ее отец заявил, что Барнс «сказал, что это был просто слух, что капюшон сполз, и они не положили стопку книг под него». [16] Стинни был похоронен в безымянной могиле на кладбище баптистской церкви Calvary в округе Ли , Южная Каролина. [31]
В 2004 году местный историк Джордж Фриерсон, выросший в Алколу, начал исследовать это дело после прочтения статьи в газете о нем. Его работа привлекла внимание юристов из Южной Каролины Стива Маккензи и Мэтта Берджесса. [6] Кроме того, Рэй Браун, адвокат Джеймс Мун и другие посвятили бесчисленное количество часов исследованию и обзору исторических документов и нашли свидетелей и доказательства, которые помогли оправдать Стинни. Среди тех, кто помог в этом деле, был Проект по гражданским правам и восстановительному правосудию (CRRJ) в Школе права Северо-Восточного университета , который подал в суд amicus brief в 2014 году. [32] Фриерсон и адвокаты pro bono сначала обратились за помощью в Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению Южной Каролины.
Маккензи и Берджесс вместе с адвокатом Рэем Чендлером, представляющим семью Стинни, подали ходатайство о проведении нового судебного разбирательства 25 октября 2013 года. [33]
Если мы сможем добиться повторного открытия дела, мы сможем пойти к судье и сказать: «Не было никаких оснований для осуждения этого ребенка. Не было никаких доказательств, которые можно было бы представить присяжным. Не было стенограммы. Это дело нужно возобновить. Это несправедливость, которую нужно исправить». Я довольно оптимистичен, что если мы сможем получить нужных нам свидетелей, мы добьемся успеха в суде. Мы надеемся, что у нас будет свидетель, который скажет — это не член семьи, не родственник, — который сможет связать все это и сказать, что они были, по сути, свидетелями алиби. Они были там с мистером Стинни, и этого не произошло. [34]
— Стив Маккензи
Фриерсон заявил в интервью: «Был человек, которого назвали виновником, который сейчас покойный. И семья сказала, что было предсмертное признание ». Фриерсон сказал, что предполагаемый виновник был из известной, видной белой семьи. Член или члены этой семьи были членами первоначального следственного жюри коронера , которое рекомендовало привлечь Стинни к ответственности. [34]
В своем заключении по делу CRRJ заявил:
Существуют убедительные доказательства того, что Джордж Стинни был невиновен в преступлениях, за которые он был казнен в 1944 году. Прокурор полагался, почти исключительно, на одно доказательство, чтобы добиться осуждения в этом смертном деле: незарегистрированное, неподписанное «признание» 14-летнего подростка, который был лишен адвоката и родительского руководства, и чей адвокат защиты шокирующим образом не смог вызвать оправдывающих свидетелей или сохранить его право на апелляцию. [32]
Новые доказательства на судебном слушании в январе 2014 года включали показания братьев и сестер Стинни о том, что он был с ними во время убийств. Кроме того, были представлены показания под присягой от «преподобного Фрэнсиса Бэтсона, который нашел девочек и вытащил их из заполненной водой канавы. В своем заявлении он вспоминает, что в канаве или вокруг нее было не так много крови, что предполагает, что их могли убить в другом месте и переместить». [6] Уилфорд «Джонни» Хантер, который находился в тюрьме со Стинни, «показал, что подросток сказал ему, что его заставили признаться», и всегда настаивал на своей невиновности. [6] Адвокатом штата Южная Каролина, который выступал от имени штата против оправдания , был Эрнест А. Финни III. Он сын Эрнеста А. Финни-младшего , который был назначен первым афроамериканским судьей Верховного суда штата Южная Каролина со времен Реконструкции . [35]
Вместо того, чтобы одобрить новое судебное разбирательство, 16 декабря 2014 года судья окружного суда Кармен Маллен отменила обвинительный приговор Стинни. Она постановила, что он не получил справедливого судебного разбирательства, поскольку он не был эффективно защищен, и его права, предусмотренные Шестой поправкой, были нарушены. [36] [37] Это решение было редким случаем использования средства правовой защиты coram nobis . Судья Маллен постановила, что его признание, вероятно, было принудительным и, таким образом, неприемлемым . Она также установила, что казнь 14-летнего подростка представляла собой « жестокое и необычное наказание », и что его адвокат «не вызвал оправдывающих свидетелей или не сохранил за ним право на апелляцию». [32] Маллен ограничила свое решение процессом обвинения, отметив, что Стинни «вполне мог совершить это преступление». [6] Ссылаясь на судебный процесс, Маллен написал: «Никто не может оправдать 14-летнего ребенка, обвиненного, преданного суду, осужденного и казненного за какие-то 80 дней», заключив, что «по сути, не так уж много было сделано для этого ребенка, когда его жизнь лежала на волоске». [6]
В то время как семья Стинни и защитники гражданских прав праздновали отмену приговора Стинни, родственники Бетти Бинникер и Мэри Теймс выразили разочарование решением суда. Они заявили, что, хотя они признают, что казнь Стинни в возрасте 14 лет является спорной, они никогда не сомневались в его виновности. Племянница Бинникер заявила, что она и ее семья тщательно изучили дело, и утверждает, что «люди, которые [просто] читают эти статьи в газете, не знают правды». [38] Она утверждает, что в начале 1990-х годов полицейский, арестовавший Стинни, связался с ней и сказал: «Никогда не верьте, что этот мальчик не убивал вашу тетю». [38] Эти члены семьи утверждают, что заявления о предсмертном признании от человека, признавшегося в убийствах девочек, никогда не были подтверждены. [38] Комментируя общественное мнение относительно дела Стинни, она сказала, что дело всегда было «односторонним» и что Стинни был неправильно изображен как «бедный жалкий маленький черный мальчик». [39] В то же время другая племянница Бинникера, оставаясь убежденной в виновности Стинни, согласилась, что Стинни не получил справедливого суда и что он не должен был получить смертную казнь, добавив, что ей жаль Стинни и его семью, и что она надеется, что они в конечном итоге обретут мир. Детский знакомый Бинникера также заявил: «Мне жаль, что они казнили его на электрическом стуле. Я бы хотел, чтобы они просто отправили его в тюрьму». [40]
После оправдания Стинни Джордж Вашингтон Берк-младший (1917–1947), сын богатого белого бизнесмена Джорджа Берка-старшего, стал предметом спекуляций как возможный подозреваемый в убийствах. Джордж Берк-младший умер через два-три года после убийства двух девочек, в 1947 году, в возрасте 29 лет. Мать Стинни некоторое время работала в семье Берк. Сестра Стинни вспоминала, что однажды ее мать пришла домой и сказала, что Берк-старший делал ей авансы, и их отец сказал матери больше не возвращаться. Сестра Стинни утверждала, что слышала, что мальчики Берк подставили Стинни, потому что «[их] мать не хотела отдавать это». Берк-старший провел первоначальный поиск девочек и был владельцем территории за баптистской церковью Гринхилл, где были найдены тела девочек. Он также был старшиной большого жюри, которое предъявило обвинение Стинни, и его обвинили в том, что он помог переложить вину со своего сына на Стинни. [41] Две пожилые женщины в Алколу вспомнили, что Берк-младший был известен как ловелас и совершал кражи, которым он уходил от ответственности. [41] [42]
Соня Эдди-Уильямсон, белая жительница Алколу, которая сблизилась с сестрами Стинни, расследовала это дело. По ее словам, сын Джорджа Берка-младшего, Уэйн Берк, рассказал ей, что его бабушка сказала ему, что его отец забрал девочек на своем лесовозе у дома его бабушки в день убийства девочек. В 2017 году Уэйн Берк отрицал, что говорил это, и сказал, что он по-прежнему убежден в виновности Стинни. Сестра Стинни ранее вспоминала, что после того, как две девочки спросили о цветах майского хвоща, по дороге проехал лесовоз. [42] [41] Адвокаты семьи Стинни заявили, что ходили слухи о предсмертном признании в убийствах члена известной белой семьи, однако это так и не было доказано. [38] [42]
Дело Джорджа Стинни часто упоминалось в дебатах по поводу применения смертной казни в Соединенных Штатах , особенно в аргументах против смертной казни, из-за распространенного мнения, что Стинни был невиновен и был казнен несправедливо . [43]
В январе 2022 года представитель штата Южная Каролина Сезар Макнайт представил законопроект, названный в честь Стинни, «Фонд Джорджа Стинни», который обяжет штат Южная Каролина выплатить 10 миллионов долларов семьям неправомерно казненных, если их приговор будет посмертно отменен. [44] [45] [46]
{{cite book}}
: CS1 maint: местоположение ( ссылка )