Джордж Фредерик Наджент, 7-й граф Уэстмит PC (18 ноября 1760 – 30 декабря 1814), именовавшийся лордом Делвином до 1792 года, был ирландским пэром. Он приобрел известность еще при жизни из-за своего неудачного первого брака с Мэрианн Джеффрис, который закончился разводом после нашумевшего судебного иска мужа за преступный разговор .
Наджент был единственным выжившим сыном Томаса Наджента, 6-го графа Уэстмит , от его второй жены Кэтрин Уайт, дочери Генри Уайта из Питчфордстауна, графство Килдэр . [1] Он заседал в ирландской Палате общин в качестве члена Форе с 1780 по 1792 год, когда он стал преемником своего отца в графстве . В следующем году он стал членом ирландского Тайного совета и занимал должности Custos Rotulorum для Уэстмит и аудитора иностранных счетов. Он был назначен полковником ополчения Уэстмит , когда оно было впервые сформировано 25 апреля 1793 года. В 1796 году он участвовал в подавлении угрожавшего восстания , прелюдии к ирландскому восстанию 1798 года .
В молодости его описывали как «весёлого, общительного и компанейского». В возрасте 24 лет он женился на Мэрианн Джеффрис (или Джеффриес), которая была примерно на год старше. Она была дочерью майора Джеймса Сент-Джона Джеффриеса из замка Бларни и Арабеллы Фицгиббон , дочери Джона Фицгиббона и сестры Джона Фицгиббона, 1-го графа Клэра . [2] Её описывали как молодую женщину «великолепной красоты, образованности и высоких достижений», а также богатую. Обычно это считалось браком по любви, и, согласно показаниям из уголовного дела, первые годы брака были очень счастливыми. Примерно через шесть лет они расстались, он жил в Ирландии, она в Лондоне. В неизвестную дату Мэриэнн стала любовницей Августа Кавендиша-Брэдшоу , младшего сына сэра Генри Кавендиша, 2-го баронета, и Сары Кавендиш, 1-й баронессы Уотерпарк , и брата Ричарда Кавендиша, 2-го барона Уотерпарка .
Нет никаких оснований сомневаться в заявлении, сделанном адвокатом лорда Уэстмита на суде, что он долго колебался, прежде чем решиться расторгнуть брак: развод тогда неизменно вызывал скандал, а процесс был медленным и дорогим, требуя частного акта парламента . Кроме того, муж- рогоносец традиционно был фигурой для насмешек, и неверность его жены действительно подвергала Уэстмита изрядной доле насмешек, как среди его соседей, так и в прессе. Даже когда он исполнял свои официальные обязанности в качестве полковника милиции, когда он случайно вошел в спальню замужней женщины, ему многозначительно сказали, что она (в отличие от некоторых) была добродетельной женой. [3] Хотя он был богатым человеком, финансовые мотивы могут частично объяснить его решение подать в суд за преступный разговор, поскольку он требовал (тогда) очень большую сумму в 20 000 фунтов стерлингов (с другой стороны, Кавендиш-Брэдшоу был печально известен нехваткой денег и, вероятно, никогда не возмещал ущерб). В любом случае, успешное решение по такому иску было необходимым первым шагом к разводу, и в конечном итоге он принял решение о расторжении брака.
Дело открылось 20 февраля 1796 года перед Барри Йелвертоном , главным бароном ирландского казначейства . [4] У каждой стороны была впечатляющая юридическая команда: Джон Толер , генеральный солиситор Ирландии , и Уильям Саурин , будущий генеральный прокурор Ирландии, выступавшие от имени истца, столкнулись с Джоном Филпотом Карраном, выступавшим от имени ответчика. Судебный процесс вызвал огромный общественный интерес, и зал суда был переполнен, в то время как он также получил большую огласку в прессе. [5]
Пять свидетелей, все слуги Уэстмит, дали показания о действиях, которые были весомыми, хотя и косвенными доказательствами супружеской неверности (тогда не было практики давать показания мужу, жене или предполагаемому любовнику в бракоразводном процессе). Говорят, что перекрестный допрос Куррана доставил большое удовольствие публике, но он не нанес серьезного ущерба репутации свидетелей. Его речь перед присяжными была отмечена за ее красноречие, хотя он был близок к признанию того, что супружеская неверность была доказана. На этом основании он напал на характеры и мужа, и жены, описывая леди Уэстмит как опытную светскую женщину, которая соблазнила гораздо более молодого мужчину. Лорда Уэстмит он описал как любящего удовольствия и пренебрегающего мужем. Как он совершенно справедливо отметил, картина счастливого брака, разрушенного интригами Брэдшоу, не объясняла неловкого факта, что пара вела раздельную жизнь в течение многих лет до того, как Брэдшоу появился на сцене. [6]
Красноречие Куррана не имело большого эффекта: Йелвертон в своем заключении описал доказательства как подавляющие и предположил, что ущерб должен быть очень большим. Присяжные вынесли решение в пользу истца и присудили ему 10 000 фунтов стерлингов. [7] Неясно, действительно ли он получил возмещение ущерба, поскольку Брэдшоу всю свою жизнь был бедным человеком, который провел годы, лоббируя каждое правительство по очереди за любую прибыльную должность, которая могла быть вакантной, и неизменно получал отказ.
Уэстмит развелся по частному акту парламента в том же году, а в ноябре Мэриэнн и Брэдшоу поженились. [8] Она намного пережила обоих своих мужей, умерев в 1849 году в возрасте около 90 лет. Брэдшоу умер в 1832 году в относительной бедности.
В 1797 году Уэстмит снова женился на леди Элизабет Мур, дочери Чарльза Мура, 1-го маркиза Дрохеды и леди Энн Сеймур-Конвей. [9] Он поддержал Акт об унии 1800 года и стал ирландским представителем-пэром . Он умер 30 декабря 1814 года.
Хотя в протоколах суда упоминается несколько детей от первого брака, мы точно знаем только об одном сыне, Джордже Надженте, 1-м маркизе Уэстмит ; остальные, предположительно, умерли молодыми. Во втором браке было пятеро детей: Роберт, Томас, Элизабет, Кэтрин и Мэри. [10]
Супружеская карьера младшего Джорджа была не более счастливой, чем у его родителей: два из трех его браков закончились разводом. Его первая жена, леди Эмили Сесил , с возмущением вспоминала, что ее свекровь Мэриэнн предложила ей завести роман с герцогом Веллингтоном , чтобы помочь карьере мужа, что говорит о том, что Мэриэнн не сожалела о своей неверности отцу Джорджа.
У Джорджа не было сына, а поскольку оба его единокровных брата, Роберт и Томас, умерли раньше него, не оставив потомства, графский титул перешел к кузену.