Эта статья может быть запутанной или непонятной для читателей . ( Август 2007 ) |
В поведенческой психологии предположение об общности — это предположение о том, что результаты экспериментов , включающих графики подкрепления , проведенные на нечеловеческих субъектах (часто голубях), могут быть обобщены для применения к людям. [1] [2] [3] Если предположение верно, многие аспекты повседневной жизни человека можно понять с точки зрения этих результатов. Натурализация солнечного света помогает нашим телам оставаться бодрствующими и сохранять мотивацию. Темнота, которая приходит с ночью, говорит нашему телу замедлиться на день и немного отдохнуть. Способность выживать приходит с общностью. Были проведены эксперименты для проверки неизбежности и неразрешимости . [4]
Фергус Лоу поставил под сомнение общность эффектов расписания в случаях выполнения заданий с фиксированным интервалом среди людей и животных. [5]
Способность обобщать информацию из одной ситуации в другую является функцией нескольких факторов: надежности исходной информации; валидности парадигмы ; понимания парадигмы, истинных детерминант поведения и соответствующих деталей рассматриваемых ситуаций; и сходства между исходным источником данных и ситуацией, к которой они должны применяться. [ 6]
Между терминами « генерализация стимула » и «общность функциональной связи » есть как сходства, так и различия . Генерализация стимула — это описание того факта, что организм ведет себя схожим образом на схожие стимулы , и что чем больше различаются стимулы, тем сильнее различается поведение. Общность вывода относится к степени, в которой функциональная связь, полученная в одной ситуации, способна предсказать полученную связь в новой ситуации. [6]
«Общность» относится скорее к функциональным отношениям, чем к отдельным событиям. То, что ответы на X примерно такие же, как на Z, не имеет значения; скорее, распределенная практика помогает в изучении бессмысленных слогов и в изучении других задач. [6]